Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2011 в 17:02, курсовая работа
Целью написание курсовой работы является проанализировать социально-экономическое положение Волгоградской области с использованием основных статистических методов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть основные экономические показатели и провести их анализ;
рассмотреть основные социальные показатели и провести их анализ.
Введение……………………………………………………………………....3
Глава 1 Общая характеристика региона..........................................................6
1.1. Географическое положение…………..………………...…….………...6
1.2. Административно-территориальное деление……………..….…....….6
1.3. Хозяйственная специализация городов и районов………………….10
Глава 2. Анализ социально-экономического положения Волгоградской
области..............................................................................................................11
2.1. Демография……………………………………………………………..11
2.2. Статистика рынка труда, занятости и безработицы ……..………….17
2.3. Статистика уровня жизни……………………..……………...………..20
2.4. Экономические показатели Волгоградской области………..…...…..30
Заключение…………………………………………………………………39
Список использованной литературы..……………………….……………41
Приложение…………………………..……………………………………..42
В хозяйственной специализации городов и районов Волгоградской области выделяются такие комплексы как топливно-энергетический, металлургический, машиностроительный комплекс, строительный комплекс, химическая и нефтехимическая промышленности.
Топливно-энергетический комплекс включает электроэнергетику, нефтяную и газовую отрасли. Среди электростанций выделяется Волжская ГЭС. Она является связующим звеном единой энергосистемы европейской части страны.
Крупными
предприятиями
В области также сложился мощный комплекс машиностроительных предприятий. Ведущее положение занимает тракторное машиностроение (Волгоград). Большое значение имеют заводы нефтяного оборудования им. Петрова, судостроительный, медицинского оборудования, газовой аппаратуры, кузнечно-литейного оборудования, крановый и другие в Волгограде, Волжском, Камышине, Михайловке, Елани.
Строительный комплекс включает строительные организации и предприятия по производству строительных материалов. Наиболее крупные предприятия разместились в таких городах, как Волгоград, Волжский, Камышин, Суровикино, Быково, Елань, Котово. В Михайловке работает цементный завод.
Предприятия
химической и нефтехимической
На территории области также действует ряд предприятий легкой промышленности – текстильной, трикотажной, кожевенно-обувной и швейной отраслей. Наиболее крупным предприятием этого комплекса является Камышинский хлопчатобумажный комбинат.
В сельском хозяйстве область выделяется производством зерна, растительного масла, бахчевых и овощных культур.
Таким
образом, Волгоградская область — один
из наиболее экономически развитых регионов
России со сбалансированной структурой
хозяйства. Многоотраслевое сельское
хозяйство сочетается с разнообразной
промышленностью, запасами нефти и газа.
По территории области протекают две крупнейшие
судоходные реки, соединенные Волго-Донским
каналом. Через территорию области проходят
важные железнодорожные, автомобильные,
водные и воздушные трассы.
Глава 2. Анализ социально-экономического положения Волгоградской области.
В
данной главе производится анализ основных
показателей Волгоградской
Социально-экономическая статистика изучает производство и потребление материальных и духовных благ в обществе, закономерности их изменения, экономические и социальные условия жизни людей. При помощи системы количественных показателей социально-экономическая статистика дает характеристику качественных сторон явлений, общественных отношений и структуру общества.
Статистика населения изучает численность, состав, естественное и миграционное движение, динамику демографических процессов.
Основными источниками данных о населении являются переписи населения, текущий учет демографических событий, текущий учет миграции, выборочные обследования и регистры населения.
Общая
численность населения
Проследим динамику численности населения, численности мужчин и женщин, численности городского и сельского населения области.
Таблица 2. Численность населения.
Год | Численность населения, тыс. человек | ||||
все население | в том числе | в том числе | |||
мужчины | женщины | городское | сельское | ||
2005 | 2655,2 | 1231,6 | 1423,6 | 2000,1 | 655,1 |
2006 | 2635,7 | 1220,9 | 1414,8 | 1987,5 | 648,2 |
2007 | 2620,0 | 1212,2 | 1407,8 | 1973,5 | 646,5 |
2008 | 2608,8 | 1206,1 | 1402,6 | 1970,6 | 638,2 |
2009 | 2598,9 | 1200,9 | 1398,0 | 1961,1 | 637,8 |
2010 | 2611,2 | 1210,7 | 1400,5 | 1984,0 | 627,2 |
Если представить данные таблицы в виде графика (рисунок 2), то очевидно, что с 2005 года численность населения сокращалась и минимального значения достигла в 2009 году, но в 2010 году ситуация изменилась в положительную сторону.
По приведенным
в таблице 2 данным с помощью относительных
показателей структуры определим, как
изменялось соотношение населения женского
и мужского полов, а также городских и
сельских жителей. Для этого найдем отношение
показателя каждого года к общей численности
населения этого года, например:
и представим полученные данные в виде таблицы (таблица 3):
Таблица 3. Соотношение городского и сельского населения.
Год | Городское население, % | Сельское население, % |
2005 | 75,3 | 24,7 |
2006 | 75,4 | 24,6 |
2007 | 75,3 | 24,7 |
2008 | 75,5 | 24,5 |
2009 | 75,5 | 24,5 |
2010 | 76,0 | 24,0 |
Из таблицы видно, что соотношение городского и сельского населения оставалось примерно одинаковым в годы с 2005 по 2009, тогда как в 2010 численность городского населения существенно увеличилась.
Аналогично
Таблица 4. Соотношение мужчин и женщин.
Год | Мужчины, % | Женщины, % |
2005 | 46,4 | 53,6 |
2006 | 46,3 | 53,7 |
2007 | 46,3 | 53,7 |
2008 | 46,2 | 53,8 |
2009 | 46,2 | 53,8 |
2010 | 46,4 | 53,6 |
Из таблицы мы видим, что женское население превышает мужское по численности, но не на много, ситуация достаточно стабильна, присутствуют лишь небольшие отклонения от среднего соотношения ряда – 46,3% и 53,7%. Кроме того нужно отметить, что показатель по мужскому населению за 2010 год превышает общероссийский (46,3% ), также в этом году наблюдается наименьший разрыв в соотношении мужчин и женщин в регионе за исследуемые годы.
В статистике населения также рассчитываются естественное и механическое движение населения.
Основными показателями
естественного движения населения
являются коэффициенты рождаемости, смертности,
естественного прироста, жизненности,
показатели брачности и разводимости.
- среднегодовая численность населения,
N - численность родившихся,
M - численность умерших,
B - количество браков,
R - количество разводов.
Рассчитаем данные
показатели на примере 2010 года.
В 2010 году коэффициент смертности превысил коэффициент рождаемости, коэффициент убыли населения составил , коэффициент жизненности – 0,77, что говорит о неблагоприятной демографической ситуации. Но положительная динамика наблюдается по показателям брачности и разводимости, так как коэффициент брачности превышает коэффициент разводимости на 3,4 .
Из диаграммы (рисунок 3) очевидно, что ситуация описанная по отношению к 2010 году имеет тенденцию к повторению в последние годы. Несмотря на то, что коэффициент рождаемости постепенно растет, а коэффициент смертности падает, смертность превышает рождаемость. А в 2010 по отношению 2009, коэффициент рождаемости вообще сократился, а смертности увеличился.
Но нужно отметить, что число браков растет, а разводов сокращается.
Основными показателями
механического прироста являются коэффициенты
выбытия, прибытия, миграционного прироста,
миграционного оборота, эффективности
миграции.
где, П – прибывшие, В – выбывшие.
Рассчитаем
показатели механического прироста
населения на примере 2010 года:
В Волгоградской области процесс механического движения населения не достаточно интенсивен: коэффициент миграции по выбытию превышает коэффициент миграции по прибытию, вследствие этого коэффициент миграционной убыли составил 1,3 .
Коэффициенты
миграционного оборота и
В
период с 2005 по 2010 год мы также можем
наблюдать, что коэффициент прибытия
с каждым годом уменьшается, и
как следствие коэффициент
Таблица 5. Механическое движение населения.
Год | Прибыло, чел. | Выбыло, чел. | , | ,
|
,
|
, | , % |
2005 | 27545 | 30515 | 10,4 | 11,5 | -1,1 | 21,9 | -5,1 |
2006 | 28119 | 29568 | 10,7 | 11,2 | -0,5 | 21,9 | -2,5 |
2007 | 29276 | 30286 | 11,2 | 11,6 | -0,4 | 22,7 | -1,7 |
2008 | 27698 | 29168 | 10,6 | 11,2 | -0,6 | 21,8 | -2,5 |
2009 | 24447 | 25330 | 9,4 | 9,7 | -0,3 | 19,2 | -1,8 |
2010 | 23852 | 27327 | 9,1 | 10,5 | -1,3 | 19,6 | - 6,8 |