Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 21:25, практическая работа
С целью выявления зависимости между объемом произведенной продукции и ее себестоимостью произведите аналитическую группировку по объему произведенной продукции, образовав 5 групп заводов с равными интервалами.
1.
а) Сначала необходимо определить среднее
значение признака в выборочной совокупности.
Для этого воспользуемся формулой средней
арифметической взвешенной: В качестве
х будут взяты для расчета центральные
значения заданных интервалов:
б)
Дисперсия вычисляется по формуле:
Среднее квадратическое отклонение вычисляем по формуле:
2.
Коэффициент вариации:
где V – коэффициент вариации;
- среднее квадратическое
х – средний вес изделия
3. Определим среднюю ошибку выборочного наблюдения. Так как в данном случае имеет место бесповторный отбор, то средняя ошибка выборки вычисляется по формуле:
Дано так как выборочному обследованию подвергается 0,5 % партии кирпича.
Вычислить с вероятностью 0,954 возможные границы, в которых ожидается средняя масса изделия всей партии изготовленных изделий:
Вероятность p=0,954, соответственно t – уровень критерия доверия (коэффициент доверия) – равен 2.
Вывод: с вероятностью 0.954 можно предположить, что среднее значение признака в генеральной совокупности будет находиться в пределах от 3174,7 до 3197,8.
Вычислить с вероятностью 0.997 возможные пределы удельного веса стандартной продукции:
Определим удельный вес:
или 80%
Далее найдем среднюю ошибку этой относительной частоты:
,
Вывод:
с вероятностью 0,997 можно определить, что
удельный вес стандартной продукции, число
образцов которых составляет до 3000 и свыше
3300 изделий находится в пределах от 68 %
до 98%.
Задание 4.
Производство тракторов в СССР характеризуется следующими данными:
Годы | Производство тракторов, тыс. шт. |
1965 | 383,5 |
1966 | 392,5
11 |
1967 | 415,1 |
1968 | 423,4
1 |
1969 | 441,7 |
1970 | 459,0 |
Для анализа ряда динамики исчислите:
Изобразите динамику производства тракторов на графике.
Динамика
производство тракторов
в СССР.
Годы |
Производство, тыс. шт | Абс. прирост, тыс.штук | Темп роста, | Темп прироста, % | |||
Базисный
|
Цепной
|
Базисный | Цепной
|
Базисный
|
Цепной | ||
1965
1966 1967 1968 1969 1970 |
383,5
392,5 415,1 423,4 441,7 459,0 |
-
9 31,6 39,9 58,2 75,5 |
-
9 22,6 8,3 18,3 17,3 |
100
102,3 108,2 110,4 115,2 119,7 |
-
102,3 105,8 102 104,3 104 |
-
2,3 8,2 10,4 15,9 19,7 |
-
2,3 5,8 2 4,3 4 |
1)Для выражения изменений уровней ряда динамики в абсолютных величинах исчисляют статистический показатель абсолютного прироста D. Величина этого показателя определяется как разность между уровнем изучаемого периода yi и уровнем, принимаемым за базу сравнения
Определяем базисный абсолютный прирост:
где - текущий уровень ряда;
- начальный уровень ряда.
Все
остальные показатели рассчитываются
аналогично.
При определении цепных абсолютных приростов Dц базой сравнения каждый раз выступает уровень предыдущего периода уi-1, и расчёт абсолютных приростов производится по формуле:
Dц = уi – yi-1.
где - текущий уровень ряда;
- уровень, предшествующий
.
Все
остальные показатели рассчитываются
аналогично.
2)Важнейшим
показателем изменений абсолютных
уровней ряда динамики по отдельным периодам
времени является темп
роста
. Величина этого показателя определяется
из сопоставления уровня изучаемого периода
yi с уровнем, который принимается
за базу сравнения. Выражаются темпы роста
в процентах или в виде коэффициентов.
Определим базисные темпы роста к 1965 г.:
где - текущий уровень ряда;
- начальный уровень ряда.
Остальные
показатели рассчитываются аналогично.
Определим цепные темпы роста к 1965г.:
где - текущий уровень ряда;
- уровень, предшествующий .
3)
Для выражения изменения величины абсолютного
прироста уровней ряда динамики в относительных
величинах определяется статистический
показатель – темп
прироста Тпр.
Базисные
темпы прироста:
Цепные темпы прироста:
Найдем средний уровень ряда:
Средний темп роста:
средний темп прироста:
Задание 5.
Себестоимость
продукции заводов
Вид продукции | Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. | Выработано продукции, тыс.ед. | ||
Базисный период | Отчетный период | Базисный период | Отчетный период | |
Завод №1 | ||||
К
- 220
С Р - 1 З - 322 |
10,0
9,0 12,0 |
12,0
8,0 10,0 |
1,9
7,4 16,0 |
1,2
9,3 15,2 |
Завод № 2 | ||||
С Р - 1 | 6,0 | 6,5 | 7,0 | 5,5 |
На основании имеющихся данных вычислите:
1.Для завода №1 (по трём видам продукции):
а) общий индекс затрат на производство продукции,
б) общий индекс себестоимости продукции,
в) общий индекс физического объема производства продукции.
Покажите взаимосвязь между исчисленными индексами.
2.
Для двух заводов (по
а) индекс себестоимости переменного состава,
б) индекс себестоимости постоянного состава.
Поясните
полученные результаты.
Решение:
а) Общий индекс затрат на производство продукции:
б) общий индекс себестоимости продукции:
;
в) общий индекс физического объема продукции:
;
Взаимосвязь индексов:
- верно
Рассматривая индексы по заводу №1 можно сделать выводу, что общие затраты на производство продукции уменьшились на 13 %, при этом общая себестоимость продукции уменьшилась на 14%, а общий физический объем остался неизменным.
2. Для двух заводов вместе:
а) индекс себестоимости переменного состава.
;
б) индекс
себестоимости постоянного
;
Рассматривая
индексы для двух заводов можно сделать
выводы, что при сравнении отчетного года
к базисному при переменном составе цены
уменьшились на 2%, а если сравнивать цены
по одному количеству продукции, то они
уменьшились на 6%.