Решение задач по общей статистике

Автор: Татьяна Сорокина, 31 Августа 2010 в 15:27, контрольная работа

Описание работы

На основании этих данных выборочного обследования вычислить:
Среднее значение влажности в образцах
Моду и медиану
Размах вариаций
Среднее линейное отклонение
Дисперсию
Среднее квадратичное отклонение
Коэффициент вариации, оцените однородность совокупности
С вероятностью 0,997 возможные пределы, в которых ожидается средний процент влажности всей готовой продукции
С вероятностью 0,954 возможные пределы удельного веса стандартной продукции при условии, что к нестандартной продукции относятся изделия с влажностью до 14% и свыше 20%.
По результатам сделать выводы.

Работа содержит 1 файл

в. 2.doc

— 558.50 Кб (Скачать)
 

     Средний темп роста:

     

     Следовательно, добыча нефти ежегодно возрастала в среднем на 7,6%.

     Средний абсолютный прирост:

     

млн. тонн

     2. Покажем взаимосвязь исчисленных  индексов

     3. Так как темпы рост по годам  приблизительно равны, то анализ  основной тенденции развития  проведем на основе линейной  модели:

     

.

      Параметры a и b найдем по методу наименьших квадратов. Составляем систему нормальных уравнений:

     

 

     Решая систему методом определителей, находим:

     a=222,33, b= 21,29.

     Уравнение тренда для данного ряда динамики:

                                                                

     Вычисляем выровненные уровни ряда. Строим фактический и выровненный ряд динамики на одном графике.

 

Задача 7 

     Имеются данные (таблица 7) о стоимости основных производственных фондов и выпуске продукции по 24 заводам отрасли:

     Таблица 7 - Данные о работе предприятий в отчетном периоде

Заводы, п/п Продукция в  сопоставимых ценах, млрд. тенге

фактически

Стоимость основных производственных фондов, млрд. тенге
1 10,6 6,3
2 3,6 2,5
3 4,5 4,1
4 12,4 7,6
5 6,7 5,7
6 12,3 7,5
7 12,4 8,4
8 10,0 5,7
9 14,2 8,6
10 12,8 6,6
11 3,4 3,4
12 2,4 1,9
13 4,9 3,7
14 2,6 3,8
15 2,2 11,2
16 18,2 8,6
17 19,6 9,3
18 9,8 5,9
19 10,2 5,1
20 10,4 5,2
21 20,7 8,6
22 6,1 4,7
23 3,5 3,8
24 18,0 0,2
Итого:    
 

     С целью изучения зависимости между  стоимостью основных производственных фондов и выпуском продукции произведите группировку заводов по размеру основных производственных фондов, образовав 5 групп заводов с равными интервалами.

     Результаты  представьте в групповой таблице.

     Сделайте  краткие выводы.

     Исследуйте зависимость между стоимостью продукции (результативный признак - y) и стоимостью основных производственных фондов (факторный признак - х). На основании исходных данных:

  1. Постройте поле корреляции; составьте корреляционную таблицу, определив число интервалов по правилу Стерджесса; нанесите эмпирическую линию регрессии на поле корреляции и сделайте выводы о возможной форме связи
  2. В целях синтезирования моделей зависимости задайте вид и вычислите параметры уравнения связи, нанесите полученную теоретическую линию регрессии на график
  3. Для установления практической значимости полученной модели вычислите возможные показатели  тесноты связи (коэффициент детерминации, эмпирическое и теоретическое корреляционные отношения, линейный коэффициент корреляции)
  4. Оцените надежность полученных коэффициентов, сделайте выводы по п.2, 3, 4
  5. Используя полученную модель, сделайте прогноз стоимости продукции для предприятия со стоимостью основных фондов 14 млрд. тенге
 

     Решение.

     Определяем  размер интервала по формуле:

     

,

     где  хmax, xmin – максимальное и минимальное значение группировочного

     признака;

     k – количество интервалов.

     По  признаку стоимости ОПФ размер интервала  составляет:

     

млрд. тенге

     Группируем  заводы по стоимости ОПФ в границах интервалов:

     1 группа – от 0,2 до 2,4 млрд. тенге

     2 группа – от 2,4 до 6,6 млрд. тенге

     3 группа – от 6,6 до 8,8 млрд. тенге

     4 группа – от 8,8 до 10,0 млрд. тенге

     4 группа – от 10,0 до 11,2 млрд. тенге

     Подсчитываем  число магазинов в каждой группе и рассчитываем показатели по группам и в целом по ассоциации.

     Данные  заносим в таблицу. 
 

груп

пы

Группы  заво-

дов по разме-

ру ОПФ 

млрд.тенге

Число заводов Стоимость ОПФ, млрд.тенге Валовая продукция,

млрд.тенге

Фондо-отдача
всего в  среднем

на 1 завод

всего в среднем

на 1 завод

1 0,2 – 2,4 2 2,1 1,05 20,4 10,2 9,71
2 2,4 – 6,6 6 21,3 3,55 22,5 3,75 1,06
3 6,6 – 8,8 8 45,2 5,65 76,6 9,58 1,69
4 8,8 – 10,0 6 49,3 8,22 90,2 15,03 1,83
5 10,0 – 11,2 2 20,5 10,25 21,8 10,9 1,06
Ито-го   24 138,4 5,77 231,5 9,65 1,67
 

     Из  полученных данных можно сделать  следующий вывод.

     В целом можно сказать, что с ростом средней стоимости ОПФ возрастает и средняя стоимость валовой продукции, а также фондоотдача, что свидетельствует об эффективной деятельности и преобладающем росте валовой продукции над ростом стоимости ОПФ.

     Следовательно, между стоимостью ОПФ и валовой  продукцией существует прямо пропорциональная связь.

     Исследуем зависимость между стоимостью продукции (результативный признак – y) и стоимостью основных производственных фондов (факторный признак – х).

  1. Строим поле корреляции.

     Для составления корреляционной таблицы  определим число интервалов по правилу  Стерджесса:

     

     Размер  интервала:

     

млрд. тенге

     Используем  те же интервалы и данные расчета, приведенные выше:

     Корреляционная  таблица

х у n x∙n y∙n x2∙n x∙y∙n y2∙n yx (xi-x)2n (yi-y)2n (yx-y)2n (yi-yx)2n
1,05 10,2 2 2,1 20,4 2,205 21,42 208,08 4,50 44,510 0,612 52,884 64,877
3,55 3,75 6 21,3 22,5 75,615 79,875 84,375 7,23 29,504 208,624 35,056 72,642
5,65 9,58 8 45,2 76,6 255,38 433,016 734,211 9,52 0,110 0,036 0,131 0,030
8,22 15,03 6 49,3 90,2 405,410 741,280 1355,405 12,32 36,089 173,882 42,874 44,071
10,3 10,9 2 20,5 21,8 210,125 223,45 237,62 14,53 40,186 3,142 47,743 26,390
    24 138,4 231,5 948,735 1499,04 2619,69   150,398 386,295 178,688 208,010
 

     Нанесем эмпирическую линию регрессии на поле корреляции.

     Из  рисунка можно предположить, что  зависимость между факторным  и результативным признаком прямолинейная.

     2. Уравнения прямолинейной регрессии:

     

     Составляем  систему нормальных уравнений (по методу наименьших квадратов)

     

     Получим систему:

     

     Решая систему, получим: а = 3,36, b = 1,09.

     Уравнение регрессии:

     

     Вычисляем теоретические значения у, наносим  теоретическую линию регрессии  на тот же график.

     3. Для установления практической  значимости полученной модели  вычислим возможные показатели  тесноты связи:

     а) коэффициент детерминации

     

     б) эмпирическое корреляционное отношение

     

     в) теоретическое корреляционное отношение

     

     По  шкале Чеддока теоретическое  корреляционное отношение относительно близко к 1, поэтому связь между факторами х и у можно признать значительной.

     г) линейный коэффициент корреляции

 

     По  шкале Чеддока, r = 0,680 больше 50% и относительно далек от 1, значит, связь между стоимостью ОПФ (х) и валовой продукцией (у) можно признать заметной.

     4. Оценку статистической значимости  параметров регрессии проведём  с помощью t-статистики Стьюдента и путём расчёта доверительных интервалов для каждого из показателей. Выдвинем гипотезу Но: о статистически незначимом отличии показателей от нуля, то есть Но : a = b = rxy =0.

     По  таблицам t-критерия Стьюдента при и числу степени свободы в данном случае равном: n – 2 = 24 – 2 = 22  находим tтабл = 2,074.

Информация о работе Решение задач по общей статистике