Применение статистических методов при оценке интенсивности развития промышленности

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2013 в 12:06, курсовая работа

Описание работы

Промышленность (от русск. промышлять, промысел) — совокупность предприятий (заводов, фабрик, рудников, шахт, электростанций), занятых производством орудий труда как для других отраслей народного хозяйства, так и для самой промышленности, а также добычей сырья, материалов, топлива, производством энергии, заготовкой леса и дальнейшей обработкой продуктов, полученных в промышленности или произведённых в сельском хозяйстве, производством потребительских товаров. Промышленность — важнейшая отрасль народного хозяйства, оказывающая решающее воздействие на уровень развития производительных сил общества.

Содержание

Введение. 4
1. Основные формулы, применяемые в анализе. 6
2. Исходные данные. 8
3. Сравнительный анализ изменения числа предприятий в отрасли и промышленности. 11
4. Анализ динамики численности работающих и их структуры в отрасли по сравнению с промышленностью в целом. 15
5. Сравнительный анализ динамики производства продукции. 18
6. Сравнительный анализ финансовых показателей отрасли и промышленности. 23
7. Влияние основных тенденций развития и прогнозирование. 27
8. Факторный анализ итоговых показателей работы отрасли. 33
Заключение. 35
Список литературы. 37

Работа содержит 1 файл

аня статистика.doc

— 875.50 Кб (Скачать)

 

Относительно  базисного - 2005 г. в каждом последующем  году до 2009 г. происходило систематическое  увеличение  абсолютных приростов  объемов выпускаемой продукции. В 2009 году, как в отрасли, так и в промышленности наблюдается резкий спад относительно предыдущего года.

Показатели  базисных  темпов роста и прироста свидетельствуют,  что по сравнению  с 2005 г. происходило систематическое  увеличение объемов выпускаемой  продукции и в отрасли и в промышленности. Цепные темпы прироста показывают, что в промышленности наблюдалось замедление погодовых темпов увеличения объемов производств.

Сравнив результаты с динамикой численности работников можно сделать, что вывод как в отрасли, так и в промышленности происходит спад и численности рабочих и объемов производств. Сейчас все отрасли химического комплекса, за редким исключением, находятся в таком состоянии, что сохранить нынешние позиции через один-два года уже будет непросто, несмотря на то, что Россия располагает колоссальными ресурсами нефтегазового сырья, а уровень оплаты труда, нормативные штрафы за выброс загрязняющих веществ, стоимость сырья, и энерготарифы у нас намного ниже, чем, например, в США, Японии или ФРГ. Фактор ценовой конкурентоспособности постепенно исчерпывается. Российских химиков теснят на внешнем и внутреннем рынках. Для прорыва на внешнем рынке не хватает сырья, а на внутреннем - технологий и брендов.

 

Заключение.

При имеющейся  сегодня структуре выпуска и  уровне качестве большинства видов продукции российский химический комплекс в состоянии обеспечивать только ценовую конкурентоспособность. При низких степенях передела первичного сырья отечественная химическая и нефтехимическая продукция, вследствие более низких цен на энергоресурсы, имеет ценовое преимущество относительно многих зарубежных аналогов, но в случае приближения внутренних цен и тарифов на газ и электроэнергию к мировому уровню это преимущество будет утрачено. Продукция глубокой степени переработки сырья даже при более низких ценах на сырье и тарифах на электроэнергию не имеет запаса ценовой конкурентоспособности, что определяется использованием устаревших технологий, характеризующихся высокими коэффициентами расхода сырья и энергоресурсов, а также высокой степенью износа основного технологического оборудования. Российских химиков теснят на внешнем и внутреннем рынках. Для прорыва на внешнем рынке не хватает сырья, а на внутреннем - технологий и брендов. Ближайшие годы станут решающими для российской химии, при этом необходимо преодолеть ряд фундаментальные проблемы российского химпрома:

-Высокий уровень износа оборудования и устаревшие технологии

-Предельный уровень загрузки мощностей важнейших видов химической и нефтехимической продукции

-Экспортно-импортный баланс: сильная зависимость ключевых отраслей от экспорта

-Нарастающая экспансия иностранцев на наиболее прибыльные сектора внутреннего рынка

-Недостаток инвестиций (недостаточная эффективность инвестиционного процесса)

-Недостаточная консолидация активов

-Риски, связанные с повышением цен на энергоносители и сырье

-Дефицит сырья

-Инфраструктурные ограничения, большие расходы на транспортировку

-Кадровые и социальные риски

-Недостатки нормативно-правового регулирования

-Техногенные и экологические риски

-Рынок минеральных удобрений

В ближайшие  годы практически всем сегментам  российского химического комплекса предстоит борьба не за сохранение и укрепление позиций на внутреннем и мировом рынке, а за простое сохранение существующего положения. Особенно после вступления России в ВТО, которое может оказать негативное воздействие на отрасль в ее нынешнем, недостаточно конкурентоспособном состоянии. С одной стороны, оно даст инструменты для урегулирования конфликтов, связанных с антидемпинговыми ограничениями российского экспорта, а с другой - увеличит открытость отечественного рынка.

Как и другие отрасли промышленности, в которых  наблюдается рост, химическая промышленность начинает "упираться" в потолок инфраструктурных и сырьевых ограничений. Возможный кризис отрасли будет иметь не только экономические, но и негативные социальные последствия, поскольку крупные химические предприятия нередко являются градообразующими. Российским химпроизводителям нужно использовать те конкурентные преимущества, которые у них есть: это гигантский внутренний рынок и наличие природных ресурсов. Однако для этого им нужна активная поддержка государства, направленная на защиту интересов российских предприятий внутри страны и на международной арене.

 

Список литературы.

 

  1. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат.- М., 2010.
  2. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/А.И.Харламов, О.Э.Башина, В.Т.Бабурин и др.; Под ред. А.А.Спирина, О.Э.Башиной.-- М.: Финансы и статистика, 1996.
  3. Общая теория статистики: Учебник/Т. В. Рябушкин, М.Р. Ефремова, И. М. Ипатова, Н. И. Яковлева. – М.: ИФРА-М, 1998
  4. Экономическая статистика. 2-е изд., доп.: Учебник/Под ред. Ю.Н. Иванова. — М.:  ИНФРА-М, 2002.

 


Информация о работе Применение статистических методов при оценке интенсивности развития промышленности