Применение статистических методов при оценке интенсивности развития промышленности

 

По  результатам расчета абсолютного  прироста можно сделать вывод, что  в период с 2005 по 2009 годы происходило  увеличение исследуемого  показателя  как в отрасли, так и в промышленности в целом, за исключением 2007 года, когда наблюдалось резкое снижение числа предприятий.

Показатели базисных  темпов роста  свидетельствуют,  что по сравнению  с 2005 г. происходило систематическое  увеличение численности предприятий  и в отрасли и в промышленности, достигшей к 2009 г. 110,87% базисного уровня - для промышленности и 106,45% - для отрасли. Цепные темпы роста показывают, что в отрасли и промышленности наблюдалось замедление погодовых темпов. В 2007 году он составил менее 100%, что свидетельствует об уменьшении уровня изучаемого периода.

Темп прироста показывает, на сколько процентов уровень данного периода больше (или меньше) базисного уровня. В 2007 г. число организаций отрасли относительно 2006г. сократилось на 0,68%, промышленности на 0,25%, но к 2009г. темп цепного прироста достиг 6,45% в промышленности и 2,3% для отрасли. Темп наращивания свидетельствует о наращивании числа предприятий из года в год за исключением  2007г.

Анализируя данные по динамике развития химической отрасли и предприятий обрабатывающей промышленности  в целом, можно сделать вывод, что в период с 2005-2009гг. наблюдался рост количества предприятий как в отрасли, так и в промышленности, незначительный спад  наблюдался в 2007 г.

 

4. Анализ динамики численности работающих и их структуры в отрасли по сравнению с промышленностью в целом.

Таблица7 . Основные показатели динамики занятости
Показатель		2005	2006	2007	2008	2009
1		2	3	4	5	6
Абсолютный  прирост
базисный	для пром-ти	-	-147	-138	-315	-1121
	для отрасли	-	-12,612	-51,174	-74,861	-121,851
цепной	для пром-ти	-	-147	9	-177	-806
	для отрасли	-	-12,612	-38,562	-23,687	-46,99
Темп роста, %
базисный	для пром-ти	-	98,72	98,80	97,26	90,26
	для отрасли	-	97,76	90,91	86,70	78,36
цепной	для пром-ти	-	98,72	100,08	98,44	92,80
	для отрасли	-	97,76	92,99	95,37	90,37
Темп прироста, %
базисный	для пром-ти	-	-1,28	-1,20	-2,74	-9,74
	для отрасли		-2,24	-9,09	-13,30	-21,64
цепной	для пром-ти	-	-1,28	0,08	-1,56	-7,20
	для отрасли		-2,24	-7,01	-4,63	-9,63
Темп наращивания, %
	для пром-ти	-	-1,28	0,08	-1,54	-7,01
	для отрасли	-	-2,24	-6,85	-4,21	-8,35

- для промышленности;

- для отрасли.

- Средний абсолютный прирост:

- для промышленности;

- для отрасли.

- Средний темп роста:

- для промышленности;

- для отрасли.

- Средний темп прироста:

 для промышленности;

 для отрасли.

Из  таблицы 7 видно, что по сравнению с 2005 г. в каждом последующем году происходило систематическое снижение  абсолютных приростов численности работников. Цепные абсолютные приросты показывают, что снижение численности в отрасли происходило из года в год. Аналогичная ситуация наблюдалась и в промышленности за исключением 2007 года, когда было увеличение численности работников относительно предыдущего года на 9тыс. чел.

Показатели базисных  темпов роста  свидетельствуют,  что по сравнению  с 2005 г. происходило систематическое уменьшение численности работников предприятий и в отрасли и в промышленности, достигшей к 2009 г. 90,26% базисного уровня - для промышленности и78,36% - для отрасли. Цепные темпы роста показывают, что в отрасли наблюдалось замедление погодовых темпов увеличения численности. В 2007 году в промышленности он составил практически 100%, что свидетельствует о том, что уровень за изучаемого периода  практически не изменился.

Темп прироста показывает, что число  работников в отрасли по сравнению с 2005г. к 2009 г. сократилось на 21,64% , в промышленности на 9,74%.

Сравнив результаты можно сделать  вывод, что в период с 2005 по 2009 год  в отрасли и в промышленности происходило снижение численности  работников.

 

 

5. Сравнительный анализ динамики производства продукции.

Таблица8 . Изменение объема продукции
Показатель		2005	2006	2007	2008	2009
1		2	3	4	5	6
Абсолютный  прирост
базисный	для пром-ти	-	2313	5106	7992	5480
	для отрасли	-	92	273	640	390
цепной	для пром-ти	-	2313	2793	2886	-2512
	для отрасли	-	92	181	367	-250
Темп роста, %
базисный	для пром-ти	-	126,07	157,55	190,08	161,77
	для отрасли	-	113,69	140,63	195,24	158,04
цепной	для пром-ти	-	126,07	124,97	120,65	85,10
	для отрасли	-	113,69	123,69	138,84	80,95
Темп прироста, %
базисный	для пром-ти	-	26,07	57,55	90,08	61,77
	для отрасли		13,69	40,63	95,24	58,04
цепной	для пром-ти	-	26,07	24,97	20,65	-14,90
	для отрасли		13,69	23,69	38,84	-19,05
Темп наращивания, %
	для пром-ти	-	26,07	31,48	32,53	-28,31
	для отрасли	-	13,69	26,93	54,61	-37,20

 

По сравнению  с 2005 г. в каждом последующем году до 2009 года происходило систематическое увеличение  абсолютных приростов объемов выпускаемой продукции. В 2009 году, как в отрасли, так и в промышленности наблюдается резкий спад.

Показатели  базисных  темпов роста свидетельствуют,  что по сравнению с 2005 г. происходило систематическое увеличение объемов выпускаемой  продукции и в отрасли и в промышленности, но в 2009 году - резкий спад. Цепные темпы роста показывают, что в промышленности наблюдалось замедление погодовых темпов увеличения объемов, а в отрасли – увеличение (до 2009г.)

Темп прироста показывает, что объемы производства в отрасли по сравнению с 2005г. к 2009 г. увеличились на 58,04% , в промышленности на 61,77%.Цепной темп прироста роста показывает, что в отрасли наблюдалось замедление погодовых темпов увеличения объемов производств.

Сравнив результаты можно сделать вывод, что в  период с 2005 до 2009 года в отрасли  и в промышленности происходило  увеличение объемов производства, а 2009 году - спад.

Таблица9 . Индексы физического объема промышленности
Индексы  физического объема выпуска по  видам экономической деятельности ( в процентах к предыдущему году)
	2005	2006	2007	2008	2009
Обрабатывающие  производства	104,6	107,8	109	99,7	84,9

 

Для подтверждения  выводов по анализу динамики производства продукции проанализируем выпуск отдельных продуктов, наиболее важных по экономическому значению.

Таблица 10. Показатели производства
		ПРОИЗВОДСТВО  ОСНОВНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ ХИМИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА
		2005	2006		2007		2008		2009
Серная кислота  в моногидрате, млн. т		9,5	9,4		9,7		9,1		8,5
Синтетические смолы и пластические массы, тыс.т		3418	3773		4464		4375		4649
Синтетические моющие средства, тыс. т		714	839		807		892		844
Минеральные удобрения , тыс. т		16625	16207		17300		16211		14640
Химические  волокна и нити, тыс. т		158	154		148		123		108
Таблица11. Темпы роста.
Показатель		2005		2006		2007		2008			2009
1		2		3		4		5			6
Темп роста, %
базисный	для пром-ти	-		98,95		102,11		95,79			89,47
	для отрасли	-		97,47		93,67		77,85			68,35
цепной	для пром-ти	-		98,95		103,19		93,81			93,41
	для отрасли	-		97,47		96,10		83,11			87,80

 

Рис 1. Базисный темпр роста с 2005-2009гг.

 

 

Рис2. Базисный темпр роста с 2005-2009гг.

В период с 2005-2009 год происходит снижение темпов производства данных товаров, что подтверждают общую тенденцию снижения объемов производства в отрасли.

Тормозящим  фактором является и низкий спрос  на отдельные виды продукции. Например, потребителем минеральных удобрений является сельское хозяйство, которое сегодня практически не покупает удобрения. Аналогичная ситуация сложилась с производством химических волокон, спрос на которые связан с развитием текстильной промышленности. Конкуренция в легпроме очень высока, поэтому инвесторы не решаются вкладывать деньги в производство химволокон.

 

6. Сравнительный анализ финансовых показателей отрасли и промышленности.

Рентабельность  организаций характеризует эффективность  их деятельности.

Рентабельность  проданных товаров, продукции (работ, услуг) рассчитывается как соотношение  между величиной сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) от продажи товаров, продукции (работ, услуг) и себестоимостью проданных товаров, продукции (работ, услуг) с учетом коммерческих и управленческих расходов. В том случае, если получен убыток от продажи товаров, продукции (работ, услуг), имеет место убыточность.

 

 

где  П_рп — прибыль от реализации продукции;

С — полная себестоимость реализованной продукции.

Таблица12.Показатели рентабельности.
	Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) и активов организаций   (в процентах)
	2005	2006	2007	2008	2009
Обрабатывающие  производства	15,3	16,6	18,3	17,1	13,4
химическое  производство	19,3	16,5	19	29,9	10,1

 

Рентабельность  конкретного вида продукции зависит от цен на сырье, качества продукции, производительности труда, материальных и других затрат на производство. Рентабельность производственных фондов зависит не только от этих факторов, но и от эффективности использования производственного потенциала, результатов непромышленной деятельности. Следовательно, показатель рентабельности реализованной продукции детализирует общий показатель рентабельности.

Следствием  роста российского потребительского спроса на высококачественные товары стал интенсивный приток иностранных инвестиций в производство стиральных порошков и чистящих средств. Первыми на российский рынок пришли в середине 1990 гг. Procter & Gamble и Henkel. Одновременно с наращиванием поставок эти компании сделали ставку на развитие местных производств. Благодаря покупкам наших предприятий и масштабным инвестициям в модернизацию Procter & Gamble сейчас контролирует более 40%, а Henkel — 20,5% выпуска синтетических моющих средств. Большинство предприятий с отечественным капиталом вынуждены довольствоваться работой в нижнем ценовом сегменте рынка, где на значительный уровень рентабельности рассчитывать не приходится, и постепенно утрачивают свои позиции.

Иная ситуация складывается  в секторе минеральных  удобрений. Основное сырье для производства, например, азотных удобрений - природный газ. Его доля в структуре себестоимости у отдельных предприятий достигает 72-75%. Пока цены на газ низкие, российские удобрения конкурентоспособны на мировом рынке, но к 2011 г., когда цены на газ станут равновесными, без расширения внутреннего рынка подотрасль может испытать проблемы. Основным резервом долговременного развития всей отрасли минеральных удобрений может стать только внутренний рынок. За пять лет - с 2001 по 2005 гг. - поставки удобрений отечественным потребителям выросли на 19% (с 2,7 до 3,2 млн т). Изменение формата господдержки (с 2004 г. вместо государственных компенсаций на приобретение минеральных удобрений сельхозпроизводителям выдаются субсидии для покрытия процентов по банковским кредитам на покупку тех же удобрений, сельхозтехники, ГСМ) не привело к увеличению спроса. Кредиты для многих недоступны, 37% сельских хозяйств стабильно убыточны, еще около 40% балансируют на грани рентабельности. Поэтому производители удобрений пока рассчитывают в основном на крупные российские агрокомпании. Серьезной активизации спроса со стороны отечественных аграриев можно ждать после консолидации АПК вокруг крупных промышленных и торговых структур, например таких, которые уже сейчас оперируют сельском хозяйстве ("Русагро", "Стойленская Нива", "Разгуляй-Укррос"). Однако существенных изменений здесь можно ждать не раньше чем через 5-7 лет. Ускорение процесса возможно только при участии государства.

Сальдированный  финансовый результат (прибыль минус  убыток) – конечный финансовый результат, выявленный на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организаций. Представляет сумму прибыли (убытка) от продажи товаров, продукции (работ, услуг), основных средств, иного имущества организаций и доходов от прочих операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям. Прочие доходы и расходы – штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров; прибыль (убыток) прошлых лет, выявленная в отчетном году, курсовые разницы и др. Данные по сальдированному финансовому результату деятельности организаций приводятся в фактически действовавших ценах, структуре и методологии соответствующих лет.