Международные и территориальные сопоставления уровня жизни населения (стран или регионов РФ)

 

Курсовой проект

по дисциплине «Статистика»

на тему

Международные и  территориальные сопоставления  уровня жизни населения (стран или  регионов РФ)

 

 

 

Содержание:

Введение……………………………………………………………………..........3

Глава 1. Теоретические основы сопоставления уровня жизни населения….5

1. Экономическая характеристика доходов. Доходы населения…………..5
2. Уровень жизни и его показатели…………………………………………..9

 

3. Уровень бедности и его показатели……………………………………….11

 

Глава 2. Статистический анализ уровня жизни населения в регионах Российской Федерации………………………………………………………….18

2.1 Краткая характеристика  регионов………………………………………..18

2.2 Уровень  жизни населения  в регионах……………………………………21

Глава 3. Основные направления  повышения уровня жизни населения......37

Заключение……………………………………………………………………..45

Список литературы…………………………………………………………….46

Приложения…………………………………………………………………....48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

   На современном этапе развития экономики России  проблемы  уровня  жизни населения и факторы, определяющие его динамику становятся очень важными.  От их  решения во   многом   зависит   направленность   и   темпы   дальнейших преобразований в стране и в конечном счете политическая, а следовательно и экономическая стабильность  в обществе.  Решение этих   проблем   требует определенной  политики,  выработанной  государством,  центральным   моментом которой был бы  человек,  его благосостояние,  физическое  и   социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые так или иначе могут повлечь   изменение   уровня  жизни,  вызывают  большой интерес   у   самых разнообразных слоев населения. Переход к рыночным отношениям  внес значительные изменения в регулирование доходов, которые в первую очередь и определяют благосостояние людей.  Прежде всего   уменьшилась   роль   государства   в   этой   области,   расширилась самостоятельность регионов и предприятий,  а также повысилась  значимость рыночных регуляторов.  Именно  поэтому становится  таким важным  выработка собственной политики предприятия в области доходов,  которая учитывала бы интересы различных групп работников  и собственников,  предусматривала бы эффективную систему занятости и вознаграждения за труд, меры  по  социальной защите  работников,  а следовательно обеспечивала  бы  человеку  достойную жизнь.

 Уровень жизни –  многогранное  явление,  которое   зависит   от  множества разнообразных  причин, начиная от территории,  где  проживает  население,  то есть географических факторов, и заканчивая общей  социально-экономической   и экологической ситуацией, а  также состоянием политических  дел  в  стране.  На уровень  жизни  в  той  или   иной  степени  может  влиять  и  демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные  условия,  объем  и  качество  потребительских товаров, но все  наиболее значимые факторы   можно  объединить в следующие  группы:

    . политические  факторы;

    . экономические  факторы;

    . социальные факторы;

    . научно-технический  прогресс,

    . экологические  факторы и др.

   Именно более подробному  рассмотрению этих  факторов  и  будет  посвящена наша  работа,  целью  которой   является  изучение   факторов,   определяющих динамику уровня  жизни  населения,  анализ  степени   их  влияния   и  роли  в  повышении уровня жизни. Для  достижения этой цели мы ставили  перед собой  ряд задач:

   1. ознакомление с  понятием и показателями уровня  жизни;

   2. анализ факторов, влияющих на его динамику;

   3. выявление проблем  и перспектив повышения уровня  жизни в России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретические основы сопоставления уровня жизни населения

1. Экономическая характеристика доходов. Доходы населения: понятие, структура, динамика.

Доход.

Доход — денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим  лицом в результате какой-либо деятельности. Данное определение даёт общее представление  о доходе. Также можно определить доход как денежный поток, общую  сумму денег, поступающую различным  экономическим агентам в виде заработной платы, ренты, дивидендов, процентов, предпринимательской прибыли в  течение определенного периода  времени.

Доходы государства —  доходы, получаемые государством за счёт взимания налогов, пошлин, платежей, внешнеторговых операций, иностранных кредитов, иностранной  помощи и используемые для осуществления  государственных функций.

Доходы организации —  увеличение экономических выгод  в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества).

Доходы населения —  личные доходы граждан, семей и домохозяйств, получаемых в виде денежных средств. К ним относятся: заработная плата, пенсия, стипендия, пособие, доход от продажи товаров, произведённых  в собственном хозяйстве, денежные поступления в виде платы за оказанные  услуги, авторские гонорары, доход  от продажи личного имущества, сдачи  его в аренду.

В XVIII веке физиократы считали, что основным источником дохода является земля. Франсуа Кенэ в своей работе «Физиократия» подчёркивал первостепенность данного источника дохода: «Земля — единственный источник богатства, и лишь сельское хозяйство его  преумножает».

В трудовой теории стоимости  выделяют два основных источника  формирования национального дохода, создаваемого полностью трудящимися: заработную плату работников и прибавочную  стоимость, присваиваемую эксплуататорскими  классами. Карл Маркс утверждал, что  быстрое повышение доходов капиталистов и крупных земельных собственников по отношению к заработной плате наёмных рабочих приводит к росту эксплуатации и усилению антагонизма между трудом и капиталом.

Способ определения народного  дохода представляет трудную статистическую задачу. Делается оценка или всего  народного дохода за вычетом того, что употреблено на производство капитала, или же определяется доход  каждого частного хозяина и суммируется  общая сумма доходов. Ни тот, ни другой прием не представляется достаточно точным, и поэтому при вычислениях  пользуются обоими. Легче исполнимой задача определения народного дохода представляется там, где введен подоходный налог. Наиболее попыток к выяснению  доходов было сделано английскими  и французскими учеными.

 

Итак, подробнее рассмотрим понятие доходы населения. Хотелось бы напомнить, что доходы населения — это личные доходы граждан, семей и домохозяйств, получаемых в виде денежных средств.

Доход отдельного домохозяйства, как правило, подразделяют на три  группы:

• доход, получаемый владельцем фактора производства – труда
• доход, получаемый за счет использования иных факторов производства (капитала, земли, предпринимательских способностей)
• так называемые трансфертные платежи.

 

Доходы членов общества являются показателем его благосостояния. В США, например, в номинальный  доход включается заработная плата, дивиденды, проценты, наличные трансфертные платежи, такие как пособие по социальному обеспечению и безработице. Номинальный доход рассчитывается до вычета налогов, из него не исключены  налог на личный доход и налог  на заработную плату.

В экономической литературе существуют различные концепции  по поводу исчисления дохода. Так, Эдгар  К. Браунинг считает, что к доходам  следует отнести также предоставление товаров и услуг по ряду правительственных  программ, субсидии на оплату жилья  и продовольственных товаров, помощь на образование, доходы от увеличения стоимости акций, облигаций, недвижимого  имущества.

Домохозяйства, предоставляя в распоряжение фирм экономические  ресурсы, получают вознаграждение в  виде зарплаты, прибыли, процента и  ренты. Эти четыре составляющие образуют в сумме доход домохозяйств.

 

Рассмотрим по отдельности  каждую группу дохода отдельного домохозяйства.

Под экономической рентой понимается сумма, получаемая владельцем экономического ресурса сверх трансфертного  вознаграждения. Экономическую ренту  могут получать владельцы и земли, и труда, и капитала. Однако надо отметить, что экономическое содержание термина «рента» меняется в зависимости  от уровня агрегативности. В макроэкономике, где рассматриваются составные  части национального дохода, под  «рентой» понимаются только рентные  вознаграждения, получаемые владельцами  земли и других натуральных ресурсов, имеющих жестко фиксированное суммарное  предложение.

 

Рассмотрим теперь такой  фактор производства, как предпринимательские  способности. Это способности предпринимателя:

а) принимать решение об использовании в производстве товаров  и услуг других ресурсов;

б) применять более прогрессивные  способы управления фирмой;

в) использовать инновации, как в производственных процессах, так и в выборе форм реализуемого товара;

г) идти на риск принятия всех подобных решений.

 

Заработная плата, или  ставка заработной платы, - это цена, выплачиваемая за использование  труда.

Важно также провести различие между денежной, или номинальной, и реальной заработной платой. Номинальная  заработная плата – это сумма  денег, полученная за час, день, неделю и т.д. Реальная заработная плата  – это количество товаров и  услуг, которые можно приобрести на номинальную заработную плату. Реальная заработная плата – это «покупательная способность» номинальной заработной платы. Вполне очевидно, что реальная заработная плата зависит от номинальной заработной платы и цен на приобретаемые товары и услуги. Изменение реальной заработной платы в процентном отношении можно определить путем вычитания процентного изменения в уровне цен из процентного изменения в номинальной заработной плате. Так, повышение номинальной заработной платы на 8% при росте уровня цен на 5% дает прирост реальной заработной платы на 3%. Номинальная и реальная заработная плата не обязательно изменяются в одном и том же направлении.

Итак, рассмотрим дополнительные факторы, воздействующие на доходы. В  частности социальные выплаты и  непосредственно саму социальную политику государства России.

В настоящее время наше государство оказывается неспособным  полностью выполнять свои обязательства  по финансированию социальной сферы  в целом и системы социальной защиты в частности. Причин этому  более чем достаточно – тут  и внутренние и внешние долги, спад производства и попытки «бросать всё новые средства под колёса паровоза инфляции”. Это обусловливает  невозможность обеспечения социальных гарантий, выплат и льгот населению  в объеме, предусмотренном законодательством, делает актуальным поиск путей реформирования существующей системы социальной зашиты. Недостаточное ее финансирование сопряжено  с «непрозрачностью» схемы движения прямых и обратных денежных потоков  на уровне «бюджет области - бюджет государства».

В нашей стране в настоящее  время существует более 100 видов  социальных выплат, льгот, пособий, дотаций  за счет бюджетных средств, охватывающих более чем 200 различных категорий  населения (ветераны, дети, инвалиды, ликвидаторы, учащаяся молодежь и т.д.). Следует  также отметить, что подавляющее  число льгот предоставляется  но категориальному принципу.

Разветвленная система социальных выплат и льгот, сложившаяся в  рамках прежнего строя, в ходе реформ была дополнена новыми категориальными  льготами, а также льготами, предоставляемыми в отдельных регионах различным  категориям населения. Если доля населения, живущего за чертой бедности, составляет около 20%, и в то же время социальная помощь оказывается почти

70% населения, то это  означает, что значительная часть  социальных трансфертов используется  на поддержку тех групп населения,  доходы которых превышают прожиточный  минимум.

В существенной степени неэффективность  системы социальных выплат и льгот  связана с категориальным принципом  оказания помощи: только один вид социальных льгот - жилищные субсидии - предоставляется  при проверке нуждаемости. В результате бюджетные средства перераспределяются не в пользу тех, кто в них действительно  нуждается. На местах уже сейчас предпринимаются  попытки ввести проверку нуждаемости  при назначении пособий на ребенка  и даже выделить из числа семей  с доходом ниже прожиточного минимума тех, кто наиболее нуждается. Но эти  усилия блокируются отсутствием  законодательной базы.

Таким образом, в настоящее  время одна из важнейших задач  реформирования системы социальных выплат и льгот заключается в  принятии действенных мер по борьбе с бедностью путем упрощения  системы социальной поддержки, а  также ее строгой адресности, что  повысит ее эффективность и способность  адаптироваться к быстро меняющейся экономической и социальной ситуации.