Механическое и естественное движение населения России

      Согласно  данным переписи, в России живет 67,6 млн. мужчин и 77,6 млн. женщин, то есть на 1 тыс. мужчин приходится 1147 женщин (в 1989 году - 1140). Преобладание численности  женщин начинается с 33-летнего возраста.

      Как и в большинстве развитых стран, население России стареет. По сравнению  с данными переписи 1989 года средний  возраст россиян увеличился на три  года и составил 37,7 года.

     Основная  причина сокращения численности  россиян - устойчивая естественная убыль  населения⁴.

      Тенденция к естественной убыли населения⁵ вызывает серьезные опасения. Чтобы страна не опасалась за свое будущее, на каждую женщину должно приходиться не менее двух с половиной детей. В России этот показатель в 2 раза меньше. Подобная ситуация наблюдается во всех европейских странах. У них, как в последнее время и у нас, естественная убыль компенсируется за счет иммиграции. В России официальных иммигрантов зафиксировано 5, 6 миллиона человек.

      В результате превышения числа умерших  над числом родившихся население  России уменьшилось за 1992-2003 годы на 9,6 миллиона человек, или на 6,4%, (для  примера, за 1980-1991 годы - напротив, увеличилось  в результате превышения числа родившихся над числом умерших на 8,4 миллиона человек, то есть на 6,1%).

     Миграционный  прирост в России был особенно интенсивным в середине 1990-х годов, но даже в это время естественная убыль не была компенсирована полностью.

     За  весь период убыли населения зарегистрированный миграционный прирост составил 3,5 миллиона человек, то есть 2,3% (за период с 1980 по1991 годы - 2,0 миллиона человек, или 1,5%).

     Естественная  убыль в конце 1990-х годов усилилась. В 2000 году она достигла 953,7 тысячи человек, что составляет -6,6 на 1000 человек  постоянного населения.

     К 2003 году естественная убыль сократилась  до 887,1 тысячи человек⁶.

     В 2001 году естественная убыль сократилась  на 10,4 тысячи человек (1,1%), в 2002 году - на 8,5 тысячи человек (0,9%), в 2003 году - на 48,2 тысячи человек, то есть 5,2%!

     Естественная  убыль населения в расчете  на 1000 человек в 2003 году составила -6,2.

     Однако, после незначительного повышения  в 2002 году возобновилась тенденция  сокращения миграционного прироста населения.

     В 2001 году он составил 72,3 тысячи человек, или 0,5 на 1000 населения (213,6 тысячи человек (1,5 на 1000 населения) в предыдущем, 2000 году). Ниже этого миграционный прирост  населения России за последние 27 лет (до этого Россия теряла население  в миграционном обмене с союзными республиками) был только в 1991 (51,6 тыс. человек)  и 1980 (63,4 тыс. человек, соответственно) годах.

     В 2002 году миграционный прирост, правда, немного увеличился, составив 77,9 тысячи человек, (0,54 в расчете на 1000 человек  населения), но для 2003 года оказалось  характерным быстрое сокращение регистрируемого миграционного  прироста населения. Он сократился в 2,2 раза, составив 35,1 тысячи человек, то есть 0,25 на 1000 человек. (Данные за январь-февраль 2003 года представлены в таблице 1 приложения).

     Так, в прошлом году миграционный обмен  с другими странами происходил с  самой низкой результативностью.

     Вывод из всего этого следует простой  – миграционный прирост не в состоянии  компенсировать потери населения из-за естественной убыли. Он восстановил  только 4%.

     Тенденции изменения численности населения  российских регионов⁷ по-прежнему очень неоднородны⁸:

     В одних регионах население растет за счет как естественного, так и  миграционного прироста (Ненецкий, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий), во многих же других сокращается в результате и естественной убыли, и миграционного  оттока.

     Для некоторых регионов (республики Саха (Якутия), Тыва, Дагестан, Кабардино-Балкария, Калмыкия; Чукотский, Эвенкийский автономные округа) при сохранении естественного  прироста характерен миграционный отток  населения. В большинстве же европейских  регионов миграционный приток в той  или иной степени компенсирует естественную убыль населения.

     Интенсивность естественного и миграционного  приростов (убыли) индивидуальна для  каждого региона.

     В 2003 году естественный прирост отмечался  лишь в 16 российских регионов. Наиболее высоким он был в Чеченской  Республике (1,9%), а также в республиках  Ингушетия и Дагестан (по 1,1%), в  остальных же регионах естественный прирост составил 0,8% и ниже.

     В 41 регионе интенсивность естественной убыли населения превысила средний  по России уровень, - причем в 16 из них  она превышала 1%, а в Псковской, Тульской, Тверской и Новгородской областях - 1,4%.

     В 29 регионах миграционный прирост  был  выше среднего по России уровня (в 2002 году таких регионов было 30, в 2001 году - в 25).

     Наиболее  высоким в прошедшем году миграционный прирост оказался в Московской и  Ленинградской областях (0,9% и 0,8% соответственно). Третье место в данной классификации  занимает Белгородская область (0,7%), далее  следуют Москва (около 0,5%) и Ханты-Мансийский автономный округ (0,4%).

     Миграционный  отток был зафиксирован в 54 регионах РФ (в 2002 году их число равнялось 47, в 2001 году - 49) зарегистрирован.

     Он  оказался свойственен Чукотской (3,5%), Магаданской области, Таймырскому  и Эвенкийскому автономным округам (В последних он составил 1,2%, 1,9%).

     Сокращение  миграционного прироста происходит в результате ускоряющегося сокращения числа прибывающих в Россию на постоянное жительство при одновременном снижении числа выбывающих за ее пределы.

     Всего за 2003 год было зарегистрировано 129,1 тысячи иммигрантов, тогда как в 2002 году этот показатель составил 184,6 тысячи человек. То есть в 2003 году в Россию прибыло на 55,5 тысячи человек (на 30,0%) меньше, чем в 2002. В основном это  выходцы из стран СНГ и Балтии (более 94%).

     За  пределы страны в 2003 году выехало 94,0 тысячи человек, что на 12,7 тысячи человек, или на 11,9% меньше, чем в 2002 году (в 2002 году количество эмигрантов было равным 106,7 тысячам человек).

     Число эмигрантов из России, направляющихся за пределы стран СНГ и Балтии, в последние годы сравнялось с  числом выбывающих в страны СНГ и  Балтии⁹.

     За 2003 год в страны СНГ и Балтии выехало 46957 человек, в 2002 году – 52969, в 2001 – 62545, а в другие страны мира - 47056 человек, 53716, 58621 человек соответственно.

     В 2003 году сокращение миграционного прироста было отмечено практически со всеми  государствами СНГ и Балтии. Единственным государством, с которым у России сохраняется отрицательное сальдо миграции, по-прежнему остается Белоруссия, но и оно сократилось  с 1908 человек  в 2002 году до 1707 человек в 2003 году.

     Отток населения из России в страны «дальнего» зарубежья также сокращается.

     Более 3/4 этого потока направляется в Германию, и количество эмигрантов уменьшилось  с 2002 по 2003 год на 5,3 тысячи человек (в 2003 год выехало 36,9 тысячи человек, в 2002 – 42,2).

     Продолжается  сокращение оттока в Израиль, куда в  прошлом году выехало 2048 человек  против 2764 человек в 2002 году.

     А вот поток эмигрантов, направляющихся в США, в 2003 году составил 3187 человек  против 3134 человек за 2002 год, то есть остался практически неизменным.

     Об  интенсивности межрегиональной  миграции можно судить по числу прибывших  и выбывших в расчете на 1000 человек  населения.

     В 51 регионе интенсивность въезда в 2003 году была выше, чем в среднем  по стране - 14,9 на 1000 населения. Наиболее высокой (30 въехавших на 1000 населения) она была в Магаданской и Амурской областях, Ямало-Ненецком, Ханты-Мансийском и Чукотском автономных округах, в Республике Хакасия.

     Эти же регионы отличались высокими показатели выбытия. Самое высокое число  выбывших (более 60 выехавших на 1000 населения) было зарегистрировано в  Чукотском  автономном округе. В Магаданской  области оно приблизилось к 50, в  Республике Калмыкии, Таймырском и  Корякском автономных округах, Амурской области – 32-34, в Республике Хакасии, Ямало-Ненецком автономном округе и  республике Саха (Якутия) – около 28.

     В 2003 году в результате миграционного  обмена с другими регионами России и другими странами теряли население 57 субъектов федерации, причем в  пяти из них миграционная убыль превышала 1% (в Чукотском, Корякском, Эвенкийском  и Таймырском автономных округах  и Магаданской области), а еще  в четырех - Камчатской, Сахалинской  и Мурманской областях, Чеченской  Республике - составила около 0,8%. Миграционный прирост, отмечавший в других российских регионах был незначительным и лишь в Московской и Ленинградской  областях приближался к 1%.

     Интенсивность внутренней миграции в 2003 году немного  увеличилась¹⁰. Число мигрантов, перемещавшихся в пределах России, составило 2039,0 тысячи человек, что на 21,7 тысячи человек, или на 1,1% больше, чем в 2002 году.

     Внутренние  перемещения в большей степени  сохраняют сезонный характер, по сравнению  с внешней миграцией. Наибольшее число регистрируемых перемещений  приходится на сентябрь-октябрь, наименьшее – на май¹¹. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

      Движение  населения – это проблема, требующая  решения.

      Настораживающие показатели естественного прироста, непродуманная регулировка миграционных потоков. Все это негативно сказывается  на экономике России.

      Население Российской Федерации с каждым годом  становится все меньше и меньше. Миграционный прирост не способен покрыть  убыль населения.

      В данной работе было рассмотрено естественное и механическое движение населения. Была затронута тема трудовой миграции, вынужденных переселенцев и беженцев.

      Выводы  из всего написанного следуют  неутешительные:

      Население Российской федерации снижается, государству  необходима новая, более продуманная  миграционная политика.

      Необходимо  привлекать трудовых мигрантов, упростить  процесс регистрации, привлечь мигрантов  из стран СНГ. 

      Работа  над законопроектами по регулированию  миграции уже ведется, составляются разнообразные программы развития, стимулирования как миграции, так  и естественного прироста. Правда, грамотно составленный законопроект еще  нужно правильно провести.  В  этом случае движение населения в  России, возможно, через некоторое  время стабилизируется. 

      Конечно, большое влияние оказывают и  региональные конфликты.

      Та  же война в Чечне. Во-первых, множество  людей погибло, во-вторых, это привело  к появлению новой волны беженцев. 

      Данные, полученные в результате переписи населения 2002 года оказались вряд ли уж такими точными.

      Ведь  у нас в стране появилось даже несколько новых «народностей» (эльфы, орки, половцы, печенеги и т.д.).

      В этом то и состоит проблема. Просто всей важности сложившейся ситуации люди не понимают.

      Они мешали переписчикам, намеренно искажали информацию о себе.

      Нормальное  проведение подобных программ невозможно, пока население отказывается сотрудничать.

      В общем, конечно, новые законопроекты  в области естественного и  механического движения населения  необходимы, но нужно также сориентировать население, подготовить его к  изменениям.

      В противном случае ничего кроме очередного (расового , вызванного массовым притоком людей другой национальности) конфликта  мы, к сожалению, не получим. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Приложение 
 

 

 

 

 

 
 
 

Рис 1. Факторы, влияющие на принятие решения о миграции