Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 06:31, лекция
Метод Фостера - Стюарта кроме определения наличия тенденции явления позволяет обнаружить тренд дисперсии уровней ряда динамики, что важно знать при анализе и прогнозировании экономических явлений. Расчет состоит из следующих этапов.
сии двух исследуемых совокупностей (σ21= σ22) исчисляется, отношение средних с помощью выражения:
(10.17)
где ȳ1 и ȳ2 - средние для первой и второй половины ряда динамики;
n1и n2 - число наблюдений в этих частях ряда;
о среднее квадратичeское отклонение разности средних.
Значение
tαберется с числом степеней свободы равным
п1+n2-2. Необходимое значение
σможно определить на основе средней взвешенной
величины дисперсий отдельных совокупности:
При оценивании дисперсий для первой и второй частей ряда динамики σ21 иσ22возьмем число степеней свободы, равное n1-1 и n2-1 соответственно:
, i=1,2…,n.
Проверка
гипотезы о равенстве дисперсий
реализуется с помощью F-
,
где σ21>σ22
Если расчетное значение Fменьше, чем табличное, при заданном уровне вероятности, то можно принять гипотезу о равенстве дисперсий. Если же Fбольше, чем табличное значение, то гипотеза о равенстве дисперсий отклоняется, и, следовательно, формула (10.17) для испытания разности средних не может быть применена.
Следует заметить, что данный метод дает вполне приемлемые результаты лишь в случае рядов с монотонной тенденцией. Когда же ряд динамики меняет общее направление развития, то точка поворота тенденции оказывается близкой к середине ряда, поэтому средние двух отрезков будут близки, а проверка может не показать наличие тенденции.
Метод Фостера - Стюарта кроме определения наличия тенденции явления позволяет обнаружить тренд дисперсии уровней ряда динамики, что важно знать при анализе и прогнозировании экономических явлений. Расчет состоит из следующих этапов.
1. Сравнивается каждый уровень ряда со всеми предыдущими, при этом
при yi<yi-1; yi-2…yi, то Ui=0;ei=1.
2.
Вычисляются значения величин
Sи d:
(10.20)
где Si=Ui+ei;
di+Ui-ei.
Анализируя формулу (10.20), нетрудно заметить, что величина Sможет принимать значения 0Sn-1, причем S=0, когда все уровни ряда равны между собой, и S=n-1, когда ряд динамики монотонно убывает или возрастает. Показатель Sхарактеризует тенденцию изменения дисперсии ряда динамики.
Показатель dимеет нижний предел, равный - (n-1) и верхний - (n- 1). В первом случае ряд является монотонно убывающим, во втором - монотонно возрастающим. Кроме того, показатель dможет быть равен нулю:
Перечисленные случаи, при которых показатель d=0, представляют лишь теоретический интерес, и вероятность их использования при проведении практических расчетов крайне незначительна. Показатель dхарактеризует изменение тенденций в среднем.
Оба
показателя Sи dасимптотически нормальны
и имеют независимые распределения.
3. Проверяется с использованием t-критерия Стьюдента гипотеза о том, можно ли считать случайными разности Sμ- и d-0:
s= ; td=
(10.21)
где μ - среднее значение величины S, определенное для ряда, в котором уровни расположены случайным образом;
σ, стандартная ошибка величины S;
σ, - стандартная
ошибка величины d.
Значения величин μ1 σ1 и σ2 табулированы и приведены в табл. 10.6.
Таблица 10.6
Значения средней и стандартных ошибок 1 и2
|
|
σ1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* См.: Четыркин Е. М Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика. | |||
1975. - С. 19. |
4. Сравниваются расчетные значения tsи tdcтабличным при заданном уровне значимости. Если ts < tтабл и td <t табл , то гипотеза об отсутствии тренда в средней и дисперсии подтверждается.
Рассмотрим в качестве примера определение наличия тенденции в ряду динамики производства реализованной продукции на производственном объединении за 1975 - 1994 гг. (табл. 10.7).
Реализованная
продукция производственного
Годы | Млн. руб.
У. 1 |
|
|
Годы | Млн. руб. У. |
|
e1 |
1975 | 63,5 |
|
|
1985 | 63,0 |
|
0 |
1976 | 62,1 |
|
|
1986 | 59,9 |
|
1 |
1977 | 61,6 |
|
|
1987 | 62,0 |
|
0 |
1978 | 61,3 |
|
|
1988 | 64,3 |
|
0 |
1979 | 61,5 |
|
|
1989 | 64,5 |
|
0 |
1980 | 61,3 |
|
|
1990 | 58,0 |
|
1 |
1981 | 62,4 |
|
|
1991 | 54,5 |
|
1 |
1982 | 65,5 |
|
|
1992 | 56,0 |
|
0 |
1983 | 64,8 |
|
|
1993 | 55,2 |
|
0 |
1984 | 64,3 |
|
|
1994 | 56,1 |
|
0 |
Из формулы (10.20) определяем S=7, d=5. По данным табл. 10.3 при n=20 μ= 5,195, σ1= 1,677, σ2 = 2,279. Подставляя полученные значения в формулу (10.21), рассчитаем:
ts = td =.
Ближайшее табличное значение tтa6лдля двустороннего критерия при уровне значимости 0,10 равно tтабл= 1,725, т. е. Tтабл>ts, tтабл<td. Следовательно, гипотеза об отсутствии тенденции в дисперсии показателя реализованной продукции подтвердилась, а в средней - отвергнута.
10.6. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ОСНОВНОЙ ТЕНДЕНЦИИ (ТРЕНДА) В РЯДАХ ДИНАМИКИ
После того
как установлено наличие
Рассмотрим каждый из них.
Метод усреднения но левой и правой половине. Разделяют ряд динамики на две части, находят для каждой из них среднее арифметическое значение и проводят через полученные точки линию тренда на графике.
Метод укрупнения интервалов. Если рассматривать уровни экономических показателей за короткие промежутки времени, то в силу влияния различных факторов, действующих в разных направлениях, в рядах динамики наблюдаются снижение и повышение этих уровней. Это мешает видеть основную тенденцию развития изучаемого явления. Поэтому для наглядного представления тренда применяется метод укрупнения интервалов, основанный на укрупнении периодов времени, к которым относятся уровни ряда. Например, ряд ежесуточного выпуска продукции заменяется рядом месячного выпуска продукции и т. д.
Метод простой скользящей средней.Сглаживание ряда динамики с помощью скользящей средней заключается в том, что вычисляется средний уровень из определенного числа первых по порядку уровней ряда, затем - средний уровень из такого же числа уровней, начиная со второго, далее - начиная с третьего и т. д. Таким образом, при расчетах среднего уровня как бы "скользят" по ряду динамики от его начала к концу, каждый раз отбрасывая один уровень вначале и добавляя один следующий. Отсюда название -скользящая средняя.