Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 22:00, курсовая работа
Цель исследований в данной курсовой работе – проведение экономико-статистического анализа эффективности реализации зерна на примере предприятий Котельнического и Оричевского районов Кировской области.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть экономические показатели условий и результатов деятельности с.-х. предприятий.
Дать обоснование объема и оценку параметров статистической совокупности.
Провести экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления.
Рассчитать нормативы и провести анализ эффективности использования факторов на их основе.
Сделать обобщающие выводы.
Введение……………………………………………………………………………..3
1 Экономические показатели условий и результатов деятельности с.х. предприятий ………………………………………………………………………………….5
2 Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности …11
2.1. Обоснование объема выборочной совокупности ……………………11
2.2. Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности …………………………………………………………………….12
3 Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления ……………………………………………………………………...20
3.1. Метод статистических группировок ………………………………...20
3.2. Дисперсионный анализ ……………………………………….…...….23
3.3. Корреляционно-регрессионный анализ ………………………….….26
4 Расчет нормативов и анализ эффективности использования факторов на их основе ………………………………………………………………………….….30
Заключение ……………………………………………………………………….35
Список литературы ………………………………………………………………37
Приложения………………………………
Анализ второй группировки, целью которой было определение влияния уровня цены реализации зерна на уровень себестоимости 1 ц зерна и окупаемость, показал, что с последовательным увеличением цены реализации наблюдается сначала увеличение себестоимости, а затем ее снижению, одновременно происходит увеличение окупаемости.
При проведении корреляционно-регрессионного анализа коэффициенты регрессии показывают, что при увеличении урожайности на 1 ц с га окупаемость увеличивается в среднем на 0,01 руб., а также наблюдается увеличение окупаемости при увеличении цены реализации на 0,003 руб. Между урожайностью зерновых (x1) и окупаемостью (y) связь прямая и слабая, между ценой реализации 1ц зерна (x2) и окупаемостью связь прямая и средняя.
Анализ группировки хозяйств по уровню эффективности использования факторов реализации, оказывающих влияние на окупаемость зерна , показывает, что основная их масса в количестве 9 единиц относится к группе со средним уровнем эффективности ±20%.
В целом можно сказать, что предприятия Оричевского района, работают более эффективно, чем предприятия Котельнического района, т.к. основные показатели эффективности работы предприятий (таких как выручка от продажи, прибыль, рентабельность и т.д.) выше именно у них, они более масштабны, более эффективно используют свой ресурсный потенциал, что приводит к их более рентабельной работе и извлечению большей прибыли.
Список литературы
Приложение 1
Расчетные данные к таблице 7
№ хозяйства | Выручено от продажи 1ц, руб. | Окупаемость затрат, руб. | Урожайность, ц/га | |||
Х | Х² | Х | Х² | Х | Х² | |
1 | 252 | 63504 | 1,19 | 1,40 | 15,8 | 249,64 |
2 | 125 | 15625 | 0,41 | 0,17 | 8,7 | 75,69 |
3 | 253 | 64009 | 0,95 | 0,91 | 6 | 36 |
4 | 223 | 49729 | 1,23 | 1,51 | 21,4 | 457,96 |
5 | 229 | 52441 | 0,65 | 0,42 | 4,2 | 17,64 |
6 | 237 | 56169 | 0,87 | 0,75 | 7,7 | 59,29 |
7 | 347 | 120409 | 0,99 | 0,98 | 8,6 | 73,96 |
8 | 321 | 103041 | 0,86 | 0,74 | 8,6 | 73,96 |
9 | 277 | 76729 | 0,62 | 0,38 | 11,7 | 136,89 |
10 | 269 | 72361 | 1,08 | 1,17 | 13,3 | 176,89 |
11 | 248 | 61504 | 1,54 | 2,38 | 26 | 676 |
12 | 316 | 99856 | 0,67 | 0,44 | 15,2 | 231,04 |
13 | 283 | 80089 | 0,89 | 0,79 | 21 | 441 |
14 | 25 | 625 | 0,78 | 0,61 | 22 | 484 |
15 | 382 | 145924 | 1,35 | 1,83 | 19,6 | 384,16 |
16 | 390 | 152100 | 1,93 | 3,71 | 14,8 | 219,04 |
17 | 303 | 91809 | 1,42 | 2,00 | 25,8 | 665,64 |
18 | 323 | 104329 | 1,30 | 1,68 | 18,8 | 353,44 |
19 | 310 | 96100 | 0,71 | 0,50 | 20,5 | 420,25 |
20 | 234 | 54756 | 1,07 | 1,14 | 16,6 | 275,56 |
21 | 420 | 176400 | 1,91 | 3,64 | ||
Итого | 5767 | 1737509 | 22,39 | 27,16 | 306,3 | 5508,05 |
Выручка от продажи 1ц зерна:
руб.
2=7322,90
= 85,57 руб.
руб.
Окупаемость затрат:
руб.
руб.
Урожайность:
руб.
Приложение 2
Сводные данные по группам (первая группировка)
Группы предприятий по урожайности зерновых | Урожайность зерновых, ц/га | Себестоимость 1ц реализованного зерна | Выручка на 1га посева, руб. |
до 13 | 6 | 265 | 545,00 |
7,7 | 274 | 133,82 | |
8,6 | 373 | 429,45 | |
8,6 | 450 | 1337,84 | |
8,7 | 307 | 1097,65 | |
11,7 | 249 | 2562,38 | |
Итого | 51,3 | 1918 | 6106,13 |
В среднем по 1 группе | 8,55 | 319,67 | 1017,69 |
13-20 | 13,3 | 161 | 1156,32 |
14,8 | 214 | 687,58 | |
15,2 | 318 | 51,07 | |
15,8 | 213 | 380,85 | |
16,6 | 220 | 49,07 | |
18,8 | 437 | 67,16 | |
19,6 | 203 | 288,68 | |
Итого | 114,1 | 1766 | 2681 |
В среднем по 2 группе | 16,3 | 252,29 | 382,96 |
свыше 20 | 20,5 | 219 | 1173,98 |
21 | 321 | 420,00 | |
21,4 | 182 | 103,28 | |
22 | 282 | 71,43 | |
25,8 | 249 | 1878,35 | |
26 | 475 | 312,94 | |
Итого | 136,7 | 1728 | 3959,99 |
В среднем по 3 группе | 22,78 | 288,00 | 660,00 |
ВСЕГО | 302,1 | 5412 | 12746,85 |
В СРЕДНЕМ ПО СОВОКУПНОСТИ | 15,9 | 284,84 | 670,89 |
Приложение 3
Группы предприятий по цене реализации 1ц зерна, руб. | Цена реализации 1ц зерна, руб. | Себестоимость 1ц реализованного зерна | Окупаемость затрат, руб. |
до 237 | 25 | 321 | 0,78 |
125 | 307 | 0,41 | |
223 | 182 | 1,23 | |
229 | 354 | 0,65 | |
234 | 219 | 1,07 | |
237 | 274 | 0,87 | |
Итого | 1073 | 1657 | 5,00 |
В среднем по 1 группе | 178,83 | 276,17 | 0,83 |
237-347 | 248 | 161 | 1,54 |
252 | 213 | 1,19 | |
253 | 265 | 0,95 | |
269 | 249 | 1,08 | |
277 | 450 | 0,62 | |
283 | 318 | 0,89 | |
303 | 214 | 1,42 | |
310 | 437 | 0,71 | |
316 | 475 | 0,67 | |
321 | 373 | 0,86 | |
323 | 249 | 1,30 | |
Итого | 3155 | 3404 | 11,21 |
В среднем по 2 группе | 286,82 | 309,45 | 1,02 |
свыше 347 | 347 | 350 | 0,99 |
382 | 282 | 1,35 | |
390 | 203 | 1,93 | |
420 | 220 | 1,91 | |
Итого | 1539 | 1055 | 6,18 |
В среднем по 3 группе | 384,75 | 263,75 | 1,54 |
ВСЕГО | 5767 | 6116 | 22,39 |
В СРЕДНЕМ ПО СОВОКУПНОСТИ | 274,62 | 291,24 | 1,07 |
Приложение 4
Корреляционно – регрессионный анализ (расчетные данные к системе)
Х1 | Х2 | у | Х1Х2 | УХ1 | УХ2 | У2 | УН | ||
15,8 | 252 | 1,19 | 249,64 | 63504,00 | 3981,60 | 18,73 | 298,68 | 1,40 | 0,11 |
8,7 | 125 | 0,41 | 75,69 | 15625,00 | 1087,50 | 3,55 | 50,99 | 0,17 | 0,10 |
6,0 | 253 | 0,95 | 36,00 | 64009,00 | 1518,00 | 5,71 | 240,85 | 0,91 | 0,10 |
21,4 | 223 | 1,23 | 457,96 | 49729,00 | 4772,20 | 26,26 | 273,61 | 1,51 | 0,15 |
7,7 | 237 | 0,87 | 59,29 | 56169,00 | 1824,90 | 6,67 | 205,40 | 0,75 | 0,12 |
8,6 | 321 | 0,86 | 73,96 | 103041,00 | 2760,60 | 7,40 | 276,27 | 0,74 | 0,14 |
8,6 | 277 | 0,62 | 73,96 | 76729,00 | 2382,20 | 5,30 | 170,63 | 0,38 | 0,15 |
11,7 | 269 | 1,08 | 136,89 | 72361,00 | 3147,30 | 12,63 | 290,43 | 1,17 | 0,17 |
13,3 | 248 | 1,54 | 176,89 | 61504,00 | 3298,40 | 20,52 | 382,65 | 2,38 | 0,18 |
26,0 | 316 | 0,67 | 676,00 | 99856,00 | 8216,00 | 17,32 | 210,45 | 0,44 | 0,23 |
15,2 | 283 | 0,89 | 231,04 | 80089,00 | 4301,60 | 13,53 | 251,90 | 0,79 | 0,21 |
21,0 | 25 | 0,78 | 441,00 | 625,00 | 525,00 | 16,37 | 19,49 | 0,61 | 0,23 |
22,0 | 382 | 1,35 | 484,00 | 145924,00 | 8404,00 | 29,73 | 516,22 | 1,83 | 0,25 |
19,6 | 390 | 1,93 | 384,16 | 152100,00 | 7644,00 | 37,74 | 750,96 | 3,71 | 0,25 |
14,8 | 303 | 1,42 | 219,04 | 91809,00 | 4484,40 | 20,95 | 428,93 | 2,00 | 0,24 |
25,8 | 323 | 1,30 | 665,64 | 104329,00 | 8333,40 | 33,44 | 418,64 | 1,68 | 0,29 |
18,8 | 310 | 0,71 | 353,44 | 96100,00 | 5828,00 | 13,36 | 220,26 | 0,50 | 0,28 |
20,5 | 234 | 1,07 | 420,25 | 54756,00 | 4797,00 | 21,93 | 250,29 | 1,14 | 0,29 |
16,6 | 420 | 1,91 | 275,56 | 176400,00 | 6972,00 | 31,69 | 801,82 | 3,64 | 0,29 |
302,1 | 5191 | 20,75 | 5490,41 | 1564659,00 | 84278,10 | 342,83 | 6058,48 | 25,76 | 3,76 |
15,90 | 273,21 | 1,09 | 288,97 | 82350,47 | 4435,69 | 18,04 | 318,87 | 1,36 | 0,20 |