Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 10:08, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение и анализ безработицы в России. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: раскрыть основные аспекты безработицы в России, изучить различные методы измерения безработицы, провести оценку уровня безработицы в России.
Объектом исследования являются безработные, которые в соответствии с МОТ и органами служб занятости учитываются по-разному.
Введение……………………………………………………………………………..3
Глава1. Основные аспекты безработицы в России………………………………4
Сущность, причины и виды безработицы………………………………….4
Экономические последствия безработицы………………………………10
Основные показатели уровня регистрируемой безработицы…………..15
Глава 2. Методы измерения безработицы………………………………………18
2.1. Выборочное обследование и учет безработицы на основе данных регистрации…………………………………………………………………………18
2.2. Вероятностные методы исследования проблем безработицы……………..26
2.3. Методы оценки уровня скрытой безработицы……………………………...31
Глава 3. Анализ безработицы в России…………………………………………..33
3.1. Анализ общей и регистрируемой безработицы……………………………...33
3.2. Оценка величин рисков по безработице……………………………………...42
3.3. Оценка уровня скрытой безработицы………………………………………..46
Заключение………………………………………………………………………….47
Список использованной литературы……………………………………………...48
Численность экономически
1992 | 1995 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |
Всего | 74946 | 70861 | 67339 | 72175 | 71464 | 70968 | 72137 | 72590 |
Женщ. | 31960 | 34537 | 34310 | 34122 | 35059 | 35279 | ||
Мужч. | 35379 | 37639 | 37154 | 36846 | 37078 | 37311 |
Рассмотрим уровень безработицы за 1992-2003г.г.
Уровень безработицы в % к экономически
активному населению России за 1992-2003 г.г.
Год | 1992 | 1995 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
Уровень
безработицы |
5,2 | 9,5 | 13,2 | 12,6 | 9,8 | 8,9 | 8,7 | 8,2 |
За рассматриваемый период уровень безработицы возрос на 3 процентных пункта (п.п.), т.е. ежегодно уровень безработицы увеличивался в среднем на 0,27 п.п. (3/11).
Динамика численности занятых, безработных и экономически активного населения России 2003г. по сравнению с 2002г. характеризуется следующим образом:
Динамика численности занятых, безработных и
экономически активного
Год | Численность, тыс.чел. | Уровень, % | |||
занятых | безработных | ЭАН | безработицы | занятости | |
2002 | 65858 | 6279 | 72137 | 8,7 | 91,3 |
2003 | 66606 | 5984 | 72590 | 8,2 | 91,8 |
Коэф.
роста |
1,011 | 0,953 | 1,006 | 0,943 | 1,005 |
1, 006=1,011*0,913+0,953*0,087
Таким образом, общий темп динамики численности экономически активного населения 100,6% определяется темпами роста численности занятых (101,1%) и безработных (95,3%).
Изменение в уровне безработицы хотя и может быть измерено коэффициентами роста, но нагляднее характеризовать в виде абсолютных приростов, выраженных в процентных пунктах. Так, уровень безработицы в 2003г по сравнению с 2002г. Понизился на 0,5 п.п. Это же значение можно определить, основываясь на модели динамики численности ЭАН:
ΔУб=
( 0,953/1,006-1)*8,7= - 0,5 процентных пункта. (см. формулу в гл.2)
Безработных женщин меньше, чем мужчин, в некоторых регионах почти в 2 раза. За 2003г. Численность безработных- мужчин сократилась на 5,4% =(3391-3207)/3391*100%, безработных-женщин –на 3,8%=(2888-2777)/2888*100%. Удельный вес женщин в общей численности безработных составил 46,4% (2777/5984*100%) и за 2003г. Увеличился на 0,4%. В 1992г. Женщины составляли 47,7% в общей численности безработных.
Распределение безработных в России по возрасту в 2003г., если принять их количество за 100%, таково:
Возрастной состав безработных в 2003г. (в процентах)
Всего | Мужчины | Женщины | |
Безработные | 100 | 100 | 100 |
В том числе в возрасте, лет | |||
До 20 | 9,7 | 9,5 | 10,0 |
20-24 | 18,3 | 18,6 | 18,1 |
25-29 | 12,8 | 13,5 | 12,0 |
30-49 | 46,2 | 45,8 | 46,6 |
50-54 | 7,9 | 7,3 | 8,5 |
55-59 | 2,8 | 3,1 | 2,4 |
60 и старше | 2,3 | 2,3 | 2,4 |
Молодежь до 25 лет составляет 28% всех безработных, лица старше 55 лет-5,1%. Для определения среднего возраста безработных найдем середины возрастных интервалов. При этом величины открытых интервалов (первого и последнего) условно приравниваются к величинам интервалов, примыкающих к ним (второго и предпоследнего). Согласно вышеизложенному середины интервалов будут следующими:
17 22 27 39,5 52 57 62
Используя
среднюю арифметическую взвешенную,
определим средний возраст
(17*9,7+22*18,3+27*12,8+39,5*
Итак, средний возраст безработных в 2003г. составлял 34,6 года и за этот год снизился на 0,4 года. При этом средний возраст безработных женщин увеличился на 0,3 года, а безработные мужчины стали в среднем моложе на 1 год. По сравнению с 1992г. безработные стали старше в среднем на 2,2 года.
Большая часть безработных 33,4% имеют среднее общее образование (рис.3.2.). Около 34,5 % безработных имеют высшее или среднее профессиональное образование. По сравнению с 2001 г. это значение уменьшилось на 5%. Среди женщин такое образование имеют 41,8 %, среди мужчин-28,3%. Следовательно, уровень образования женщин выше, чем мужчин.
В 2003 г. уменьшился приток в безработицу лиц, высвобожденных с предприятий в связи с ликвидацией или сокращением штатов. Среди безработных численность лиц, потерявших работу по этой причине, составила 20,4% и уменьшилась по сравнению с 2002 г. на 3,1%. Увеличилась численность лиц, уволившихся по собственному желанию на 3,5%, что говорит в какой- то мере о неудовлетворенности работой. Проследив динамику численности безработных по обстоятельствам незанятости с 1992 по2003 гг. можно сделать вывод, что численность безработных, ранее не имевших работы постепенно увеличивалась, которая в 2003 г. составляла 22% против 20,1% в 1992г. Но за последний год численность таких безработных уменьшилась на 1,3% по сравнению с предыдущим.
Распределение
численности безработных по
( в процентах к итогу)
Безработные-всего | В том числе | ||||
Ранее имели работу | Из них оставили прежнее место работы в связи | Ранее не имели работы | |||
С высвобо-ждением по причине сокращения штатов, ликвидации организации, собственного дела | С увольнением по собственному желанию | ||||
Всего | |||||
1992 | 100 | 79,9 | 20,9 | 34,8 | 20,1 |
1995 | 100 | 83,2 | 28,3 | 39,4 | 16,8 |
1996 | 100 | 83,7 | 29,8 | 38,4 | 16,3 |
1997 | 100 | 88,0 | 34,0 | 25,0 | 12,0 |
1998 | 100 | 85,9 | 37,2 | 22,2 | 14,1 |
1999 | 100 | 80,6 | 32,6 | 21,1 | 19,4 |
2000 | 100 | 81,9 | 26,8 | 26,4 | 18,1 |
2001 | 100 | 80,1 | 24,9 | 26,2 | 19,9 |
2002 | 100 | 76,7 | 23,5 | 23,1 | 23,3 |
2003 | 100 | 78,0 | 20,4 | 26,6 | 22,0 |
Как показали материалы обследований, за 2003 г. уменьшилась доля безработных, использующих в качестве способа поиска работы обращение в государственные службы занятости. Среди безработных, учтенных в 2003 г., этот способ поиска работы использовали 33,1% (в 2002г- 33,4%). Наиболее высокий уровень обращаемости безработных в органы государственной службы занятости отмечен в 1997г. – около 40% безработных в это время прибегали к помощи государственной службы занятости в поисках работы. В настоящее время наиболее предпочтительным является обращение при поиске работы к помощи друзей, родственников и знакомых- его использовали 58,1% безработных.
Таблица 3.7.
Распределение численности
БезраБот-ные-
всего |
Из них использовали способы поиска работы | |||||||
Обраще-
ние в гос. Службу занятости |
Обраще-
ние в коммерческую службу занятости |
Подача объявлений в печать, отклик на объявле-ния | Обращение к друзьям, родствен-никам, знакомым | Непосредствен-ное
обращение к администрации
/работо-дателю |
Поиск земли, машин и оборудования и др. для откры-тия собственного дела | Дру-гие способы | ||
1992 | 100 | 28,1 | 1,0 | 8,7 | 29,9 | 26,3 | 1,8 | 9,0 |
1995 | 100 | 36,3 | 3,8 | 16,9 | 38,5 | 27,9 | 1,4 | 15,3 |
1996 | 100 | 39,0 | 4,2 | 17,6 | 37,0 | 25,6 | 0,9 | 14,3 |
1997 | 100 | 39,9 | 2,4 | 16,3 | 55,0 | 28,8 | 1,2 | 14,7 |
1998 | 100 | 37,3 | 2,4 | 18,6 | 57,7 | 29,4 | 0,9 | 15,7 |
1999 | 100 | 29,4 | 1,5 | 18,0 | 55,7 | 32,6 | 0,7 | 11,0 |
2000 | 100 | 25,9 | 2,3 | 24,0 | 58,4 | 30,5 | 0,9 | 13,2 |
2001 | 100 | 30,3 | 3,5 | 24,7 | 59,1 | 27,9 | 1,3 | 10,5 |
2002 | 100 | 33,4 | 4,2 | 20,2 | 54,8 | 29,6 | 1,6 | 11,0 |
2003 | 100 | 33,1 | 3,7 | 17,8 | 58,1 | 28,8 | … | … |
Информация о работе Экономико-статистический анализ безработицы в России