Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 08:28, курсовая работа
Продовольственная проблема в России замкнута на зерновую отрасль и ее решение в значительной степени определяется состоянием последней. В
структуре питания россиян хлеб и продукты переработки зерна традиционно
играют существенно большую роль, нежели в других странах. Зерно является одним из главных элементов для технологических целей в животноводстве,
перерабатывающей и других отраслях АПК.
Введение
1.Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства
2.Состав , структура и динамика земельных угодий, посевных площадей всех сельско-хозяйственных культур.
3.Динамика урожайности зерновых культур за 5 лет.
4.Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерна.
5.Корреляционный анализ изменения урожайности зерновых культур под влиянием различных факторов.
Заключение
Список литературы
Фондоотдача характеризует отношения стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой сумме потребленных производственных основных средств сельскохозяйственного назначения. Она определяется по формуле :
В п
Ф○ = С о
Окупаемость
отношение выручки к полной себестоимости
проданного товара.
Рассмотрев
таблицу 1.2 нужно сказать, что ОАО
Заречное не рентабельное предприятие.
Хотя и значительно выросло
2. Состав, структура
и динамика земельных угодий ,посевных
площадей.
Земля
является главным средством производства
сельскохозяйственных продуктов, основой
общественного богатства
таблица 2.1
Состав, структура и динамика земельных угодий.
Виды угодий | 2002г | 2003г | Темп роста % базисный | Итого | 16531 | 100 | 14081 | 100 | ||||||
га | в % к итогу | га | в % к итогу | |||||||||||
Пашня | 10960 | 66,3 | 8510 | 60,44 | 77 | |||||||||
Сенокосы | 1233 | 7,46 | 1233 | 8,76 | 100 | |||||||||
Пастбища | 2681 | 16,22 | 2681 | 19,03 | 100 | |||||||||
Всего с/х угодий | 14874 | 89,98 | 12424 | 88,23 | 8 | |||||||||
Не с/х угодий | 1657 | 10,02 | 1657 | 11,77 | 100 |
Проведя
расчет данных таблицы 2.1. можно сделать
вывод о том, что общая земельная площадь
в 2002 году значительно сократилась
по сравнению с предыдущими годами и составляет
12424 га. Наибольший удельный вес в структуре
земельных угодий в отчетном году занимает
пашня.
Важным
условием увеличения производства продукции
растениеводства является правильное
использование пахотных земель, выбор
наиболее рациональной структуры посевных
площадей
таблица 2.2
Состав
структура и динамика посевных площадей
Культуры | 2002г | 2003г | Темп роста % базисный | ||
га | в % к итогу | га | в % к итогу | ||
зерновые
и зернобобовые
в т.ч.: Озимые зерновые Яровые зерновые Зернобобовые |
4797 257 4254 286 |
50,42 2,70 44,72 3,0 |
3712 200 3368 144 |
64,21 3,46 58,26 2,49 |
77 77 79 50 |
Кормовые
в т .ч.: Многолетние травы однолетние травы Кукуруза на силос и зеленый корм |
47166 2662 1690 364 |
49,58 27,98 17,76 3,84 |
2069 1647 - 422 |
35,79 28,49 - 7,3 |
4 61 115 |
ИТОГО | 9513 | 100 | 5781 | 100 |
Проанализировав
данные таблицы 2.2. можно сказать
о том, что наибольший удельный вес
в структуре посевных площадей в отчетном
году занимают зерновые и зернобобовые
культуры, они составили 64.21 % . В отчетном
году произошло сокращение площади под
кормовыми культурами , это связано с сокращением
поголовья скота.
таблица 2.3.
Зерновые и зернобобовые культуры | 2002г | 2003г | Темп роста % базисный | ||
га | в % к итогу | га | в % к итогу | ||
Озимые зерновые Яровые зерновые Зернобобовые |
257 4254 286 |
5,36 88,68 5,96 |
200 3368 144 |
5,39 90,73 3,88 |
|
ИТОГО | 4797 | 100 | 3712 | 100 |
Изучив таблицу
2.3. можно сказать ,что наибольший
удельный вес занимает яровые зерновые
в отчетном году они составляют 90,73%.
Приложение
3.Динамика урожайности
озимых зерновых культур за 3 года
с расчетом показателей
Ряд динамики – это числовое значение статистического показателя представленное во временной последовательности .Показатели динамики можно исчислять с постоянной или переменной базой сравнения.
Для изучения интенсивности изменения уровня ряда динамики исчисляют следующие показатели динамики:
Абсолютный прирост базисный исчисляется по формуле
Δбаз = Уn – У0 , где У0 – базисный уровень ряда
Δцеп = Уn – Уn-1, где Уn – уровни ряда
Интенсивность изменения уровня ряда динамики оценивается отношением текущего уровня ряда к предыдущему или базисному. Это показатель принято называть темпом роста он выражается в %.
Уn
Трос.баз. = Уn0 х 100 %
Уn
Трос.цеп.
= Уn-1 х
100 %
Темп прироста используется для определения изменения величины абсолютного
прироста
уровня ряда в относительных
величинах.
Тприр.баз.
= Трос.баз. – 100
Т прир.цеп.
= Трос.цеп. – 100
Показатель абсолютного
значения 1% прироста определяется , как
результат деления абсолютного прироста
на соответствующий темп прироста.
/ 1% /баз = Δбаз
Тпр.баз
/ 1% /цеп = Δцеп
Тпр.цеп
таблица 3.1.
Показатели ряда динамики по урожайности озимых культур с 1 га.
Годы | Урожайность с 1га.,ц. | Абсолютный
прирост
га/ц |
Темп
роста
% |
Темп
прироста
% |
Значение 1%
прироста | |||
баз | цеп | баз | цеп | баз | цеп | баз
0 0,16 0,16 | ||
2001 | 15,6 | 0,6 | - | 100 | - | 0 | - | |
2002 | 14,4 | -1,2 | -1,2 | 92,3 | 92,3 | -7,7 | -7,7 | |
2003 | 19,7 | 4,1 | 5,3 | 126,28 | 136,8 | 26,28 | 36,8 |
Важной задачей при анализе рядов динамики является определение основной тенденции развития . Наиболее эффективным способом выявления основной тенденции развития является аналитическое выравнивание.
Для выравнивания уровня ряда динамики по прямой используется уравнение:
У (t) = a + вt
Способ наименьших квадратов дает систему 2-х уравнений для нахождения параметров а и в.
Информация о работе Экономико- статистический анализ производства зерна