Демографическое старение

2. Возрастно-половая  структура населения  в России

     Половая структура (половой состав) населения — распределение населения на мужчин и женщин.

     Численность женщин в России, как и прежде, и по результатам переписи населения 2002 года, выше численности мужчин. Это  превышение составляет более 10 миллионов. Гендерная асимметрия наиболее сильна в старших возрастных когортах (см. таблицу 1).

     Пока  бесспорным остается вывод о том, что в настоящее время у  «российской старости женское лицо». Любые решения, затрагивающие пожилых людей, в связи с демографической асимметрией естественно касаются большего числа женщин. Однако отличительная черта нашего населения заключается в том, что возможность дожить до пожилого возраста у россиян значительно ниже, чем в других странах. По международным сравнительным исследованиям вероятность, существующая при рождении (в % по когорте 2000-2005 годов), дожить до 65 лет в России составляет для женщин 78,0%, для мужчин – 48,4%. В Норвегии этот показатель составляет для женщин – 90,8%, для мужчин – 83,5%, в США соответственно – 86,4% женщин и 78,1% мужчин, в Японии – 93,0% женщин и 85,0% мужчин, в Китае – 81,3% женщин и 72,7% мужчин.

     Таблица №1.

     Население старше трудоспособного возраста по полу по результатам Всероссийской  переписи 2002 года

     Рассчитано  по: «Основные итоги Всероссийской  переписи населения» 2002 года Госкомстат России КРОС.

     Разница между видовой и ожидаемой  продолжительностью жизни в 2001 г. в  России составляет 20-25 лет для обоих  полов. В Японии ожидаемая продолжительность  жизни в этот период составила 81 год, в Италии – 80 лет, в Великобритании – 78 лет, в США – 77 лет. Средний показатель по мировому населению – 67 лет.

     Негативной  особенностью старения населения страны в последнее десятилетие ХХ в. является ухудшившаяся динамика среднего возраста умерших мужчин и женщин по большинству классов болезней. В период трансформаций смертность выросла во всех возрастах, кроме  детских и мужских когорт старше 85 лет. Сформировался профиль сверхсмертности  в трудоспособных возрастах.

     Сотрудники  Национального геронтологического центра В.Н.Крутько и Т.М.Смирнова также показали, что тенденции смертности были неодинаковыми для различных групп населения. Наиболее неблагоприятные изменения имели место для трудоспособного населения. Они сделали вывод о том, что постарение российского населения в последнее десятилетие ХХ в. связано не только с увеличением доли пожилых (по календарному возрасту) людей из-за снижения рождаемости, но и с биологическим постарением людей, формально не относящихся к категории пожилых, снижением качественных характеристик населения. Например, уровень смертности, характерный для 60-летних мужчин в 1990 г., в 1999 г. сформировался в 56 лет. Феномен преждевременного старения населения России в 1990-е гг. в наибольшей степени затронул мужчин в трудоспособном возрасте. Это в значительной степени связано с изменением социального статуса и состоянием психологического стресса населения страны в период рыночных трансформаций.

     В 2001 г. экспертами ВОЗ выполнено одно из первых исследований по ожидаемой  продолжительности здоровой жизни. Из 191 страны по этому показателю Россия заняла 107-е место. Так, в возрасте 65 лет мужчины в нашей стране располагают 8,5, а женщины - 12,7 годами ожидаемой здоровой жизни. Разрыв между  Японией (лидером по данному показателю) для российских мужчин в указанном  возрасте составляет 9,2 года, для женщин – 8 лет.

     Российский  демограф Орлова И.Б. В книге «Демографическое благополучие России», пишет, что исследователи проблем исторической демографии, делают вывод о том, что качественные и количественные скачки смертности, как правило, происходят в периоды крупнейших социально-экономических потрясений. Это подтверждается российской ситуацией. (В ходе рыночных реформ в нашей стране произошло снижение уровня и качества жизни, криминализация общества, хроническое воздействие высокого уровня стресса, что усугубило постепенно накапливаемые неблагоприятные изменения в демографической структуре и здоровье населения. Эти явления и способствовали скачку смертности.)

     Российский  тип старения населения, сложившийся  к концу ХХ века, можно охарактеризовать как патологическое социальное старение населения, затронувшее как мужчин, так и женщин. А.Левинсон отмечает, что «новая социально-экономическая  среда привела к необычно ранней десоциализации. Начиная с девяностых работодатель пишет в объявлениях  о приеме на работу: «Вниманию лиц  до 35 лет…». Основным аргументом тех, кто  выражает возмущение такой позицией работодателя, оказывается противопоставление самочинно установленного предпринимателями  барьера в 35–40 лет барьеру «государственному» — пенсионному возрасту. Более  раннее возрастное ограничение воспринимается как недопустимое, выдуманное, а  второе — как нормальное. Это  наглядно показывает социальную, а  не биологическую природу старости, понятой как общественная непригодность  человека; кроме того, он показывает, что в старые или нет индивид  может отнести себя сам, приняв или  отвергнув мнение социального окружения. Социологические опросы показывают, что именно в возрасте 40 лет россияне считают, начинается старость «Применительно к более ранним возрастам практически  никому (1%) не приходит в голову говорить о старости. А начиная с сорока уже поговаривают (9%), чаще других —  люди без специального образования (11%), женщины, у которых есть дети (11%), но нет мужа. Их доходы невысоки, они живут в небольших городах (13%), их участь им представляется невеселой. А невеселую участь они зовут «старостью».

     В России постоянно поднимается вопрос о повышении возраста выхода на пенсию. Такое решение проблемы с середины девяностых годов прошлого века обосновывается экономическими сложностями пенсионного  обеспечения пожилых. Первоначально  речь шла о повышении пенсионного  «порога», как для мужчин, так  и для женщин. В настоящее время  в первую очередь обсуждается  вопрос о возрасте выхода на пенсию женщин в нашей стране. Главные  аргументы - более высокая продолжительность  их жизни, финансовые проблемы пенсионной системы, а также ущемление равенства  прав женщин. Является ли эта проблема гендерно нейтральной? На наш взгляд нет, в первую очередь в связи  со значительным превышением женских  когорт старших возрастов. Один из основных гендерных стереотипов, затрагивающих  социальные права пожилых женщин состоит в утверждении: «В России следует увеличить возраст выхода женщин на пенсию». Носителями этого  стереотипа являются представители  элиты.

     В ходе исследований было выявлено, что  в связи с появлением внуков только женщины уходят из сферы занятости, что характеризует гендерную  асимметрию в сфере репродуктивного труда. Женщины являются более значительной группой среди пожилых и старых людей, однако, у них уровень относительной трудоспособности в пенсионном возрасте ниже, чем у мужчин, и они имеют больше обязанностей в семейной сфере.

     В целом разница в причинах прекращения  работы между мужчинами и женщинами не значительна (табл.2).

     Таблица 2

     Результаты  ответов на вопрос: «Укажите свои причины  прекращения работы» (в зависимости  от пола респондента), %

     Источник: Римашевская Н.М., Доброхлеб В.Г.Исследовательский  проект «Старшее поколение как фактор формирования гражданского общества и  экономического развития России», 2002 год.

     При сравнении ответов пожилых мужчин и женщин на вопрос о причинах прекращения  занятости можно заметить, что:

     · ухудшение здоровья является следующей  после достижения пенсионного возраста причиной прекращения работы у обоих  полов;

     · несмотря на распространенное мнение, о том, что женщин значительно  чаще увольняют по сокращению штатов, по результатам данного исследования этот разрыв не велик, чаще на 0,3%;

     · мужчины почти в 3 раза чаще прекращают работу в связи с ликвидацией  предприятия, нежели женщины;

     · в связи с уходом за внуками  работу прекращают только женщины.

     Женщины - более многочисленная группа среди  представителей старшего поколения, поэтому  сравним позиции женщин, являющихся активистами общественной ветеранской  организации (члены правления Ассоциации пенсионеров г.Владимира) и позиции  тех, кто не принимает активного  участия в общественной деятельности. Сравнение показало, что достижение пенсионного возраста реже является причиной прекращения работы, желание  отдохнуть и рождение внуков не становятся мотивом прекращения работы для  общественно активных пожилых женщин.

     Среди пенсионеров наиболее многочисленную группу (до 80%) составляют неработающие в экономической сфере, основная часть которой – пожилые женщины. Однако, отметим, что их социальное время в основном тратится на инструментальную, а в ряде случаев и материальную поддержку молодых членов семьи  как трудоспособных, так и детей. Иными словами, пожилые люди с  сохранным потенциалом, не участвующие  в сфере занятости, тем не менее, не представляют «нагрузки» на социум, так как вносят вклад в репродуктивные функции семьи. Свободное время  неработающих пожилых людей с  сохранным жизненным потенциалом  – это в значительной степени  невостребованный ресурс нашего общества.  

     В наиболее активных возрастах (20—59 лет) женский перевес к 2025 г. может  достичь соотношения 1148 женщин на 1000 мужчин. Среди пожилых людей старше 60 лет он может превысить двукратный разрыв (2323 женщины на 1000 мужчин). Социальные последствия этих диспропорций очевидны — снижение брачности, как фактор дальнейшего падения рождаемости; неполные семьи в результате преждевременной  смерти мужчин; снижение доходов в  таких семьях и ухудшение возможности  для воспитания детей; перспектива  раннего овдовения, как фактор, ограничивающий число детей в семьях; одиночество  в пожилых возрастах, как фактор ухудшения физического, психического и социального самочувствия пожилых  людей и т.д.  

     Поскольку пожилых женщин больше, чем пожилых  мужчин (причем в старших возрастных группах эта закономерность становится все более отчетливой), осуществление  мер, направленных на улучшение положения  первых, становится одним из приоритетов  государственной политики. В силу того, что процесс демографического старения имеет различные последствия  для женщин и мужчин, чтобы обеспечить их равенство, необходимо: