Анализ конструкции электровентилятора Vitek – 1922 CH с использованием методик FMEA и FTA

И если мощность процессора, объём оперативной памяти, ёмкость жёсткого диска современных ноутбуков сравнимы с аналогичными параметрами настольных компьютеров, то основным сдерживающим параметром при принятии решения о том, покупать ли ноутбук, является его цена - при равных технических характеристиках портативный компьютер стоит приблизительно в два раза дороже настольного той же марки.

1. Оценка технического уровня ноутбука Lenovo G 570 с использованием квалиметрических шкал наименований, порядка, интервалов и отношений. 4
1.1. Общие сведения и структура ноутбука. 4
1.2. Обзор ноутбука Lenovo G570. 6
1.3. Основные характеристики ноутбука Lenovo G570. 10
1.4. Классификация показателей качества ноутбука Lenovo G570. 12
1.5. Оценка технического уровня ноутбука Lenovo G570 с использованием квалиметрических шкал. 17
1.5.1. Шкала наименований. 17
1.5.2. Шкала порядка. 17
1.5.3. Шкала интервалов. 20
1.5.4. Шкала отношений. 23
2. Оценить качество планшетного компьютера ASUS EeePad Transformer методами квалиметрии: дифференциальным, комплексным, смешанным, интегральным и экспертным. 26
2.1. Общие сведения планшетного компьютера. 26
2.2. Обзор планшета Asus EeePad Transformer. 26
2.3. Основные характеристики Asus EeePad Transformer. 28
2.4. Десять этапов алгоритма комплексной оценки качества на примере планшета Asus EeePad Transformer 33
2.5. Смешанный (комбинированный) метод оценки уровня качества планшета Asus EeePad Transformer. 43
2.6. Метод интегральной оценки уровня качества планшета Asus EeePad Transformer. 44
2.7. Экспертный метод оценки качества планшета Asus EeePad Transformer. 48
2.7.1. Экспертная группа и объекты исследования 49
2.7.2. Точность экспертных оценок 54
3. Построение «дома качества» для изделия «электровентилятор» с помощью методики QFD. 56
3.1. Основы методологии QFD 56
3.2. Сведения об изделии «Электроплитка». 59
3.3. Восемь этапов процесса планирования продукции электроплитки. 61
3.4. Анализ полученных результатов и выводы. 65
4. Анализ конструкции электровентилятора Vitek – 1922 CH с использованием методик FMEA и FTA. 66
4.1. Теоретические сведения о методике FMEA (Potential Failure Mode and Effects Analysis). 66
4.2. Теоретические сведения о методике FTA (Fault Tree Analysis). 68
4.3. Общие сведения о электровентиляторе Vitek – 1922 CH. 69
4.4. Дерево отказов (FTA) исследуемого электровентилятора Vitek – 1922 CH. 72
4.5. Анализ вводов и последствий потенциальных дефектов (FMEA) электровентилятора Vitek VT 1922 CH. 74
4.6. Анализ полученных результатов. 79
Библиография 80