Виды юридической ответственности в частном праве

В настоящее  время вопрос о возмещении вреда  не обсуждается. Суд в случае удовлетворения иска вправе лишь взыскать алименты. Такое  положение, думается, является несправедливым. Нарушенные права ребенка остаются не восстановленными в полном объеме. Возмещению в этих случаях должен подлежать и моральный вред, поскольку противоправными действиями родителей, усыновителей (оставление детей без пищи, без теплой одежды в зимний период, психическое насилие и т.п.) причиняются и физические, и нравственные страдания ребенку.

5. Прекращение или изменение правоотношения (ст. ст. 71, 143, 152 СК РФ). Сюда относятся лишение родительских прав, отмена усыновления, расторжение договора о передаче детей на воспитание в приемную семью. Меры ответственности устанавливаются не только законодателем в нормативных правовых актах, но и самими участниками семейных отношений в их соглашениях. Как правило, применяются такие способы защиты, как возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсация морального вреда.

 

3.3 Материальная  ответственность

Основное отличие  материальной ответственности, применяемой  в трудовом праве, от имущественной  ответственности, предусматриваемой гражданским законодательством, состоит в том, что по общему правилу ответственность работника ограничена определенной частью его месячного заработка, и в том, что при определении размера ответственности учитывается степень вины работника, его материальное положение, моральный облик. Существенно также, что презумпция вины должника здесь не применяется. Однако при этом следует иметь ввиду, что за некоторые деяния трудовым законодательством предусмотрена и полная материальная ответственность работников (см. ст. 243 ТК РФ).

Отмена незаконного  акта органа власти или должностного лица — особый вид правовой ответственности²⁰.

В особый вид выделяется материальная ответственность рабочих и служащих, которая применяется в случае, если они причинили ущерб предприятию, организации, учреждению при исполнении своих трудовых обязанностей. Установление и реализация мер материальной ответственности регулируется нормами трудового, гражданского, административного права.

Материальная  ответственность является двусторонней, состоит из двух частей: материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, и материальной ответственности работодателя перед работником. Эта ответственность по общему правилу наступает за причинение ущерба одной из сторон трудового договора в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей другой стороной данного договора и состоит из обязанности виновной стороны возместить причиненный ущерб.

Возмещение ущерба не рассматривается в качестве дисциплинарного  взыскания и может применяться наряду с ним. Материальная ответственность за ущерб, причиненный государству, наступает при наличии реального (прямого) ущерба; непосредственной причинной связи между проступком и наступившими вредными последствиями (ущербом); вины правонарушителя в причинении ущерба; если виновные действия не являются преступлением. Материальная ответственность наступает в административном порядке, либо по решению суда. Материальная ответственность наступает в случае нанесения ущерба во время работы организации, с которой работник находится в трудовых отношениях.

Для наступления материальной ответственности необходимы:

а) наличие причиненного ущерба;

б) причинение ущерба одной  из сторон трудового договора, т.е. состоящими в трудовых правоотношениях;

в) наличие прямого  действительного ущерба, а не упущенной  выгоды (последняя не возмещается);

г) отказ добровольно  возместить причиненный ущерб.

Материальная ответственность  работодателя перед работником может  возникнуть: за ущерб, причиненный имуществу  работника; за задержку выплаты заработной платы; в случае незаконного отстранения от работы, увольнения или перевода на другую работу; за задержку трудовой книжки или внесение неправильной формулировки причины увольнения; за причинение морального вреда и т.д.

Материальная ответственность  работника возможна как за ущерб, причиненный непосредственно работодателю, так и за ущерб, возникший у  работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Различаются два вида материальной ответственности работника: ограниченная и полная.

Ограниченная ответственность  устанавливается в пределах среднего месячного заработка правонарушителя. Она предусматривается, например, за порчу или уничтожение по небрежности  имущества работодателя.

Полная материальная ответственность состоит в возмещении ущерба в полном размере и наступает лишь в случаях, указанных в законе, например при недостаче, умышленном уничтожении или порче материалов, инструмента, готовой продукции; если ущерб причинен в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения, преступными действиями работника, что установлено приговором суда; ущерб нанесен не при исполнении трудовых обязанностей.

При ограниченной материальной ответственности работодатель может  удержать сумму ущерба из заработной платы работника, но при условии его согласия с вычетом и не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного ущерба. Если истек месячный срок или работник не согласен добровольно возместить ущерб, то взыскание осуществляется в судебном порядке.

Материальная ответственность  работника исключается при возникновении  ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости, необходимой  обороны или неисполнения работодателем  обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику (ст. 239 ТК РФ). Вместе с тем работодатель может с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с работника (ст. 240 ТК РФ).

Таким образом, материальная ответственность наступает за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей.

 

Заключение

На современном этапе  становления российского правового государства сущностное понимание юридической ответственности особенно важно для проведения политической, экономической и правовой реформ. Оно оправдает общественные ожидания, если будет отвечать общепризнанным принципам законности, справедливости и неотвратимости.

В результате выполненного курсового исследования можно сделать следующие выводы.

Совершение правонарушения и последующая реализация юридической  ответственности связаны с государственным  и общественным осуждением. Государственное  осуждение выражается в вынесении в отношении лица (либо организации), совершившего правонарушение, соответствующего правоприменительного акта. В большинстве случаев наличие общественного осуждения также не вызывает возражений. Почти всегда лицо, нарушая норму права, нарушает и соответствующую норму морали, нравственное предписание. Поэтому наряду с юридической ответственностью перед государством лицо несет и нравственную ответственность перед обществом, которая выражается в общественном осуждении. Иногда общественное осуждение может иметь и юридическое значение.

Задачей юридической  ответственности является не только кара правонарушителей, но также удержание  их от совершения новых правонарушений и стимулирование правомерного поведения  людей. Этим юридическая ответственность, наряду с иными социально-правовыми институтами, призвана вносить свой вклад в дело формирования социально активной личности - одного из важнейших элементов гражданского общества и условий существования правового государства.

Известно множество  классификаций ответственности  по различным основаниям. Обычно ответственность  подразделяется на виды в зависимости  от отраслей права, по основанию, по цели, по характеру содержания мер ответственности и т. д.

В данной работе наиболее подробно рассмотрены виды юридической ответственности в частном и публичном праве. Если отталкиваться от данной классификации ответственности, то различают следующие виды ответственности: уголовную, административную, конституционную, дисциплинарную, гражданско-правовую, семейно-правовую и материальную.

Уголовная ответственность - ответственность, применяемая к  лицу за совершение преступления - деяния, предусмотренного нормами уголовного права. Поскольку преступления - наиболее серьезный вид правонарушений, меры ответственности здесь также самые строгие (см. ст. 43, 44 У К РФ).

Административня ответственность  наступает за совершение административных проступков- деяний, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях (виды административных взысканий см. в ст. 24 КоАП РСФСР).

Конституционная ответственность — это ответственность, когда наступление неблагоприятных последствий для субъектов конституционной ответственности, закрепленных в Конституции и иных источниках конституционного права, направлено, прежде всего на защиту Конституции.

Дисциплинарная ответственность  наступает за дисциплинарный проступок, т. е. за нарушение трудовой, воинской, служебной дисциплины. Ее отличительная особенность состоит в том, что лицо, к которому применяется дисциплинарная ответственность, подчинено по службе, работе органу, применившему ту или иную меру взыскания. В случае наложения, к примеру, административного наказания отношения подчиненности отсутствуют.

Гражданско-правовая ответственность  наступает за совершение гражданского проступка и состоит в применении мер воздействия, имеющих, как правило, имущественный характер. Различают  договорную и недоговорную гражданско-правовую ответственность. Некоторые меры гражданско-правовой ответственности: принудительное исполнение соответствующей обязанности, возмещение убытков, неустойка (штраф, пеня) (ст. 330, 393-398 ГК РФ).

Материальная ответственность. Ее несут рабочие и служащие за материальный ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации. Материальная ответственность может быть полной или ограниченной (ст. 118-126 КЗоТ РФ). Иногда эту разновидность юридической ответственности не выделяют в качестве самостоятельной.

Различные виды юридической  ответственности могут осуществляться и действительно осуществляются в одной и той же форме. Например, и уголовно-правовая ответственность, и гражданско-правовая могут быть реализованы путем рассмотрения соответствующих дел в суде. И наоборот, один и тот же вид юридической ответственности может осуществляться в различных формах. Например, гражданско-правовая ответственность реализуется как в судебном порядке, путем применения санкций, так и в административном порядке. Данное положение оговаривается и закрепляется в законодательстве. Так, ст. 11 ГК Российской Федерации специально предусматривает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется, с одной стороны, в соответствии с подведомственностью дел судом арбитражным или третейским судом, а с другой — в случаях, предусмотренных законом, уполномоченными на то административными органами в административном порядке.

Изучение юридической  ответственности и ее видов представляет определенную сложность, поскольку ни в учебной, ни в научной юридической литературе, ни в законодательстве нет последовательной позиции относительно многих спорных вопросов. Изучение таких правовых категорий как понятие, принципы, цели, функции юридической ответственности учеными в дальнейшем должно способствовать разработке и реализации различных видов ответственности.

 

Список использованной литературы

1. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управ-лении: (социально-правовой аспект)/ Е.А. Агеева.- Л.: ЛГУ, 2008. – 247с.

2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972. – 396 с.

3. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы)./ Красноярск: изд-во Красноярского университета, 2005. - 120 с.

4. Баранов В.М. Теория юридической ответственности: Лекция. Н. Новгород, 1998. – 167 с.

5. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Известия вузов. Правоведение. 2006. № 5. С. 61

6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрид. лит., 1986. – 215 с.

7. Вопленко Н.И. Правонарушения и юридическая ответственность. Волгоград, 2005. – 278 с.

8. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР /Е.М.Ворожейкин. М.: Юридическая литература, 1972. -336 с.

9. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., «Юрид. лит.», 1975. - 880с.

10. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: Учеб. пособие: В 2 т. Ярославль, 2006. Том 1. – 527 с.

11. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: Учеб. пособие: В 2 т. Ярославль, 2006. Том 2. – 544 с.

12. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности. М.: Юриспруденция,  2007 – 397 с.

13. Колосова Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М.: Городец, 2000. – 192 с.

14. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2008. № 2. С. 30.

15. Марченко М.Н. Юридическая ответственность // Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2007. – 760 с.

16. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА, М, 1999. – 552 с.

17. Общая теория права: Учеб. для юрид. вузов. /Под общ. ред. А.С. Пиголкина. - М.: Изд-во МГТУ, 2007. – 410 с.

18. Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение (общетеоретическое и конституционно-правовое исследова-ние). - Ростов н/Д, 2005. – 248 с.