Теория разделения властей

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 08:33, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования – проанализировать разделение властей как принцип деятельности демократического государства.

Исходя из темы и цели исследования, в своей работе мы решали следующие задачи:

1. проследить эволюцию взглядов на теорию разделения властей;

2. изучить проблему разделения властей в отечественных исследованиях;

3. выявить разнообразие взглядов на теорию разделения властей на Западе;

4. раскрыть принцип разделения властей;

5. охарактеризовать взаимоотношение различных ветвей власти.

Содержание

Введение

Глава 1. Теория разделения властей в историко-теоретическом аспекте

1.1. Эволюция теории разделения властей

1.2. Проблема разделения властей в отечественных исследованиях

1.3. Разнообразие взглядов на теорию разделения властей на Западе

Глава 2. Разделение властей как основа устройства государственного механизма

2.1. Принцип разделения властей

2.2. Взаимоотношение различных ветвей власти

2.3. Вопрос разделения властей в Российской Федерации

Заключение

Список литературы

Работа содержит 1 файл

Теория разделения властей.doc

— 161.00 Кб (Скачать)

Согласно Конституции, законодательным и представительным органом Российской Федерации является Федеральное Собрание – парламент. Он состоит из двух палат – Совета Федерации и Государственной Думы (ст. 94, 95).

Исполнительную власть в стране осуществляет Правительство Российской Федерации (ст. 110).

Судебная власть осуществляется «посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства» (ст. 118). В системе государственных органов, осуществляющих судебную власть, в конституционном порядке выделяются следующие.

Конституционный Суд Российской Федерации выступает как судебный орган конституционного контроля, «самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства» (ст. 1 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

Верховный Суд РФ является «высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции» (ст. 126 Конституции РФ).

Высший Арбитражный Суд РФ выступает как высший судебный орган «по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами» (ст. 127 Конституции РФ).

В системе высших властных структур современного российского государства особое место занимает институт президентства.

Согласно Конституции РФ, президент является главой государства. Он выступает как гарант Конституции, а также «прав и свобод человека и гражданина». В установленном Конституцией РФ порядке президент принимает меры по охране суверенитета России, ее независимости и государственной целостности; определяет основные направления внутренней и внешней политики государства; обеспечивает «согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти» (ст. 80 Конституции РФ).

В соответствии со своими конституционными полномочиями президент назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства России; принимает решение об отставке правительства; имеет право председательствовать на заседаниях правительства; по предложению Председателя Правительства РФ назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства и министров; представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность председателя Центрального банка РФ, а также ставит вопрос о его освобождении.

Согласно Конституции президент выполняет также ряд других полномочий и функций. По своей природе и характеру они являются в основном исполнительно-распорядительными полномочиями и функциями. Являясь главой государства, президент одновременно фактически выполняет функции и главы правительства. Сочетание полномочий главы государства с фактическими полномочиями главы правительства позволяет Президенту России сосредоточить в своих руках огромную, поистине «суперпрезидентскую», власть.

Из сказанного следует, что если указы президента как главы государства, согласно Конституции, уступают по своей юридической силе законам, т.е. актам, принимаемым высшим законодательным органом страны – парламентом, то институт президентства не может быть по своему статусу выше парламента, стоять над парламентом.

Аналогично обстоят дела не только с законодательной властью и осуществляющими ее высшими органами, но и с судебной властью и реализующими ее органами. В Конституции РФ прямо говорится о том, что «судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом» и что «судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону» (ч. 3 ст. 118, ч. 1 ст. 120).

В формально-юридическом плане это означает, что судебная власть, так же, как и законодательная, является самостоятельной ветвью власти по отношению к исполнительной власти, и по отношению друг к другу они оказывают сдерживающее влияние и уравновешивают друг друга.

Однако, как показывает практический опыт функционирования властей после принятия Конституции России 1993 г., обладая относительной самостоятельностью и сдерживая в своей повседневной деятельности друг друга, государственные власти далеко не всегда уравновешивают друг друга.

В особенности это касается законодательной и исполнительно-распорядительной властей. В отношениях между ними, равно как и в отношениях с другими ветвями и разновидностями властей, неизменно доминирует президентская, а точнее, исполнительная власть.

Во взаимоотношениях с судебной властью это предопределяется прежде всего тем, что президент обладает огромными конституционными возможностями оказывать влияние на кадровый состав судебных органов. Так, в соответствии со ст. 83 и 128 Конституции РФ президент представляет кандидатуры Совету Федерации для назначения на должности судей Конституционного Суда, Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда. Кроме того, он назначает судей других федеральных судов.

В отношениях с законодательной властью доминирование исполнительной власти во многом предопределяется тем, что президент обладает такими весьма действенными рычагами, как право роспуска Государственной Думы, право назначения выборов в Государственную Думу, право назначения референдумов, право на внесение законопроектов в Думу, подписывания и обнародования федеральных законов. Президент обладает также правом наложения вето на принимаемые законы (ст. 84, 107).

Таким образом, применительно к государственно-правовой жизни реформируемой России в данный период принцип разделения властей не только признавался формально, теоретически, но и шаг за шагом стал воплощаться в реальную жизнь практически.


Заключение

Таким образом, в результате нашего исследования мы пришли к следующим выводам.

Центральной и одной из важнейших политических категорий, неразрывно связанных с политикой, выступает власть. Власть представляет собой особый вид общественных отношений, присущий всем этапам развития человечества. Она ядро и средство осуществления политики. Борьба за власть, за овладение ею и за ее удержание - один из основных аспектов политической жизни общества.

Проблема власти - центральная в истории политической мысли и современной политической теории.

Известно, что власть всегда стремится к саморасширению и усилению своего присутствия. Найти для этого подходящий предлог не составляет особого труда. Еще мыслители Античности задавались вопросом: как предотвратить узурпацию власти и неизбежно следующие за ней произвол, расправы, репрессии?

Разделение властей привлекает пристальное внимание со стороны как зарубежных, так и отечественных теоретиков права. И хотя на протяжении длительного исторического периода данная тема не находила отражения в отечественной правовой литературе, более того, сам факт разделения властей отрицался как идеологически несоответствующий общей стратегической цели социалистического государства. Но к настоящему моменту уже можно говорить об определённых результатах в изучении данного вопроса, как в теоретическом, так и в практическом плане.

Мировой опыт убедительно подтверждает, что важнейшим условием успешного функционирования государственной власти является принцип разделения властей. В этой связи существует необходимость совершенствования механизмов реализации государственной власти в современной России на всем государственном пространстве, как федеральном, так и региональном.

Согласно этому принципу, закрепленному в ст. 10 Конституции Российской Федерации, государственная власть в России осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Каждая из названных ветвей власти самостоятельна и выполняет свои функции посредством особой системы органов и в специфических правовых формах.
Основное назначение такого разделения властей заключается, во-первых, в обеспечении эффективного, профессионального и независимого функционирования каждой ветви власти, во-вторых, в создании «сдержек и противовесов» во взаимоотношениях между разными ветвями власти с тем, чтобы исключить возможность возвышения какой-либо одной из них над другими, не допустить любой узурпации власти, любой диктатуры. По своему содержанию система «сдержек и противовесов», предусмотренная в Конституции РФ и федеральных законах, представляет собой совокупность правовых ограничений (пределов) в отношении конкретной ветви государственной власти.

 

 

2

 



Список литературы

 

1.      Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998. С. 131, 132.

2.      Бестужев-Лада И. Что такое «разделение властей»? Почему оно необходимо? // Горизонт. 1989. № 3. С. 9–20.

3.      Вольский К.С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении. М., 1990. С. 134-169.

4.      Гессен В.М. О правовом государстве. Теория государства и права. Хрестоматия. / Под ред. Хропанюка В.И. – М., 1999. С. 272.

5.      Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти. // Государство и право. - №8, 1992.

6.      Исаева П.М. К вопросу о разделении властей в Российской Федерации // Представительная власть. – 2009. - № 4

7.      Козлова Е.Н., Кутафин О.Е. Конституционное право России. – М., 199. С.342.

8.      Комментарий к Конституции Российской Федерации. / Отв. Ред. Л.А. Окуньков. – М., 1996. С. 354, 355.

9.      Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий. / Под. Ред. Акад. Б.Н. Топорнина. 1999. С. 470.

10. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий. / Отв. Ред. В.А. Четвернин. – М., 1997. С. 88.

11. Коркунов Н.М. Совместность властвования. Теория государства и права. Хрестоматия / Под ред. Хропанюка В.И. – М., 1999. С. 289-290.

12. Лазарев Б.М. «Разделение властей» и опыт Советского государства // Коммунист. 1988. № 16.

13. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник. 2-е издание, перераб. и доп. – М.; Норма, 2009. С. 257.

14. Монтескье Ш. О духе законов //Избранные произведения. - М., 2007. – С. 52.

15. Окуньков Л.А. Президент Российской Федерации. Конституция и политическая практика. – М., 1996. С. 5.

16. Паречина С.Г. Теории государственной власти // http://lib.ru/POLITOLOG/parechina2.txt#0

17. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М., 1997. С. 737-738.

18. Проблемы теории государства и права. М., 1999. С. 238.

19. Радченко В.И. Президент в Конституционном строе Российской Федерации. - М. 2000. С. 56.

20. Халипов В.Ф. Кратология – наука о власти: Концепция / Муниципальная Академия. – М., Экономика, 2002. С. 16.

21. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. – М., 1998. С. 374.

22. Шаблинский И. Г. Пределы власти. Борьба за российскую конституционную реформу (1989-1995 гг.). - М., 1997. С. 161.

23. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. – М., 1995. С. 168.

24. Ятсен Сунь. Программа строительства страны //Избранные произведения. - М., 1964. – С. 435.

 

2

 



[1] Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М., 1997. С. 737-738.

 

1.   [2]Монтескье Ш. О духе законов //Избранные произведения. - М., 2007. – С. 52.

2.      [3]Ятсен Сунь. Программа строительства страны //Избранные произведения. - М., 1964. – С. 435.

 

[4] Паречина С.Г. Теории государственной власти // http://lib.ru/POLITOLOG/parechina2.txt#0

2 Гессен В.М. О правовом государстве. Теория государства и права. Хрестоматия. / Под ред. Хропанюка В.И. – М., 1999. С. 272.

 

[5] Лазарев Б.М. «Разделение властей» и опыт Советского государства // Коммунист. 1988. № 16.

 

[6] Проблемы теории государства и права. М., 1999. С. 238.

[7] Радченко В.И. Президент в Конституционном строе Российской Федерации. - М. 2000. С. 56.

 

[8] Лазарев Б.М. «Разделение властей» и опыт Советского государства // Коммунист. 1988. № 16.

 

[9] Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. – М., 1995. С. 168.

 


Информация о работе Теория разделения властей