Судебный прецедент

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 13:19, курсовая работа

Описание работы

Судебный прецедент исторически возник и развивался в условиях английской правовой системы, в то время как традиция права континентальной правовой системы отрицала возможность судебного правотворчества1. Несмотря на то, что в странах континентальной правовой семьи по причинам доктринально-идеологической чуждости идей судебного правотворчества отрицается нормативных характер судебных актов, фактическая их роль в механизме правового регулирования остается довольно высокой. Так, в одних государствах (Франция, ФРГ и др.), оставаясь не признанным de jure в качестве источника права, судебный прецедент de facto продолжает играть значительную роль в правовом регулировании

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..2
Глава 1. Английский вариант судебного прецедента.…………………………………. ……………………………………3
Глава 2.Судебный прецедент в странах континентальной правовой семьи.…………………………………………………………………………….15Заключение……………………………………………………………………....24
Список использованной литературы…………………………………………..26

Работа содержит 1 файл

Курсяк 4.docx

— 57.33 Кб (Скачать)

8 Михайлов А. М. Судебная власть в правовой системе Англии. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 40.

9 Михайлов А.М. Указ. соч. С. 43-44.

10 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 235-237, См. также: Михайлов А. М. Указ. соч. С. 41-43.

11 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 236.

12  См.: Михайлов А.М. Указ. соч. С. 45.

13 Богдановская И.Ю. Источники права на современном этапе развития «общего права»: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М. 2007. С. 28.

14 Галушко Д.В. Актуальные проблемы государства и права в Европе. Сборник научных статей / ред. П.Н. Бирюков (отв. ред), А.А. Слинько (отв. ред), М.В. Кирчанов (сост.), И.В. Форет (сост.). Воронеж, НОФМО ВГУ. 2008. С. 28.

15 См.: Богдановская И.Ю. Указ. соч. С. 36.

16 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 39.

17 Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ: Издательская группа ИНФРА М – НОРМА, 1998. С. 124.

18 Марченко М.Н. Источники права. М.: Проспект, 2009. С. 504-505.

19 Белов А.П. Правотворческая деятельность судов: право и судебная практика в России и за рубежом // Право и экономика. 2000. № 7. С. 70–72.

20 Вересова Н.А. Нормотворческая функция Федерального Конституционного Суда Федеративной Республики Германии и Конституционного Суда Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб, 2008. С. 10–13.


Информация о работе Судебный прецедент