Судебная защита чести и достоинства граждан

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 15:43, курсовая работа

Описание работы

В данной работе рассматривается право граждан на защиту чести и достоинства.
Об актуальности этой темы свидетельствует то, что до сих пор в должной мере не разработаны ни необходимое законодательство, ни адекватная правовая доктрина в данной сфере правоотношений. Рассматриваемая проблема носит широкий характер, и ее комплексная разработка требует совместных усилий специалистов в области теории права и государства и представителей разных отраслевых юридических наук.

Содержание

Введение………………………………………………………………………3

1.Понятие чести и достоинства…………………………………………….5

2.Общая характеристика гражданско-правовой защиты чести и достоинства граждан………………………………………………………………………10

3.Судебная защита чести и достоинства граждан………………………..12

Заключение………………………………………………………………….29

Список использованной литературы……………………

Работа содержит 1 файл

Курсовая КПРФ.docx

— 64.58 Кб (Скачать)

Итак, судебная форма гражданско-правовой защиты чести, достоинства, деловой  репутации является главной и  самой распространенной среди прочих. Единственным условием охраны названных  благ, в общем смысле, служит лишь сам факт их нарушения. Значимость ст. 152 ГК РФ очевидна. Право граждан  на защиту их чести, достоинства, деловой  репутации является их конституционным  правом, а деловая репутация юридических  лиц - одним из условий их успешной деятельности (п. 1 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ).

Таким образом, юридическое  значение вышеисследуемых понятий  «распространение», «порочащие сведения», «не соответствующие действительности сведения» образует совокупность трех необходимых условий для наступления  гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 152 ГК РФ. Поэтому  их правильное определение по конкретному  делу является обязательным.

Заключение

 

Подводя итог всему выше изложенному, хотелось бы отметить следующие моменты:

Можно утверждать, что судебная защита чести и достоинства в  форме исков становится своего рода модной тенденцией не только среди  известных публичных лиц, но и  среди многих предпринимателей, просто рядовых граждан.

Честь и достоинство, будучи юридически значимыми ценностями, должны защищаться государством только правовыми  по содержанию нормами.

Исходя из ряда основополагающих норм Конституции РФ, государство не вправе выступать в качестве морального арбитра при рассмотрении споров граждан в области защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Необходимо принятие правовых актов, содержащих четкое определение  основных понятий в области правовой защиты чести, достоинства и деловой  репутации, соответствующих основополагающим принципам Конституции РФ.

До принятия специальных  законов и/или разъяснений судебной практики целесообразно достижение в среде юристов, как теоретиков, так и практиков, условного консенсуса по поводу основных понятий в области  защиты права на честь, достоинство  и деловую репутацию.

Честь - социально-правовая категория, сочетающая в себе моральную оценку гражданина, его способностей, поступков, положения в обществе, а также самооценку гражданина.

Достоинство -  морально-этическая и правовая категория, посредством которой характеризуется облик гражданина, включающий осознание личностью и обществом факта обладания совокупностью моральных,  интеллектуальных, национальных, культурных и общественных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе, в соответствии с которым гражданин позиционирует себя в семье, обществе, государстве.

Представляется необходимым  законодательно расширить и определить виды мер защиты личных нематериальных благ вообще и личных неимущественных  прав в частности. 

Полагаю, что, предусмотрев денежную  компенсацию как единственно возможную форму (п.1 ст. 1101 ГК РФ) ответственности за нарушение указанных прав и благ, законодатель, по сути, лишил потерпевшего права на выбор формы компенсации.  Именно поэтому  многие известные в обществе личности, не желающие  получать  деньги, вынуждены заявлять иски  на символичную сумму, равную, к примеру, 1 рублю.   

Учитывая  специфику нематериальных благ и личных неимущественных прав,  полагаю  целесообразным предусмотреть как материальные, так  и  нематериальные формы компенсации,  предоставив тем самым  гражданину и\или суду право выбора из них наиболее приемлемой, либо нескольких одновременно.  

В дополнение к денежной сумме таковыми могут быть:

- право  требовать определенную вещь;

- оказание желаемой потерпевшим  услуги;

- публичное или личное  извинение (вполне допустимо размещение  извинения на соответствующем  сайте в сети Интернет);

- передача определенных  прав.

Предлагаемые формы компенсации  морального вреда  целесообразно отразить в п.1 ст. 1101 ГК РФ. 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

  1. М.В. Баглай ,Конституционное право Российской Федерации,7-е издание.
  2. Леонидов М.А. Гражданско-правовая охрана чести, достоинства, деловой репутации и доброго имени, М., 2007.

 

  1. Рафиева Л.К. Условия и порядок гражданско-правовой защиты чести и достоинства граждан и организаций // Вестник МГУ. 2006. № 5. (Серия экономики, философии и права, вып. 1).

 

 

  1. Пронина М.Г., Романович А.И. Защита чести и достоинства гражданина. (Гражданско-правовые средства.) М., 2006.

 

  1. Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства граждан. М., 2004. С. 16.

 

  1. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., 2004.

 

  1. Ерошенко А.А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности // Государство и право. 2000. № 10.
  2. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 21-е изд., перераб. и доп. М., 2004. 

 

  1. Энциклопедический словарь. Том XXI 5А 0 / Брокгаузъ Ф.А., Ефронъ И.А. СПб, 2004 (по изд. Санкт-Петербургъ: Типо-Литография И.А. Ефрона, 1897)

 

  1. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 2.

 

  1. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. СПб, 2004.

 

  1. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М., 2004. С. 29.

 

  1. Чернышева С.А. Охрана чести и достоинства личности по советскому законодательству // Государство и право. 2003. № 12.

 

  1. Ярошенко К.Б. Указ. соч.

 

 

  1. Гражданско-правовая охрана интересов личности. М., 2006. С. 63.
  2. Чернышева С.А. Охрана чести и достоинства гражданина // Государство и право. 2003. № 10.

 

 

  1. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. СПб, 2004. 

 

  1. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 4.
  2. Пронина М.Г., Романович А.И. Указ. соч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 М.В. Баглай ,Конституционное право Российской Федерации,7-е издание.

2 Леонидов М.А. Гражданско-правовая охрана чести, достоинства, деловой репутации и доброго имени, М., 2007. С. 9

3 Там же

4 Энциклопедический словарь. Том XXI 5А 0 / Брокгаузъ Ф.А., Ефронъ И.А. СПб, 2006. (по изд. Санкт-Петербургъ: Типо-Литография И.А. Ефрона, 1897). С. 506.

5 Рафиева Л.К. Условия и порядок гражданско-правовой защиты чести и достоинства граждан и организаций // Вестник МГУ. 2006. № 5. (Серия экономики, философии и права, вып. 1). С. 141.

6 Пронина М.Г., Романович А.И. Защита чести и достоинства гражданина. (Гражданско-правовые средства.) М., 2006. С. 28

7 Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства граждан. М., 2004. С. 16.

8 Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., 2004. С. 160 - 161.

9 Ерошенко А.А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности // Государство и право. 2000. № 10. С. 135 - 142.

10 Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 21-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 913.

11 Энциклопедический словарь. Том XXI 5А 0 / Брокгаузъ Ф.А., Ефронъ И.А. СПб, 2004 (по изд. Санкт-Петербургъ: Типо-Литография И.А. Ефрона, 1897) С. 506.

12 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 2. С. 27

13 Сергеев А.П. Право на защиту репутации. СПб, 2004. С. 24; Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М., 2004. С. 29.

14 Чернышева С.А. Охрана чести и достоинства личности по советскому законодательству // Государство и право. 2003. № 12. С. 58 - 63.

15 Ярошенко К.Б. Указ. соч. С. 159.

16 Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 363.

17 Гражданско-правовая охрана интересов личности. М., 2006. С. 63.

18  Чернышева С.А. Охрана чести и достоинства гражданина // Государство и право. 2003. № 10. С. 130.

19 Пронина М.Г., Романович А.И. Указ. соч. С. 26.

20 Ерошенко А.А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности // Государство и право. 2005. № 10. С. 20.

21 Сергеев А.П. Право на защиту репутации. СПб, 2004. С. 24.

22 Пронина М.Г., Романович А.И. Указ. соч. С. 22 - 23.

23 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 4. С. 33.

24 Пронина М.Г., Романович А.И. Указ. соч. С. 32.

25 Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства граждан. М., 2004. С. 13.

 


Информация о работе Судебная защита чести и достоинства граждан