Становление и развитие правовых систем

ПЛАН 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1. Становление  и развитие романо-германской правовой системы…………...5

2. Становление  и развитие англосаксонской правовой  системы……………….9

3. Становление  и развитие мусульманской правовой  системы……………….13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………19

Список  используемой литературы…………………………………………….21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

    В настоящее время в мире насчитывается  около двухсот национальных правовых систем. В каждой стране исторически  в зависимости от национальных традиций, культуры, менталитета и других факторов социально-экономического и политического характера сложилась своя система права. Каждая национальная система права имеет свои особенности и характерные черты, что позволяет говорить о ее самобытности.

    Однако, несмотря на свои особенности и различия, эти правовые системы имеют и общие черты, которые позволяют их объединить в так называемые правовые семьи. Понятие "правовая семья" используется лишь для того, чтобы выявить сходства и различия правовых систем современности. На сегодняшний день различия между правом разных стран значительно уменьшаются, идет процесс их сближения, который обусловлен интеграционными процессами в современном мире.

    Актуальность, данной темы обоснована важностью рассмотрения понятия истории становления и развития правовых систем современности, ибо исследование последних дает дополнительные (и немалые) аналитические возможности для комплексного анализа правовой сферы жизни общества. Это новый, более высокий уровень научной абстракции, иной срез с правовой действительности и, следовательно, иная плоскость ее рассмотрения. Преимущество названного подхода состоит в том, что, будучи предельно широким, он призван отразить в целостном виде общую панораму правового пространства — тот сложный юридический мир, в котором постоянно находятся, вращаются участники социального общения.

    При изучении  правовых систем, с неизбежностью встает вопрос не только об истории его становления и развития, его сущности, содержании и других сторонах его внутренней жизни или внешних форм его проявления, но и о специфических чертах и особенностях, свойственных данной правовой семье.

    Цель работы рассмотреть особенности становления и развития правовых систем современности.

    Современный арсенал сравнительно-правовых исследований, вносящих заметный вклад в теоретическую разработку фундаментальных проблем юридической компаративистики, изучение теории зарубежного права и его отраслевых законодательных систем, познание стратегических направлений современного правового развития, обоснование правового плюрализма составляют главным образом труды зарубежных компаративистов - Р. Давида и М. Анселя (Франция), К. Цвайгерта (ФРГ), А. Саидова (Узбекистан), И. Нода (Япония), а также отечественных правоведов В.А. Туманова, М.Н. Марченко, Ю.А. Тихомирова. Различные аспекты исследований этих авторов лежат в основе сложившегося к настоящему времени видения типологии и характерных особенностей современных правовых систем.

    В задачи следования входит изучение истоков становления таких правовых систем как: англо-саксонская, романо-германская и мусульманская. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Становление и  развитие романо-германской правовой системы

    Становление романо-германской правовой системы  связано с эпохой Возрождения, когда  в континентальной Европе стало  формироваться новое юридическое мировоззрение. Новое общество начало осознавать необходимость права, понимать, что только право может обеспечить порядок и безопасность, которые необходимы для социального прогресса. Новое юридическое мировоззрение требовало, чтобы общественные отношения были основаны на праве и чтобы был положен конец анархии и произволу, царившим на протяжении веков. При этом само право должно быть основано на принципах справедливости и разума. Эти правовые идеи становятся господствующими в Западной Европе, и по сегодняшний день они составляют систему ценностей современного Западного общества.

    Романо-германская правовая семья, сформировалось на основе римского права в большинстве  стран континентальной Европы - Франции, Германии, а также в России, Китае и других странах и бывших колониях. Считалось, что именно римское право - "это сокровищница правовых идей, которые необходимо лишь привести в известный порядок, систематизировать, придать им силу закона"¹.

    Многократно подчеркивая данную отличительную черту романо-германского права, отечественные и зарубежные исследователи особо фокусируют внимание на том, что романо-германская правовая семья сложилась «на основе изучения римского права в итальянских, французских и германских университетах, создавших в XII—XVI вв. на базе Свода законов Юстиниана общую для многих европейских стран юридическую науку»².

    Отметим, что все западноевропейские народы в период средневековья испытали влияние античной культуры и «римского права как неотъемлемой его части», хотя это происходило в разное время и по-разному.

    Раздробленность германского общества и слабость централизованной политической власти, сочетаемые с отсутствием юридического сословия в стране и слабостью имперского суда, в значительной мере зависимого от центральной политической власти и уже в силу этого не имевшего скольконибудь значительного влияния в обществе,— все это и многое другое создало условия для сохранения в Германии в течение длительного времени весьма архаичной и раздробленной национальной правовой системы, с одной стороны, и широкого проникновения в нее норм, канонов и доктрин римского права — с другой. Этому же в значительной мере содействовали церковь и университеты.

    Известно, что в рассматриваемый период германские студенты сначала учили римское право в итальянских университетах, а затем, начиная с XVI столетия, по мере становления и развития университетского образования в Германии, изучение его было перенесено «естественным путем» на территорию собственно самой Германии. Более того, многие германские университеты были вначале созданы как теологические колледжи, где преподавалось каноническое право, «основанное на римском праве»³.

  Названные политические, академические и иные причины, способствовали укоренению и развитию в Германии римского права, в научной литературе нередко называют теоретическими причинами.

    В западной научно-исследовательской  литературе традиционно указывается на то, что «работы ученых-юристов (La doctrine, die Rechtslehre), подобно решениям суда, пользуются значительным влиянием в системе цивильного права»⁴.

    В отличие от англосаксонского права, где «юридические нормы вырабатываются судами при решении спорных вопросов применительно к каждому конкретному, специфическому случаю», в системе романо-германского права все обстоит несколько иначе. А именно — в процессе его формирования и развития исходят не из конкретных спорных дел или случаев, а из определения «общих принципов» и правовых доктрин, на основе которых не только создаются те или иные нормы права, но и решаются конкретные дела.

    Среди отличительных черт романо-германского  права следует указать на особую значимость закона в системе источников права.

    Развитие  системы романо-германского права  на этом не закончилось. Главная правовая идея о невозможности создания судебной властью правовых норм на определенном этапе вдруг оказалась заблуждением и противоречила реальному положению вещей в правовой жизни стран континентальной Европы. Так, например, "в 1654 г. в Германии было установлено, что суд должен следовать собственным предшествующим решениям, а в 1763 г. Верховный суд Австрии получил право отходить от своих решений лишь в том случае, если этого требуют изменившиеся обстоятельства"⁵. Гражданский кодекс Франции содержит положение о том, что судья всегда должен вынести решение несмотря на то, что в некоторых случаях имеет место умолчание, нечеткость или недостаточность закона.

    Система общего права историей своего становления  и развития доказала, что судебный прецедент формируется исключительно  за счет деятельности суда. Судьи - это нормотворцы. Романо-германская система права утверждает противоположное: для нее судья - нормоприменитель.

    Правовая  норма, которая не может и не должна быть творением судей, появляется позднее, она создается как «продукт размышления, основанного частично на изучении практики, а частично на соображениях справедливости, морали, политики и гармонии системы, которые могут ускользнуть от судей»⁶.

    По  своей природе и характеру  норма права в романо-германской правовой семье, выступающая как основа кодификации права, является «чем-то средним между решением спора — конкретным применением нормы — и общим принципом права».

    Одной из отличительных черт романо-германского  права является  ярко   выраженный  характер   деления   его   на   публичное частное право.

    Основным  критерием классификации правовых систем на публичное частное право является, как известно, интерес. Для публичного права преимущественное   значение   имеет   общественно   значимый публичный) интерес, который понимается как «признанный государством и обеспеченный правом интерес социальной общности, удовлетворение   которого   служит  условием   и   гарантией   ее   существования развития»⁷. Он касается в основном вопросов правового регулирования деятельности государственных органов  и общественных организаций, закрепления правового статуса должностных лиц, взаимоотношений граждан с государством и т. п.

    Разумеется, что на процесс деления норм права  на публичные и частные значительное влияние оказывают сложившиеся в той или иной стране политические и правовые традиции, обычаи, уровень развития правовой культуры и многие другие факторы.

    Что же касается таких дисциплин, как  трудовое право, которые могут рассматриваться в одних отношениях как частноправовые дисциплины, а в других — как публично-правовые, то их обычно не относят ни к тем, ни к другим.

    Важной  отличительной особенностью романо-германского  права является его ярко выраженный кодифицированный характер.

    Кодификация права, начавшаяся в странах Западной Европы в раннее средневековье и продолжающаяся по сей день, оказала огромное влияние на характер и процесс развития романо-германского права, во многом предопределила важнейшие тенденции его эволюции.

    Наряду  с названными отличительными признаками романо-германское право имеет и другие особенности. В их числе можно назвать, например, такую черту, как относительно самостоятельный характер существования гражданского и коммерческого права, исторически, с момента их возникновения и последующего развития, четко проводимое различие между тем и другим.

    Помимо  указанных отличительных черт и  особенностей романо-германское право выделяется среди других правовых семей также тем, что в его системе доминирует как особая отрасль права торговое право, что в большинстве стран этой правовой семьи наряду с гражданскими кодексами существуют также торговые кодексы⁸.

    Названные отличительные черты не исчерпывают  всех особенностей романо-германского права. Однако они дают общее представление об этой старейшей правовой семье. 

2. Становление и развитие англосаксонской правовой системы

    Наиболее  развитой наряду с романо-германской правовой системой является англосаксонская, иными словами, система общего права. Она развивалась параллельно  с романо-германской на территории Европы в пределах одного государства  – Англии.

    Термины «общее» и «англосаксонское»  право употребляются, по общему правилу, в качестве синонимов. Идентичность этих терминов последовательно прослеживается в многочисленных трудах отечественных и зарубежных юристов, философов, социологов и представителей других общественных наук, затрагивающих проблемы сравнительного правоведения в своих исследованиях⁹.

    Однако  такой подход не разделяют специалисты  в области истории государства  и права зарубежных стран, и в  первую очередь Англии¹⁰.