Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 20:06, курсовая работа
Четкость, логичность и последовательность нормативных актов говорит о характере государственного режима, существующего в стране. Несомненна актуальность данной проблемы. Особую важность она приобретает в процессе построения правового государства, потому что от построения системы законодательства зависит не только деятельность государства в целом, но и жизнь каждого человека. Свободным и защищенным чувствует себя человек, который знает, что существующие нормативно-правовые акты закрепляют его права и обязанности, что законы не имеют обратной силы и т.п.
Цель данной работы - изучить систему и структуру законодательства и рассмотреть тенденции развития двух системы законодательства на современном этапе.
В связи с возрождением в России частного права и расширением гражданских свобод сфера применения аналогии закона соответственно сужается. Об этом говорит определение аналогии в Гражданском кодексе Российской Федерации: в ч. 1 ст. 6 зафиксировано, что в случаях, когда «отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)». В гражданском праве, следовательно, для применения аналогии закона недостаточно отсутствия нормы, прямо регулирующей спорное отношение. Необходимо также отсутствие соглашения сторон и применимого к спорному случаю обычая делового оборота.
Аналогия права - это применение к не урегулированному в конкретной норме спорному отношению при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, общих начал и смысла законодательства.
Общие начала и смысл законодательства есть не что иное, как принципы права (общеправовые и отраслевые). При аналогии права принципы выполняют непосредственно регулирующую функцию и выступают единственным нормативно-правовым основанием правоприменительного решения.
Применение аналогии права, таким образом, обосновано при наличии двух условий: при обнаружении пробела в законодательстве и при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, что не дает возможности использовать аналогию закона.
Новое гражданское законодательство внесло некоторые изменения в процедуру применения аналогии права. В ч. 2 ст. 6 Гражданского кодекса РФ записано: «При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости». Иначе говоря, правоприменитель, используя аналогию права, руководствуется не только отраслевыми (общие начала и смысл законодательства), но и общеправовыми (требования добросовестности, разумности и справедливости) принципами.
Тенденции совершенствования законодательства
Выглядят следующим образом.
1.
Приведение всего
2.
Формирование новых
3.
Становление новой структуры
законодательства, вызванное разграничением
полномочий между Федерацией, республиками
в составе РФ и другими субъектами Федерации.
Появляются новые виды законодательных
актов (уставы краев, областей, краевые,
областные законы, указы, постановления
губернаторов, глав администраций и иные
нормативные акты).
Заключение
Таким образом, система права - это объективно существующее строение права, которое выражается в разделении единого права на отдельные части (отрасли), связанные между собой.
Отрасль права - это совокупность норм, составляющая самостоятельную часть системы права и регулирующая специфическим методом качественно однородные общественные отношения.
Правовой институт – небольшая группа норм, регулирующих небольшую группу однородных общественных отношений.
Подотрасль права – выделившаяся внутри отрасли группа норм, регулирующих специфические общественные отношения.
Основанием деления права на отрасли являются предмет и метод правового регулирования.
В
систему российского права
Законодательство
- это система нормативно-
Системе законодательства федеративного государства присущи две системы законодательства федеральная и субъектов федерации. Причем законодательство субъектов федерации (включая законы) носит подзаконный характер по отношению к нормативно-правовым актам федерации.
Систему права следует отличать от системы законодательства. Первая характеризует внутреннее строение права, группировку его норм по отраслям и институтам, вторая относится к внешним формам выражения права, характеризует состояние источников права.
Они соотносятся между собой как содержание и форма. Система права – содержание системы законодательства, отражает внутреннюю структуру права; система законодательства - внешняя форма права, выражающая структуру системы нормативно-правовых актов.
При исследовании системных качеств российского законодательства значительное внимание было уделено рассмотрению системы российского законодательства, в которой были выделены горизонтальная, иерархическая и федеративная структуры.
Изучение горизонтальной структуры законодательства показало усиление процессов интеграции в законодательстве, что отражается в большом количестве формирующихся отраслей законодательства.
Анализ
иерархической структуры
Рассмотрение
иерархической структуры
Принципиально новым феноменом в истории российской системы права является наделение всех субъектов РФ правом издания законов, что приведет к формированию наряду с федеративной нормативно-правовой системой самостоятельных региональных нормативно-правовых систем, а в рамках федеративного права, кроме того, должна сложиться новая подсистема - коллизионное право (п. «п» ст. 71 Конституции РФ.).
Это
значительно усложняет правовое регулирование,
но увеличивает «приближенность» субъекта
регулирования к объектам, а также роль
правосудия как центра разрешения всевозможных
споров и коллизий. Российская система
права и система законодательства находятся
в ситуации глубоких структурных реформ.
При этом основным направлением их развития
является построение правового государства
на базе развитого гражданского общества,
где центральным звеном, высшей ценностью
выступали бы права человека, реально
обеспеченные, гарантированные и защищенные.
Список использованной литературы