Система методов теории государства и права

Для исследования сущности государства  и права важны не только их связи  и отношения, существующие на момент изучения, но и отношения, которые  существовали на различных этапах их развития. Ибо научный подход к  познанию социальных явлений сводится к рассмотрению истории возникновения  и главных этапов развития исследуемого явления, а также его современного состояния, как итога, результата предшествующего  развития. Всеобщие философские принципы не содержат и не могут содержать  специфических правил, принципов  познания права, и поэтому в конкретных исследованиях, проводимых учеными-юристами, они применяются в тесном единстве с общими, специальными и частными методами.

Любой метод, как бы ни велика была его роль в познании, позволяет  получить плодотворные результаты лишь в ограниченном взаимодействии с философским методом в качестве одной из форм конкретизации определенной совокупности его принципов. В совокупности общих, специальных и частных методов, составляющих методологию теории государства и права, философский метод реализуется полностью.

Принципы философии не связаны с какими-то одними общими, специальными или частными методами, а реализуется в нескольких методах, выполняющих одинаковые познавательные задачи.

В методологии предмета теории государства и права имеется  широкий круг способов изучения социально-правовой практики, анализа и обобщения  единичных фактов, что свидетельствует  о весьма высоком уровне её разработки. Философский метод оставляет  большую свободу для выбора и  исследования отдельных общих и  специальных методов в соответствии со спецификой фактического материала, задачами исследования, уровнями науки  и т.д. Чем разнообразнее и совершеннее метод конкретной науки, чем полнее в нём отражены достижения науки и условия, в которых протекает процесс познания, тем полнее и глубже осуществляется познания предмета этой науки⁹.

Таким образом, основой философского метода теории государства и права  выступает диалектика - то есть учение о наиболее общих закономерностях, становлении и развитии бытия и познания.

Наиболее общими законами диалектики являются: переход количественных изменений в качественные (расширение и сужение сферы государственного социального страхования и социального обеспечения фактически способствуют изменению сущности государства); закон единства и борьбы противоположностей (развитие государства и права буквально пронизано этой борьбой); закон отрицания (в новой государственно-правовой системе всегда присутствуют элементы старой и зародыши новой системы).

Важнейшей категорией диалектики является материя; прежде всего категория  материи не обусловлена никакими предпосылками, а сама составляет исходную диалектическую форму для развертывания  всех остальных категорий. С ней  неразрывно связаны основные формы  существования материи: движение, пространство, время. Бесконечное многообразие форм материи позволяет вычислить тот или иной объект исследования, констатировать его бытие, раскрыть его свойства, установить различие и тождество. Основополагающее методологическое положение для теоретиков-правоведов и государствоведов, исповедующих материализационное выделение из системы всеобщей связи явлений права и государства с экономическим базисом общества. Определяющая, в конечном счете, роль экономики, производство материальных благ не отрицают самой существенной зависимости права и государства от большого количества самых разнообразных надстроечных факторов: политики, морали, традиций, религии, культуры в целом. Временами и субъективные моменты, "человеческий фактор", например уровень менталитета законодателя, могут оказать весьма существенные для формы проявления того или иного правового феномена или процесса¹⁰.

2.2. Общенаучные методы

Среди общих методов изучения предмета теории государства и права  существенное место занимают взятые в единстве исторический и логический методы. До последнего времени эти  методы рассматривались не иначе  как в качестве составляющих частиц исторического материализма. Однако исторический и логический методы имеют  и самостоятельное значение¹¹.

Совпадая по конечной цели исследования, исторический и логический методы различаются между собой  исходными материалами, а также  непосредственными задачами исследования.

Исторический метод характеризуется  конкретно-историческими, историко-эмпирическими  формами материалов. Логический метод  - абстрактно-теоретическими формами. Обобщенным отражением исторического аспекта в рассмотрении вопросов государства и права является логическое. Это тот же исторический способ, только освобожденный от его формы и случайностей, который позволяет выявить в историческом процессе наиболее существенное, закономерное и выразить в научных категориях. Исторический и логический методы рассматривают государство и право не просто в развитии, а в последовательной смене одного исторического плана другим, как правило, более прогрессивным и совершенным, при этом ни один из исторических темпов не может рассматривается в качестве исторического образца¹².

Общенаучные методы - это  приемы, которые не охватывают все  научное познание, а применяются  лишь на отдельных его этапах, в  отличие от всеобщих методов. К числу  общенаучных методов относят:

- диалектический метод,

- метод анализа,

- метод синтеза,

- метод индукции,

- метод дедукции,

- метод абстрагирования,

Диалектический метод  – познание явлений в их развитии и самодвижении.¹³ Этот метод дает возможность объяснить, в частности, развитие государственных и правовых явлений как результат их внутренних противоречий. Используя этот метод, можно, например, объяснить смену одной формы правления государства другой или изменение методов правового регулирования общественных отношений.

Методы анализа и синтеза представляют собой процессы мысленного и фактического разделения целого на составные части и воссоединение целого из частей. Условия всестороннего познания государства и права, различных государственно-правовых явлений - многогранность их анализа. Расчленение целого на составные части позволяет выявить строение, структуру изучаемого объекта, (структуру механизма государства, системы права). Одна из форм анализа - классификация предметов и явлений (классификация государственных органов, функций государства, норм права, субъектов правоотношений, юридических фактов) ¹⁴.

Синтез – означает соединение разрозненных элементов в единое целое.¹⁵ Например, на основе объединения и обобщения основных признаков, характеризующих государство формируется их общие понятия. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном единстве.

Метод индукции представляет собой умозаключение от фактов к  екоторой гипотизе (общему утверждению) Такой логический прием заключается в изначальном познании отдельных (или первичных) сторон или свойств государства и права, на основе которого затем даются обобщения различного уровня. Например, выявив признаки государственного органа, исследователь может сделать объективный вывод о том, что такое орган государства. Сформулировав понятие органа государства, он идет дальше и делает новый, более обобщенный вывод о том, что такое механизм государства (совокупность государственных органов).

Дедукция - метод научного познания, который заключается в  переходе от некоторых общих посылок  к частным результатам-следствиям. Посредством логических умозаключений  от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим  выводам познаются общие закономерности и свойства государства и права. Затем, постепенно расчленяя их на определенные группы, единичные образования, им дается научная оценка (определение). Процесс  исследования протекает здесь в  обратном порядке, характерном для  индуктивного метода. Так, познание права  можно начинать с изучения его  общих признаков и общесистемного строения, затем обратиться к анализу  отрасли права как наиболее крупного структурного подразделения системы  права, после чего выявить существенные признаки и свойства подотраслей и институтов права и, наконец, завершить этот процесс исследованием правовой нормы (первичного элемента всей системы права) и ее структуры.Решение любой научной проблемы включает выдвижение различных догадок, предположений, а чаще всего более или менее обоснованных гипотез, с помощью которых исследователь пытается объяснить факты, не укладывающиеся в старые теории. Гипотезы возникают в неопределенных ситуациях, объяснение которых становится актуальным для науки. Кроме того, на уровне эмпирических знаний (а также на уровне их объяснения) нередко имеются противоречивые суждения. Для разрешения этих проблем требуется выдвижение гипотез.

Метод абстрагирования сводится к  отвлечению от частных признаков  отдельных предметов и явлений  в целях обобщения этих признаков  и получения цельного знания о  предметах и явлениях. Это один из основных процессов умственной деятельности человека, опирающийся на знаковое опосредствование и позволяющий превратить в объект рассмотрения разные свойства предметов. Это теоретическое обобщение позволяет отразить основные закономерности исследуемых объектов или явлений, изучать их, а также прогнозировать новые, неизвестные закономерности. В качестве абстрактных объектов выступают целостные образования, составляющие непосредственное содержание человеческого мышления - понятия, суждения, умозаключения, законы, математические структуры и др.

Потребность в абстракции определяется ситуацией, когда становятся явными отличия между характером интеллектуальной проблемы и бытием объекта в его конкретности. В такой ситуации человек пользуется, например, возможностью восприятия и описания горы как геометрической формы, а движущегося человека - в качестве некой совокупности механических рычагов.

2.3. Специальные методы

Наряду с общенаучными методами научного познания теории государства и права используются так же и специальные методы современного познания, а именно:

- системные,

- статистические,

- математические,

- конкретно-социологические. 

В основе системного метода лежит рассмотрение объектов как систем. Этот метод ориентирован на раскрытие многообразных типов связей в объекте и сведении их в единую теоретическую картину.¹⁶

Системный метод в теории государства и права - это совокупность методологических подходов, принципов изучения и конструктирования государства и права, многих государственно-правовых явлений как систем. Данный метод исходит из того что¹⁷:

1) Система представляет  собой целостный комплекс взаимосвязанных  элементов

2) Она образует единство  со средой;

3) Как правило, любая  исследуемая система представляет  собой систему более высокого  порядка;

4) Элементы любой исследуемой  системы в свою очередь, обычно  выступают как системы более  низкого порядка

Аналогичную картину строения взаимных отношений и разносторонних связей составных частей (элементов) любого государственно-правового явления как целостной системы дает структура (структура государственного аппарата, структура правовой системы, структура нормы права)

С системно-структурными подходами  связан функциональный метод, который  используется для выделения в  государственно-правовых системах составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций, связи между ними. Данный способ применяется в теории государства и права при изучении функций государства, государственных органов, права, правосознания, юридической ответственности и других государственно-правовых явлений.

Одним из эффективных инструментов изучения государства и права  служит статистический метод, основывающийся на количественных способах получения  данных, объективно отражающих состояние, динамику и тенденции развития государственно-правовых явлений. Статистические исследования, оперирующие цифрами, которые нередко  оказываются доказательнее любых  слов, включают в себя несколько  стадий:

1) статистическое наблюдение;

2) сводную обработку статистических  данных;

3) анализ их.

Статистический  подход особенно распространен при  изучении государственно-правовых явлений, отличающихся массовостью и повторимостью, в частности, таких как, формы представительной и непосредственной демократии, правотворческий и правоприменительный процесс, борьба с преступностью и итоги правонарушений.

Математический метод  заключается в использовании  специфических математических приемов, средств для анализа политико-правовой реальности.

Среди частнонаучных способов познания государства и права выделяется метод моделирования. Это изучение государственно-правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, т.е. путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов.

Метод моделирования имеет  самостоятельное значение и вместе с тем используется как один из приемов более широкого метода конкретных социологических государственно-правовых исследований¹⁸.

Метод моделирования, как  способ изучения государственно-правовых явлений, поиска их оптимальных моделей  направлен на воспроизведение структур механизма функционального действия государства и права, процессов  демократии и правового регулирования. Следует также иметь в виду и значение метода моделирования  при определении научных понятий  и категорий, которыми оперирует теория государства и права. И другие отрасли юридической науки.

Особое место в ряду частнонаучных методов изучения проблем государства и права занимает метод конкретно-социологических исследований, осуществленный на основе единства системно-структурного, функционального, статистического методов и метода моделирования.

Суть метода конкретно-социологических  исследований осуществляемой на основе других методов, в анализе переработке  и отборе необходимой достоверной  информации о важнейших сторонах юридической практики, развитии и  функционировании государственных  и правовых институтов в целях  проведения определенных теоретических  обобщений и принятия соответствующих  практических решений¹⁹.

Данный метод позволяет  не только глубоко, с учетом запросов общественной практики подойти к  решению многих традиционных государственно-правовых вопросов, но и поставить ряд новых  проблем. Дело в том, что для процесса перехода к рынку недостаточно лишь определить общие положения, принципы, особенности и тенденции развития права и государства. Необходимо знать, как именно действуют эти  факторы в реальных отношениях, как  обеспечить результативное функционирование государственно-правовой системы в  целом и в рамках системы каждого  из составляющих ее элементов. Целый  ряд приемов, такие, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, эксперимент  и т.п., используются в рамках конкретно-социологического метода для поиска оптимальных вариантов правовых решений, разработки обоснованных прогнозов в области проведения социально-правовых реформ, в области контроля над преступностью. Метод требует, чтобы предполагаемые научные рекомендации основывались на обстоятельном изучении и учете всех социальных факторов.