Шпоры по ОТП

66. Понятие и признаки юридической ответственности.

ЮО - это конкретный вид и мера государственного правового принуждения, который применяется компетентными органами в соответствии с санкциями правовых норм в отношении лица, совершающего п/н. Признаки ЮО: 1)защитная реакция общества и государства на совершенное противоправное деяние 2)ЮО выражается в общественном порицании, осуждении нарушителя, применении к нему государственного принудительного воздействия 3)меры государственного воздействия за содеянное предусмотрены санкциями правовых норм 4)основание привлечения лица к ЮО -деяние, которое может квалифицироваться как п/н 5)меры принудительного воздействия в отношении правонарушителя применяются только компетентными гос органами, при соблюдении установленных законодательством процессуальных норм. Принципы ЮО: 1)законности: ответственность возникает только на основании правовой нормы, в случае совершения противоправного виновного деяния 2)обоснованности ЮО: объективное исследование, всесторонняя оценка обстоятельств совершенного деяния 3)справедливости: ЮО должна быть соразмерна содеянному 4)неотвратимости ЮО: за любое п/н наступает неизбежно 5)недопустимости двойной ответственности 6)целесообразности ответственности: исправление, перевоспитание; 7)обесп-ие права на защиту. 

68.Правосознание:  понятие, определение,  структура, функции.

Правосознание - это совокупность взглядов, чувств, традиций, идей котор. выражают отношение людей к нраву, предстовление о законодательстве и законности, правильном и неправильном поведении. Структура: Правовая идеология - это система взглядов представление теорий, доктрин т.е. научно-теоритическое осмысление правов.деятельности. Правовая психология – это совокупность чувств, привычек, настроение, которые выражают отношение отдельных соц. групп, профессиональных коллективов, отдельных личностей к праву. Виды правосознания по уровню: 1.Обыденное 2.Профессиональное 3. Научно-теоретическое. Деформация правосознания .- это искажение в жизни общества роли права. Правовой нигилизм – отрицание действенной роли права в жизни общества. Две формы: активная форма - проявление осознанного отношения к праву. Пассивная форма- безразличное отношение к праву. Проявление нигилизма - это умышленное нарушение законов, издание противоречащих актов и т.д. Правовой фетишизм - преувеличение роли права, его возможности, как соц.регулятора. Имеет место, когда при помощи права пытаются разрешить все соц. проблемы. 
 
 

63. Правомерное поведение: виды, определение.

Проанализировав взаимосвязь права с поведением человека, следует исходить из того, что под таким поведением понимается: а)сознательное поведение человека, отдающего себе отчет в своих поступках и способного руководить ими; б)поведение внешнее, т.е. выраженное вовне и потому оказывающее то или иное воздействие на окружающие физические и социальные события, процессы, явления. Не всякое поведение людей регулируется правом, а только некоторые виды поведения, имеющие важное ответственное значение. Будучи закрепленным в правовой норме такое поведение становится юр-ки значимым, т.е. вызывает те или иные правовые последствия, охраняется и обесп-ся гос-вом.

Правомерное поведение явл осн гл разновидностью правового поведения, поскольку подавляющее бол-во граждан и организаций действуют именно так.

Исследуя  понятие правомерного поведения, определим, что же такое вообще правомерность? «Правомерность - соответствие явлений  социальной жизни (деятельности или  результатов деятельности субъектов права) требованиям и дозволениям содержащейся в нормах права государственной воли. Правомерность воплощается не только непосредственно в поведении субъектов права, но и в таких юридических документах, как нормативные акты, акты

применения  права (например, судебное решение или  приговор). Правомерность -исключает  какое бы то ни было отклонение от предписаний  права». Виды правомерного поведения.

В научной  литературе существует достаточно много  классификаций правомерного поведения. За основу берутся совершенно различные  критерии: это - субъект, субъективная и объективная сторона, юридические последствия и др. В зависимости от субъектов выделяют  действия правомерные индивидуальные и коллективные. Наиболее распространенная классификация правомерного поведения производится в зависимости от его мотивов, а это значит субъективной стороны. Эта классификация выделяет социально - активное поведение. Это наиболее высшая форма поведения. Она отражает высокий уровень правосознания и правовой культуры, ответственность, добровольность. Действуя правомерно, субъект убежден в необходимости и целесообразности такого поведения. Этот вид считается наиболее социально значимым, так как связан с реализацией не только личного, но и общественного интереса. Социально -активное поведение отличается инициативой, дисциплинированностью. В этом случае субъект действует не из-за поощрения или страха перед наказанием, а на основе высокоразвитого правосознания и правовой культуры.

Деяние, основанное на подчинении правовым предписаниям без высокой правовой активности, без глубокого и всестороннего  осознания считается конформистским. Если субъект права делает как  все, значит его правомерное поведение  подпадает под вид конформистского. В данном случае субъект приспосабливается к внешним обстоятельствам.

Следующий вид правомерного поведения - маргинальное. Маргинальное -это деяние, которое  тоже соответствует правовым предписаниям, но совершается под воздействием государственного принуждения, из-за страха перед наказанием.В эту классификацию можно включить поведение в зависимости от ответственности. Это привычное поведение, которое устанавливается в силу многократного повторения, поэтому входит в привычку. Объективная сторона правомерного поведения выражается в форме активных действий или бездействия.

Правомерное поведение в виде соблюдения, исполнения и использования относится к классификации по формам. 

64.Правонарушение: понятие, признаки, виды.

П/н- общественно опасное, противоправное виновное поведение субъектов права, которое наносит вред личности, обществу, государству. Признаки п/н: Общественная опасность: п/н представляет угрозу для нормальной жизнедеятельности как отдельно взятого индивида, так и для отношений людей, общества, государства. Противоправность: предусмотренное нормами права любое п/н,в котором содержатся указания на то, что именно это деяние является п/н. Виновность: в форме умысла или неосторожности. Вина — внутренне психическое отношение субъекта к совершаемому деянию и его последствиям. Наказуемость: прямо предусмотрены меры государственного воздействия.

Виды  п/н. по степени опасности для общества все п/н делятся на: 1)преступления (УК); 2)правовые проступки (административные, дисциплинарные, гражданско-правовые) 

67.Виды  юридической ответственности.

1.Уголовная  2.Административная 3.Дисциплинарная 4.Граждонско-правовая 5.Материальная. Уголовная ответ-ть возникает всвязи с нарушением уголовно-правовыхнорм. Характерезуется суровыми мерами (пожизненное заключение). Применяется только судом. Административная отв-ть возлагается за совершение административных правонарушений. Меры администр. взыскания - админ. арест, штраф, лишение спец. права, конфискация предмета. Дисциплинарная от-сть возлагается за нарушение военной, трудов., служебной дисциплины. Нарушители привлекаются  впорядке подчиненности руководителям в соответствии с правилами трудового распорядка, утанов. дисциплины. Меры замечание, выговор, предупреждение, увольнение с работы. Гражданско-правовая от-ть наступает за нарушения гражданско-правовых отношений, приченение морального вреда, а также за нарушение догов, обязательств. Меры полное возмещение убыточного вреда, принудительное исполнение обязательств, уплата штрафа. Материальная отв-ть - несет работник за материальный ущерб причененный по его вине при исполнении трудов. обязательств. Меры - привлечение к материальной ответ-сти.

69.Правовое государство: понятие, признаки.

Главная идея: правовое государство государство справедливости. Множество признаков: максимальное обеспечение прав и свобод человека; ответственность государства перед гражданином и гражданина перед государством; четкое разграничение функций общества и государства; разделение властей; наличие развитого гражданского общества; создание антимонополистических механизмов, препятствующих сосредоточению власти в чьих бы то ни было руках; верховенство и прямое действие конституционного закона, его приоритет над любой властью; установление в законе и осуществление на деле суверенности государственной власти; формирование законодательных органов обществом на основе норм избирательного права; соответствие внутреннего законодательства общепризнанным нормам и принципам международного права; правовая защищенность всех субъектов общества от произвольных решений кого-либо. Теория правового государства сформировалась на основе естественно-правовых воззрений (универсальный характер естественного права: все норма апеллируют к человеку; договор - изначальная основа деятельности государства: некоторые естественные права неприкосновенны; подчиненность «положительного» права естественному; постоянство норм естественного права). 

58.Стр-ра  правоотн-ий

Структура правоотношения - это совокупность составляющих ее таких обязательных элементов, как субъект, объект, субъективные права и обязанности и реальное поведение субъектов.

Правоотношения  подразделяются на правоотношения с  простой структурой и правоотношения со сложной структурой.

Правоотношения  с простой структурой характеризуются  тем, что состоят из одного субъективного  права и одной обязанности, а  правоотношения со сложной структурой состоят из нескольких взаимосвязанных субъективных прав и обязанностей.

Структурными  элементами правоотношений являются, во-первых, субъекты, т.е. его участники, управомоченный (носитель права) и правообязанный (носитель обязанностей). Ими выступают  индивидуализированные, персонально определенные субъекты того общественного отношения, которое, будучи опосредовано правом, обрело юридические свойства. Во-вторых - содержанием т.е. фактическое (реальное) поведение субъектов правоотношений и субъективные права и обязанности. В-третьих объект, т.е. предметы окружающего мира, материальное или нематериальное флаго, по поводу которых сложилось правоотношение. Совокупность перечисленных элементов составляет структуру правоотношений.

От правоотношений со сложной структурой следует отличать группу правоотношений (совокупность правоотношений, лишенная черт единого  целого). 

33.Сп-бы  изложения норм  права в тексте  НПА.

Теории  права известны следующие способы  изложения норм в нормативных  актах: Абстрактный - когда правоотношения охватываются обобщенными родовыми понятиями, например - существенный вред, аренда, договор. Казуистический (казус - случай) - когда законодатель излагает конкретное действие, бездействие, например - убийство, кража. Логический – в  это способе изложения учитываются  логические связи между словами, предложениями, пропущенные слова. При подготовке, а затем принятии и издании нормативно-правового  акта законодатель излагает структуру  нормы права таким образом, что  все ее составные части - гипотеза, диспозиция и санкция - полностью  совпадают со структурой статьи или  даже всего нормативно-правового  акта. Этот способ изложения правовых норм в статьях нормативно-правовых ак-тов в юридической литературе называют прямым. В действующем законодательстве России (и других стран) полное совпадение структуры нормы права и статьи имеет место далеко не всегда. При  этом возможны самые различные варианты-комбинации. Например, в одной статье нормативно-правового  акта может содержаться несколько  полных правовых норм или в одной  статье может быть только одна или  две составные части нормы  или норм. Для конституционного права  довольно типична ситуация, когда  в статье содержатся только гипотеза и диспозиция нормы права, а санкция  находится в актах, развивающих  то или иное конституционное положение. Для уголовных и некоторых  других отраслей права довольно распространен  способ изложения правового материала, при котором одни составные части  нормы права формулируются в  полном объеме, другие же — лишь в  общем виде или вообще не раскрываются в данной статье, а содержат отсылку  к другой или к другим, родственным  статьям. Такой способ изложения  нормы права именуется отсылочным. Отсылочный способ изложения нормы  права следует отличать от бланкетного. Особенность последнего заключается  в том, что в статье может содержаться  лишь один из элементов структуры  нормы права, а другой или другие могут только подразумеваться. Бланкетный способ изложения предполагает получение  сведений об остальных элементах  нормы права в других нормативно-правовых актах.