Развитие и современное состояние теории государства и права

В современных условиях особое значение приобретает конкретно-социологический метод исследования государственно-правовых проблем. С его помощью можно выявить степень эффективности функционирования всех ветвей государственной власти, правового регулирования, состояние законности и правопорядка в стране. Конкретно-социологические исследования содействуют разработке ключевых вопросов теории государства и права, для изучения которых они предоставляют массу новых жизненных фактов, статистических и иных данных.

В рамках конкретно-социологического метода используются такие приемы, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, эксперимент и др.

Таким образом, основная задача теории государства и права в настоящее время – получение достоверных знаний о ее предмете с помощью глубоко разработанной методологии научного исследования, включающей в себя определенный общенаучный мировоззренческий метод, а также реализуемые на его основе общие и частнонаучные методы познания закономерностей становления, функционирования и исторического развития государства и права.[19]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В наше время теория государства и права становится более демократичной, чем в прошлые годы, открытой для восприятия и классического наследия прошлого, и новейших идей (независимо от того, как и где они появились). Она уделяет все большее внимание материальным и духовным потребностям человека, его достоинству, правовому и политическому мировоззрению, правам и свободам человека и гражданина. С восприятием идей правового государства значительно обогатилось гуманистическое содержание современного учения о государстве и праве.

Любая теория, т. е. система идей, понятий, суждений, приобретает статус науки, когда поднимается до выработки обобщенных и достоверных объективных знаний об определенных процессах и явлениях действительности, предлагает систему способов, приемов (механизм) использования этих знаний в общественной практике. Наука включает в себя творческую деятельность ученых по получению истинных знаний, а также всю сумму наличных знаний как результат научного производства. В отличие от других видов деятельности наука обеспечивает приращение знаний, открывает новые горизонты в соответствующей сфере и тем самым стимулирует любую другую деятельность.

Теория государства и права как наука имеет целью получение, обновление и углубление обобщенных, достоверных знаний о государстве и праве, стремится познать устойчивые, глубинные связи государственно-правовой жизни, определяющие ее историческое движение.

           На сегодняшний день можно с уверенностью сказать, что арсенал средств, приемов и методов, используемых теорией государства и права, богат и многообразен; ведется постоянный поиск новых исследовательских методов. Нашей науке необходимо не только освободиться, очиститься от мифов, стереотипов прошлого, но и избавиться от подрывающих ее авторитет вредных привычек, сформировавшихся во времена тоталитарного режима (оправдания произвола и беззакония власть имущих, восхваления «вождей», властных структур и проводимой ими политики, беспринципности и т.д.). Что же касается выбора конкретного метода и его приоритетного использования, то они всецело зависят от предмета и задач исследования. Чаще всего необходимы комплексный подход, использование многих методов для всестороннего анализа сложных государственных и правовых явлений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев С.С. Теория права.  - М.: БЕК, 1994. - 320 с.

2. Бабаев В.К. Общая теория права: Курс лекций - Н. Новгород, 1993. - 538 с.

3. Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2005. - 592 с.

4. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Исторические традиции российской школы сравнительного права //Журнал российского права. – 2003. – №7.

5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. пособие для юр. вузов - 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000.- 528 с.

6. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. – 2-е изд. - М.: Амалфея, 2004. – 688 с.

7. Кашанина Т.В. Происхождение государства  и   права: Современные трактовки и новые подходы: Учеб. пособие. – М.: Норма. 1999. – 245 с.

8. Крутских  А.В.  Всемирная история   государства    и    права: энциклопедический    словарь - М.: Инфра-М, 2001. - 398 с.

9.   Конституция РФ. – М.: Феникс, 2011. - 64 с.

10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. – 776 с.

11. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – 496 с.

12. Смоленский М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества. //Журнал российского права. – 2004. – №11.

13. Сорокин В.В. О систематизации переходного законодательства. // Журнал российского права. – 2001. – №7.

14. Сырых В.М. Теория государства и права: учебник - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2004.- 704 с.

[1] Сорокин В.В. О систематизации переходного законодательства. // Журнал российского права. –  2001. – №7. -  с.14.

[2] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. – с. 14

[3] Смоленский М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества. //Журнал российского права. – 2004. – 11. – с. 12.

[4] Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – с. 23

[5] Алексеев С.С. Теория права.  - М.: БЕК,  1994. -  с. 26.

[6] 

Бабаев В.К. Общая теория права: Курс лекций – Н.Новгород, 1993. – с. 6

[7] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. – с.8

[8] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. – с. 10

[9] Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – с. 20

[10] Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – с. 21

[11] Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2005. – с. 26

[12] Алексеев С.С. Теория права.  - М.: БЕК,  1994. -  с. 17.

[13] Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2005. – с. 26-27

[14] Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2005. – с. 28

[15] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. – с. 22

[16]  Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2005. – с. 28

[17] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. – с. 25

[18] Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Исторические традиции российской школы сравнительного права //Журнал российского права. – 2003. – №7. – с.4.

[19] Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. – 2-е изд., М.: Амалфея, 2004. – с. 21.