Развитие и современное состояние теории государства и права

32

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………3

1.      Понятие и основные этапы развития теории государства и права как науки…………………………………………………………….....5

    1.1. Понятие теории государства и права как науки……………..................5

      1.1.1. Понятие науки……………………………………………………....5

                          1.1.2. Характеристика      предмета       теории      государства    и    права………………………………………………………………………..7

      1.1.3. Проблемы теории государства и права как науки………............10

1.2.  Основные пути развития науки – теории государства и права……...14

2.      Функции и современная методология теории государства и права……………………………………………………………................18

      2.1. Функции теории государства и права…………………………………18

      2.2. Современная методология теории государства и права…….………..23

Заключение…………………………………………………………..………30

Список использованной литературы………………………………………32

ВВЕДЕНИЕ

     Проблемы возникновения, природы, сущности государства и права, их функционирования, роли и значения в жизни общества, государственно-правовой действительности и тенденций ее развития, политико-правовых процессов и их отражения в сознании людей относятся к числу сложнейших и ключевых. Теоретическое осмысление этих проблем — объективная потребность и необходимое условие научного управления общественными процессами. Сама жизнь выдвинула теорию государства и права в число фундаментальных наук. Ныне на первый план вышла ее гуманистическая и культурно-творческая миссия, которая ярче всего проявляется в удовлетворении духовных запросов людей, в обеспечении прав и свобод человека и гражданина.

На рубеже двух тысячелетий в мире происходят сложные, противоречивые и глубокие изменения и преобразования. Сказанное относится прежде всего к бывшим социалистическим странам, где идет переход от командно-административной к рыночной экономике, где постепенно формируются гражданское общество и правовое государство. Подобные преобразования требуют адекватных изменений в государственном управлении и правовом регулировании.

Вместе с тем наше реформируемое общество уже столкнулось с продуктами собственной жизнедеятельности, с результатами проведения перестройки и реформ. Широкое использование в проводимых преобразованиях метода «проб и ошибок», бездумное заимствование иноземных рецептов, игнорирование собственных исторических традиций, социально-культурного наследия и национальных интересов, радикализм и самонадеянность реформаторов прервали эволюционное развитие общества, обернулись глубокими и многосторонними негативными последствиями, поставившими под сомнение и перестройку, и реформы. Преодолеть нарастание деструктивных процессов можно путем соединения стратегии и тактики реформ с наукой, с научным и ответственным государственным управлением и правовым регулированием.

Под влиянием отмеченных противоречивых преобразований в российском общественном сознании, с одной стороны, размывались ценностно-идеологические установки и социальные ориентиры, с другой — разрушались многочисленные догмы и стереотипы, пересматривались государственно-правовые взгляды и учения. Кроме того, в переходный период сравнительно быстро изменяются общественные отношения, государственные органы и текущее законодательство. «В переходное время система права еще находится в процессе становления (по выражению Ю. А. Тихомирова, «система права не ясна»)… Переходный период характеризуется первоочередным обновлением тех правовых отраслей, которые наиболее приближены к приоритетам преобразовательной деятельности. Данное обстоятельство обусловливает диспропорции в складывающейся системе права и системе законодательства, что также, на наш взгляд, не благоприятствует кодификации права»[1]. Все это ставит перед теорией государства и права непростые проблемы. Она сама должна непрерывно развиваться, вбирать в себя новейшие мировые научные достижения о государстве и праве, вырабатывать адекватные реалиям жизни выводы и рекомендации.

Цель курсовой работы – рассмотреть понятие теории государства права как науки, основные этапы развития науки - теории государства и права, а также  функции и современную методологию теории государства и права.

1.      ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК НАУКИ

1.1. ПОНЯТИЕ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК НАУКИ

1.1.1. ПОНЯТИЕ НАУКИ

В познании окружающего мира особое место занимает наука, пред­ставляющая одну из сфер человеческой деятельности. Наука — это тео­ретическое отражение действительности: система обобщенных пред­ставлений об объективном мире, явлениях природы и общества, зако­номерностях их возникновения и развития. Ее функция, как извест­но, — выработка и теоретическая систематизация объективных данных.[2]

Каждая наука имеет свой объект и предмет исследования, которые тесно соотносятся, но полностью не совпадают. Понятие объекта шире, им охватываются явления внешнего мира, на которые распространяют­ся познание и практическое воздействие субъектов, людей.

Предмет же — это часть, сторона, тот или иной конкретный аспект объекта, исследуемые данной наукой; это круг основных, наиболее су­щественных вопросов, которые она изучает.

Если объект выступает, как правило, общим для ряда наук, то пред­мет одной науки не может совпадать с предметом другой. Любая наука имеет свойственный только ей одной предмет, которым и определяют­ся самостоятельность, своеобразие и особенности той или иной науки, ее отличие от других систем знаний.

Многообразие объектов и особенно предметов познания, отражаю­щее различные стороны и проявления действительности, обусловлива­ет наличие множества наук. В самом общем виде их принято подразде­лять на естественно-математические и технические науки — математи­ка, астрономия, физика, химия, биология, космонавтика, радиоэлектро­ника, ядерная энергетика и др. — и на гуманитарные, общественные науки — история, филология, экономическая теория, философия, ис­кусствоведение, правоведение, политология и др.

Теория государства и права относится к общественным, гуманитар­ным наукам. Объектом ее изучения являются такие важные и много­сложные компоненты общества, как государство и право, государствен­но-правовые явления социальной жизни. Однако они представляют собой объект изучения не только теории государства и права, но и других юридических дисциплин, всей юридической науки (правоведения, юриспруденции) в целом как науки о государстве и праве. В этом общее для всех отраслей юридической науки.

1.1.2.     ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДМЕТА ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Как уже упоминалось - каждая наука имеет свой предмет исследования, под которым понимается изучаемая ею сторона объективной действительности. Иными словами, предмет науки — это те явления и процессы реального мира, которые исследуются ею, на что направлено научное познание. Наука изучает прежде всего закономерности развития природы и общества. В этом смысле предмет теории государства и права не является исключением.

Теория государства и права изучает общие закономерности возникновения, развития, назначения и функционирования государства и права. Она как бы вычленяет государство и право из всей системы общественных явлений и исследует их внутренние закономерности. Но и в этом случае государство и право рассматривается в связи с экономикой, политикой, моралью, культурой и другими общественными феноменами. Причем теорию государства и права интересует не только социально-экономическая обусловленность государственных и правовых явлений, но и возрастающее влияние последних на экономику, социальную и духовную жизнь общества.

Предметом науки теории государства и права служат многостороннее и сложное взаимодействие общества и государства, роль и место государства и права в политической системе общества. Она изучает не только государственно-правовые явления и процессы, но и представления людей о них. В ее предмет входит общественное, групповое и индивидуальное политическое и правовое сознание.

Единство предмета теории государства и права обусловливается ее практическим и научно-понятийным единством. Государство и право нерасторжимо связаны друг с другом. А потому теория государства и права не изолированные отрасли знания, а единая наука. Но оставаясь целостной наукой, она подразделяется на две относительно самостоятельные структурные части: теорию государства (государствоведение) и теорию права (правоведение).

Именно отмеченные единство и дифференциация позволяют изучать государство в его правовом оформлении и юридическом закреплении, а право — в его государственном обеспечении, гарантировании, не мешая при этом углубленному и детальному анализу и государства, и права. Иногда допускаемый искусственный отрыв теории права от теории государства неизбежно обедняет и правоведение, и государствоведение, затрудняет их понимание. Тем более недопустимо противопоставление государства и права друг другу.

В последние годы в нашей периодической печати и научной литературе под предлогом борьбы с тоталитаризмом предпринимались попытки принизить роль и значение государства в жизни современного общества, высказывались сомнительные идеи о «малопригодности» самого понятия государства. Однако мировой опыт показывает, что государство такой социально-политический институт, чье ослабление незамедлительно и негативно влияет на правопорядок, увеличивает разряженность правового пространства.

Итак, предметом теории государства и права выступают такие явления общественной жизни, как государство и право, основные закономерности их возникновения и развития, их сущность, назначение и функционирование в обществе, а также особенности политического и правового сознания и правового регулирования.

Сложность взаимодействия экономики, социальной структуры, политического строя, культуры, динамизм развития общества обосновывают необходимость социально-нормативного регулирования в целом, в том числе и его сердцевины права. Достижение рациональности общественного устройства с закреплением, а в известной мере и интеграцией разнообразных социальных (классовых, национальных, частных) интересов обуславливает общезначимость права как государственного, социально необходимого регулятора отношений в обществе. Необходимость правового регулирования присутствует всегда, но особенно она ощутима в условиях, когда меняются реалии жизни, появляются новые области отношений, требующие упорядоченности, либо ускоряется динамика общественных процессов. «Людям в любом обществе привычно жить не по обстоятельствам, а под надежным, разумным началом закона, что подтверждается многочисленными исследованиями в этой области. Подавляющая часть населения России хочет жить по закону, а не по «понятиям» тюремной субкультуры».[3]

Особое место в нашей науке должно занимать учение о российской государственности, ее исторических, национально-культурных корнях и традициях, о настоящем и будущем российского государства и права.

«В настоящее время современная теория государства и права строится на основе универсализма и открытости юридической науки научные основы не могут быть сведены к какой-либо одной, избранной мировоззренческой системы научных взглядов. Их суть – всеобщие достижения мировой культуры, передовые взгляды всей системы гуманитарных и естественных наук».[4]

1.1.3.     ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК НАУКИ

     Теория государства и права — базовая общеюридическая наука, формулирующая свои выводы и рекомендации для отраслевых дис­циплин. Но до сих пор нет полной ясности в вопросе о ее предмете, структуре, месте в правовом познании. В последние годы в связи с развитием науки эти трудности и сомнения только усилились. Пред­принимаются попытки искусственного расчленения единой дисципли­ны на две самостоятельные — теорию государства и теорию права, что, на взгляд Н.И. Матузова и А.В. Малько, нецелесообразно в силу их органической взаимосвязи и взаимообусловленности.

В то же время авторы стоят на позиции, согласно которой проблемы государства должны рассматриваться лишь в той мере, в какой это необходимо для более углубленного понимания сущности и предназна­чения права, механизмов его действия, реализации.

Следует отметить, что из всех юридических наук общая теория го­сударства и права наиболее тесно связана с мировоззрением юристов и в этом смысле более других испытала на себе мощное воздействие партийно-политических догм и стереотипов. Потребуется время, чтобы полностью избавиться от этого влияния.