Прокурорский надзор за исполнением уголовных наказаний

 Министерство образования и  науки Российской Федерации

   Федеральное государственное  бюджетное учреждение 

            Высшего профессионального образования

        «Сыктывкарский  государственный университет»

                                  Юридический факультет

           Кафедра  теории и истории государства  и права.

 

 

Дисциплина - История отечественного государства и права.

Курсовая работа на тему :  Прокурорский надзор за исполнением уголовных  наказаний . (Историко-правовой аспект)

                  

                                                                                                                      Автор работы -

                                                                                                                Студент 611 группы

                                                                                                 Лобанов Андрей Юрьевич.

                                                                                                   Научный руководитель :

                                                                                                       к.ю.н. доцент кафедры 

                                                                                      теории и истории государства и

                                                                                        права. 

                                                                                              Курач Татьяна Лукьяновна.                   

 

 

 

                       

                                                  Сыктывкар 2013.

 Содержание работы :

Введение…………………………………………………………………………………………… 3.

Глава 1………………………………………………………………………………………………..4.

Надзор за исполнением уголовных  наказаний по памятникам средневекового права.

Глава 2. Институт надзора за исполнением  уголовных наказаний в законодательстве Российской Империи……………………………………………………7.

Глава 3

Прокурорский надзор за исполнением  уголовных наказаний в советском  законодательстве………………………………………………………………………………………….18.

Заключение…………………………………………………………………………………………………...26

Список используемой литературы………………………………………………………………..27.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Актуальность темы история прокурорского  надзора за исполнением уголовных  наказаний заключается в том , что на современном этапе прокурорский надзор за исполнением уголовных  наказаний играет важную роль в деятельности прокуратуры и органов и уголовно – исправительной системы в России . Прокуратура здесь играет важную роль так как одна из главных её функций надзор за исполнением уголовных  наказаний.

Поэтому крайне важно знать историю  развития данного института на различных  этапах исторического развития на различных  этапах исторического развития. Развитие этого института имеет крайне интересную историю. Надзор за исполнением наказаний начинает развиваться в первой половине 19 века именно тогда , когда такое наказание как лишение свободы стало доминировать над телесными наказаниями , смертной казнью , штрафами и т.д. Надзором за исполнением уголовных наказаний занимались прокуроры судебных палат и входящая в систему ГТУ – тюремная инспекция.

Данные органы занимались надзором за правильностью и условиями  содержания заключённых и  контроль  за  деятельностью исправительных учреждений.

Таким образом , крайне важно знать  основные этапы развития прокурорского  надзора за исполнением уголовных  наказаний так как развитие на различных этапах играло колоссальную роль в становлении современной системы прокурорского надзора за исполнением уголовных наказаний так как на различных исторических этапах данный институт постоянно расширял штат своих полномочий и улучшал качество работы в сфере надзора за исполнением уголовных наказаний. Поэтому так важно знать истории развития данного института.

Цель курсовой работы – выявить  основные этапы развития института  надзора за исполнением уголовных  наказаний в средневековом праве  в законодательстве Российской Империи  и советском законодательстве.

Задачи :

1. Выявить основные особенности института надзора за исполнением уголовных наказаний  по различным памятникам права и разным эпохам

2.Дать обзор нормативно – правовым актам по теме надзор за исполнением уголовных наказаний

 

 

 

  Глава  1.

 

Надзор за исполнением уголовных наказаний  по памятникам средневекового права.

П.1. Надзор за исполнением уголовных наказаний  по  « Русской Правде» и  «Судебникам 1497 и 1550 г.г.

Институт  наказания и надзор за его исполнением  берёт своё начало в Древнерусском  государстве. Наиболее известным памятником права в Древней Руси является Русская Правда¹, которая содержит нормы об уголовных наказаниях и , но орган специального органа осуществляющего надзор за исполнением наказаний как такового не существовало и развитие данной практики получило развитие только в 19 веке..

Объединённые  в  Русской правде нормативно-правовые акты основывались на обычаях и сложившейся  практике.

Право положения  об уголовных наказаниях и их исполнении получили дальнейшее развитие в период образования и укрепления русского централизованного государства. Важными  источниками рассматриваемых норм стали Судебник 1497 г. и 1550г. ,  где  объединены нормы Русской правды , обычного права и судебно- прецедентной  практики (использование судебного  решения по делу при совершении подобного  преступления .

По сравнению  с  Русской Правдой система  наказания и их исполнение приобретают  суровый характер. Целью наказания  являлось устрашение.

 

В связи с  этим значительная часть наказаний  в виде штрафа , постепенно заменяются смертной казнью  , телесными наказаниями , лишением свободы.

В статье 1  «Судебника 1497 г.» говориться о таких  преступлениях , как кража , разбой , наход , грабёж.

Наход- нападение , вторжение с целью захвата  чужого владения. Разбой- наиболее опасное  преступление  , оно упоминается  в Русской Правде за разбой наказание  самое суровое- поток и разграбление. В памятниках права XV века сохранил своё значение как убийство с целью грабежа.

Смертная  казнь в отношении «лихого  человека»  могла быть применена  за убийство , разбой кражу и ябедничество (ложный донос)

Продолжалась  традиция сурового отношения к ворам. Особенно к ворам-рецидивистам. Так  за любой вид повторной кражи  назначалась смертная казнь. Смертная казнь назначалась также за убийство своего господина , крамолу , заговор , святотатство , воровство и поджог.

Исполнение  смертной казни  представляло собой  публичный характер , направленный на устрашение присутствующих . Широкое  распространение  в Судебниках 1497 и 1550 г.г. получила торговая казнь –  битьё кнутом на торговой площади  ст.10 «Судебника 1497 г.» и ст. 5,6,7,8,9,10,11.Судебника 1550 г. Исполнение торговой казни в  первую очередь рассчитано на устрашение населения , являлось  жестокой мерой  наказания , направленной на выработку  иммунитета к преступному поведению.

Судебник 1550 г. впервые в русском праве  закрепил наказание – лишение  свободы ,  об органах и должностных  лицах , которые бы управляли тюрьмами и правовом положении заключённых  в тюрьмах Судебник умалчивает.

Видимо уголовно-исполнительные отношения ещё не сложились таким  образом , не было необходимости в  их правовом регулировании.²

.

Следующим этапом развития уголовных наказаний и  надзор за их исполнением было «Соборное  Уложение»³ оно состояло из 25 глав и 967 статей.  «Соборное Уложение».  Оно являлось основным законом в первой половине XIX века.  Соборное Уложение продолжило дальнейший процесс по устрашению наказаний и процесс их исполнения , выражавшийся в жестокой мести преступнику за совершённые деяния. Ведущими видами наказаний стали смертная казнь , телесные наказания , лишение свободы , ссылка. Более чем за 50 видов преступлений назначалась смертная казнь.

Для усиления эффекта смертной казни предусматривались  не только простые виды такие как  повешание или отсечение головы , но и квалифицированные , медленные  и мучительные казни такие  как сожжение

,  залитие  в  горло расплавленного металла  , причинявшие особые мучения  преступнику.

Квалифицированные смертны казни назначались за богохульство гл. 1 ст.1 , умышленный поджог ст. 4 главы 2; ст. 228 главы 10 , за изготовление фальшивых монет ст.1 Гл 5.

Соборное  Уложение предусматривало отсрочку исполнения смертной казни. Например подлежащие смертной казни воры , разбойники в  целях покояния на шесть недель помещались в тюрьму гл 21 ст .34. После истечения  этого срока смертная казнь приводилась  в исполнение. Предоставлялась отсрочка и беременной женщине. До рождения ребёнка  она содержалась в тюрьме , а  после родов подвергалась казни.

Широкое распространение в Соборном Уложении получили  различные виды телесных наказаний. Значительную долю среди них ,составляли увечащие, членовредительские меры, устрашающие население и клеймящие преступника. К ним относились вырывание глаз, отсечение одной или обеих рук, ушей и пр. Так, битье батогами могло быть назначено за незаконное ношения оружия (луков и пищалей) (ст. 7 главы 3). Более суровый вид наказания - битье кнутом следовало, например, за поездку по торговым делам в иное государство без проезжей грамоты (ст. 4 главы 6). За кражу лошади на службе (ст. 29 главы 7) следовало отсечение одной руки, а за обнажение на кого-либо оружия в присутствии государя без последствий в виде ранения или убийства (ст. 4 главы З), либо за умысел или попытку убить того, кому служишь (ст. 8 главы 22), предусматривалось отсечение обеих рук.

В Соборном Уложении наметилась тенденция , которое  назначалось на определённый срок от 3-х дней до 4-лет , либо на неопределённый срок «насколько государь  укажет».

Новым видом  наказания была ссылка преступников в отдельные места : окраинные  города , крепости.

Соборное  Уложение сурово относилось к ворам  и разбойникам. За первую кражу били кнутом , отрезали левое ухо , лишение  свободы сроком на 2 года( гл.21 ст.9.)  При применении наказаний широко действовал принцип талиона ( возмездие  равное преступлению).

Помимо принципа талиона в  Соборном Уложении закреплялся  принцип неопределённости наказаний. По Соборному Уложению не был сформирован  специальный орган , занимающийся надзором за исполнением уголовных наказаний.

Таким образом  проананализировав  источники средневекового права  (Русскую Правду ,  Судебники 1497 и 1550 г , Соборное Уложение) , можно  сделать вывод о том , [что в средневековом праве не было специального органа осуществляющего надзор за исполнением уголовных наказаний так как правовая система не было достаточно усовершенствована]⁴.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2.

Институт  надзора за исполнением уголовных  наказаний в законодательстве Российской Империи.

 

В эпоху  Петра Первого важным источником системе наказаний и надзором за их исполнением стал Артикул воинский⁵ 1715 г. - произведенная Петром I при его непосредственном участии первая систематизация уголовно-правовых норм России. Артикул предусматривал усиление суровости наказаний и их исполнения, развивая идеи Соборного Уложения о мести преступнику и устрашении населения. Расширилось применение смертной казни, телесных наказаний, тюремного заключения, появилось наказание в виде каторжных работ, ссылки на галеры, новые разновидности позорящих наказаний.

Более чем  за 100 видов преступлений влекли за собой смертную казнь, которая могла быть простой (повешение, отсечение головы, аркебузирование (расстрел) либо квалифицированной (сожжение, колесование, четвертование и др.).

В прилагаемом  к Артикулу Своде процессуальных норм по его исполнению - Кратком  изображении процессов или судебных тяжб ⁶указывалось (ст. 3 главы «Об оглавлении приговоров в наказаниях и казнях» третьей части процесса), что наказания смертью исполняются «застрелением, мечём, виселицею, колесом, четвертованием и огнем».⁷

Простые виды смертной казни следовали, к  примеру, за отказ защищать свои знамена  и штандарты от неприятеля до последней  капли крови (артикул 94 - повешение), в качестве мести преступнику  за умышленное убийство без отягчающих обстоятельств (артикул 154 - отсечение  головы), нападение или попытка  нападения на часового либо караул (артикул 46 - аркебузирование).