Проблемы классификации правовых систем современности

     ТГП № 91 Проблемы классификации  правовых систем современности.

     Содержание 
 

     Введение           3

     1. Общие положения о правовых системах     5

     1.1. Понятие и структура правовой системы     5

     1.2. Виды правовых систем        10

     2. Классификация правовых  систем А ИНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ГДЕ? ОТРЕД. 2 ГЛАВУ.     15

     2.1. Англосаксонская и романо-германская правовые системы  15

     2.2. Мусульманская и социалистическая правовые системы  23

     Заключение          29

     Глоссарий           31

     Список  использованных источников      32

     Приложение  А «Критерии классификации правовых систем»  ???

     Приложение  В «Правовые системы современности»?????

     ЗАМЕЧАНИЯ ПО ХОДУ РАБОТЫ!

 

      Введение 
 

     Правовая  система имеет существенное значение для характеристики права той  или иной конкретной страны. Правовую систему следует отличать от системы права. Система права - это строение права, выражающееся в разделении единого права на взаимосвязанные отрасли и институты. Правовая система - это более широкое понятие, охватывающее не только право как нормативную систему, его источники, но и правосознание, юридическую науку, юридическую практику как практику правотворчества, систематизации законодательства, правоприменения, толкования, договорную, нотариальную, следственную и т. д. Понятие правовой системы позволяет охватить все правовые явления не только в их совокупности, но и во взаимовлиянии и взаимодействии. Анализ лишь одних норм не дает полной характеристики права, ибо важно и то, как оно формируется, систематизируется, реализуется, идеологически обосновывается.

     Актуальность  темы заключается в том, что в наше время число национальных правовых систем приближается к 200. Все они, естественно, с одной стороны, имеют нечто общее как правовые системы, а с другой - несомненно, отличаются друг от друга разными признаками. Те или иные особенности, свойственные ряду правовых систем, позволяют объединить их в правовые семьи. Существуют разные подходы при объединении правовых систем в правовые семьи.

     Так, французский компаративист Рене Давид, как уже указывалось, выделяет семьи романо-германского, англосаксонского (общего), социалистического права, религиозные правовые системы (мусульманское, индуистское, иудейское) и традиционные. Некоторые авторы выделяют в особые семьи право латиноамериканское, скандинавское, славянское и др. В данной работе будут рассмотрены лишь основные правовые семьи.

     Объект  исследования правовые системы современности.

     Предмет исследования является правовое регулирование правовых систем современности.

     Цель  работы заключается в том, чтобы дать правовую характеристику правовых систем современности.

     Задачи  исследования:

     1. Дать понятие и охарактеризовать структуру правовой системы;

     2. Классифицировать правовые системы;

     3. Охарактеризовать правовые системы.

     При исследовании обозначенных задач были использованы различные методы исследования, такие как диалектико-материалистический, метод системного и структурного подхода, исторический метод, а также диспозитивный и императивный методы.

     Литературный  обзор. При написании курсовой работы по теории государства и права были использованы нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 [1], УВЕЛИЧИТЬ

     В основном использовалась учебная и  монографическая литература, составленная ведущими специалистами в данной области, а именно труды таких  авторов как: А.Б. Венгерова; Н.И. Матузова, А.В. Малько, В.Н. Хропанюк, В.Е. Чиркин и другие [5, 13, 19, 20 и другие].

     Практическая  значимость. Разработанные материалы курсовой работы можно использовать в процессе преподавания курса теории государства и права, при подготовке к семинарским и практическим занятиям, для написания рефератов студентами юридического направления 

   УВЕЛИЧИТЬ  
1. Общие положения о правовых системах 
 

     1.1. Понятие и структура правовой системы 
 

     Под правовой системой понимается совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых публичная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей и их объединений (закрепление, регулирование, дозволение, обязывание, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирование и ограничение, превенция, санкции, ответственность и т.д.).

     Это комплексная, интегрирующая категория, отражающая всю правовую организацию  общества, целостную правовую действительность. По меткому выражению французского правоведа Ж. Карбонье, правовая система - это «вместилище, средоточие разнообразных юридических явлений». Он отмечает, что юридическая социология прибегает к понятию «правовая система» для того, чтобы охватить весь спектр явлений, изучаемых ею. Если бы выражение «правовая система» было лишь простым синонимом объективного (или позитивного) права, то его значение было бы сомнительным¹.

     Современную правовую действительность стало трудно отражать с помощью старых, подчас слишком узких конструкций. Требуются более широкие построения (комплексы), позволяющие производить соответственно и более гибкие и адекватные научные операции, достигать более высоких уровней обобщения, абстракции. Одна из таких категорий - правовая система, дающая возможность анализировать и оценивать всю правовую реальность в целостном виде, а не отдельные ее компоненты.

     Категория правовой системы относительно новая  в нашей литературе, она вошла  в научный обиход лишь в 80-е годы и раньше практически не использовалась, хотя зарубежные исследователи, особенно французские и американские, уже давно и активно оперируют этим понятием. Сама эта конструкция почти не представлена в учебных программах и курсах по теории государства и права, другим дисциплинам.

     Наиболее  крупной работой, посвященной современным  правовым системам, является книга  известного французского юриста Рене Давида, выдержавшая у нас два  издания².

     Ценность  понятия правовой системы заключается  в том, что оно дает дополнительные (и немалые) аналитические возможности для комплексного анализа правовой сферы жизни общества. Это новый, более высокий уровень научной абстракции, иной срез с правовой действительности и, следовательно, иная плоскость ее рассмотрения. Преимущество названного подхода состоит в том, что, будучи предельно широким, он призван отразить в целостном виде общую панораму правового пространства - тот сложный юридический мир, в котором постоянно находятся, вращаются участники социального общения.

     Это позволяет полнее, контрастнее выявить наиболее существенные корреляционные, субординационные и другие связи и отношения между целым и его частями, а также последних между собой, точнее определить место и роль каждого звена системы в общей работе всего правового механизма, находящегося в распоряжении государства. Поэтому интегративный подход к правовой системе - единственно возможный.

     Входящие  в правовую систему компоненты неодинаковы  по своему значению, юридической природе, удельному весу, самостоятельности, степени воздействия на общественные отношения, но в то же время они подчинены некоторым общим закономерностям, характеризуются единством.

     Перед нами не случайный конгломерат разнородных  и не связанных друг с другом элементов, а сложное, динамическое, многоуровневое государственно-правовое образование. Естественно, что и функционирование такой системы - сложнейший процесс. Поэтому современная теория права должна подняться на такой уровень обобщения, чтобы можно было более глубоко и всесторонне анализировать и оценивать возникшую сегодня новую правовую реальность как целостный феномен, как систему.

     Во-первых, отдельные компоненты юридической  среды уже достаточно хорошо изучены (право, правоотношения, правосознание, законность, правопорядок, субъективные права, нормативные акты и т.д.). Пришло время синтезировать все это в одном понятии - правовая система общества, чтобы получить возможность лучше отразить и представить общую картину, с учетом постоянно происходящих в указанной системе сложных интеграционных и дезинтеграционных процессов.

     Во-вторых, возникли новые задачи, в решении  которых должны быть задействованы  все правовые рычаги в их согласованном, а не разобщенном виде. Только комплексное, совокупное их воздействие на общественные отношения может дать желаемый социальный эффект, привести к достижению поставленных целей.

     В-третьих, рассматриваемое понятие дает возможность  творчески применить системно-структурный  подход к исследованию правовой действительности, а также использовать сравнительный  метод. Системное же видение любого явления - залог его адекватного и глубокого осмысления³.

     Все это позволяет сопоставить правовую систему с другими столь же широкими системами - экономической, политической, моральной, выявить их специфику, возможности, формы взаимодействия как однопорядковых по своему уровню явлений.

     Право, как уже подчеркивалось, - эпицентр правовой системы. Юридические нормы, будучи обязательными эталонами  общественно необходимого поведения, опираясь на возможность государственного принуждения, выступают интегрирующим и цементирующим началом. Это своего рода каркас, несущие конструкции правовой системы, без которых она могла бы превратиться в простой конгломерат элементов, не связанных между собой единым нормативно-волевым началом. Согласованность и координация между ними оказались бы в значительной мере ослабленными.

     Право доминирует в правовой системе, играет в ней роль консолидирующего фактора, «центра притяжения». Все другие ее элементы являются фактически производными от права. И всякие изменения в  нем неизбежно порождают изменения во всей правовой системе или по крайней мере во многих ее частях.

     Правовая  система непрерывно меняется, однако ее составные части претерпевают изменения с разными скоростями, и ни одна из них не меняется столь  же быстро, как другая. В то же время существуют некие постоянные, долго живущие элементы - принципы системы, которые присутствовали в системе всегда (даже в прошлые века) и будут такими же в течение еще долгого времени. Они придают необходимую форму и определенность целому.

     Термин  «право» относится обычно только к нормам. Но необходимо проводить  демаркационную линию между нормами  как таковыми и теми институтами  и процессами, которые вдыхают  в них жизнь. Эта расширенная  сфера и есть правовая система. Ясно, что эта система - нечто большее, нежели просто набор норм. Право - это способ правительственного социального контроля. Субъект не совершит ошибки, если включит в него правила поведения⁴.

     Необходимо  разграничивать понятия «право», «правовая  система» и «правовой процесс». Дать точное определение праву - достаточно сложная задача. «Право» - слово для ежедневного употребления, часть разговорного словаря. Оно имеет большое число значений, хрупких, как стекло, неустойчивых, как мыльный пузырь, неуловимых, как время.

     Сказанное не означает, что мы постоянно ощущаем на себе свинцовую тяжесть права. Право - атмосфера; оно легко, как воздух, когда все идет нормально. Неправильно было бы считать право паутиной запретов. Большинство законов предназначено для того, чтобы сделать жизнь легче, безопаснее, счастливее. Правовая система - часть общесоциальной системы. В современном мире существует поразительное многообразие правовых систем. Каждая страна имеет свою систему; в США, кроме того, каждый штат - собственную, и все это венчает общенациональная (федеральная) система. Нельзя назвать ни одной пары полностью адекватных правовых систем. Но это не значит, что каждая правовая система не имеет ничего общего с какой-нибудь другой⁵.

     В частности, современная российская правовая система, как и американская, организована на федеральной основе. В каждой республике, иных субъектах Федерации - своя правовая система, имеющая местные особенности и включающая в себя региональные нормы и институты. Свои правовые системы созданы в бывших союзных республиках - ныне суверенных государствах. В наше время наблюдается интенсивное сближение и взаимопроникновение различных правовых систем на основе обязательного для всех международного права и национальных особенностей каждой страны.