Применение электронной формы документов в юриспруденции

      В целях облегчения пользования системой e-court на сайте выложено Пользовательское Руководство, а также при желании можно обратиться в Регистрационный офис помощи².

      Российский  опыт внедрения системы e-court не так уж богат. В 2005 году российская юридическая интернет - компания «ЮНЕТ» (Москва) приступила к реализации уникального проекта по осуществлению реального электронного судопроизводства в сети Интернет в режиме онлайн. Созданный в соответствии с Федеральным законом РФ от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» Электронный Третейский Суд ЮНЕТ уполномочен разрешать экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом максимально используются современные информационные и телекоммуникационные технологии. Важнейшими преимуществами третейского разбирательства в режиме он-лайн являются оперативность принятия судебных решений и действительная независимость третейских судей, гарантированные самой технологией электронного судопроизводства. Решения Электронного Третейского Суда ЮНЕТ, принятые в соответствии с законом, подлежат принудительному исполнению наравне с решениями государственных арбитражных судов.

      В настоящее время в арбитражных  судах России для отправки документов используется электронная почта. Также в ближайшие годы арбитражный суд планирует выкладывать на своем веб-сайте все принимаемые судебные акты, что позволит сделать саму систему более прозрачной и повысит качество работы суда.

      Председатель  правительства РФ подписал постановление «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2011 годы» 30 октября 2006 г.). В рамках этой ФЦП предполагаются работы по информатизации судебной системы России. В рамках программы в Конституционном суде предполагается создать электронный архив, сформировать информационно-коммуникационную систему, а также электронную специализированную общедоступную библиотеку. В судах же общей юрисдикции введена в эксплуатацию информационная система ГАС «Правосудие», а в Верховном суде - интегрированная с ГАС телекоммуникационная инфраструктура.

      Визит белгородских судей в июле 2009 года в США и посещение американских судов, где проекционная техника установлена повсеместно, привел к внедрению в жизнь подобного новшества. На его реализацию в Белгороде ушло меньше месяца.

      До  недавнего времени протоколы  следственных действий: осмотра места  происшествия, обыска, заключения экспертов  и другие документы, приобщенные к уголовному делу, оглашались на судебном заседании устно: в результате документ видел только тот, кто его непосредственно читал, участникам процесса, и другим присутствующим в зале оставалось лишь слушать.

      В Белгородском областном суде удалось сделать этот этап судебного процесса более удобным и для судей, и для всех его участников. Документ, предназначенный для исследования - фотоснимок, диапозитив, текст, таблица, схема или график - через специальную «документ-камеру» и проектор отображается на большом экране и становится доступным всем присутствующим в зале. Кроме того, данная техника может использоваться и при осмотре судом вещественных доказательств. Комплект мобилен и легко устанавливается в любом зале судебных заседаний. Мощный проектор позволяет передавать на экран изображение с любых цифровых и аналоговых носителей.

      В первую очередь предполагается, что  оборудование будет незаменимым  при рассмотрении дел по первой инстанции, когда суд в ходе процесса исследует  большое количество документов³ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Сравнение результатов применения электронной  формы документов в разных странах 

1. начало  применения
• США 1996 год
• Канада 1996 год
• Чехия 2008 год
• Австралия 2002 год
• Россия 2005 год
2. форма применения
• документооборот: США, Россия, Канада, Чехия, Австралия
• судебное заседание: Россия, США
3. эффективность применения

         наиболее полно  и эффективно электронная форма  документов применяется в США, на втором месте – Канада, на третьем  – Россия, далее – Австралия и завершает список Чехия.