Правовые отношения: понятие, признаки и состав (элементы)

В основании определения  природы правосубъектности (право- и дееспособности) физического лица лежат два критерия:

- возрастная характеристика (определённый возраст);

- зрелость психики, отсутствие  психологических дефектов.

Возраст, психическое и  физическое состояние гражданина не влияют на его правоспособность. Правоспособность является равной для всех граждан независимо от пола, национальности, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, принадлежности к общественным организациям и др. Она возникает с момента рождения человека и прекращается с его смертью.

Дееспособность, в отличие  от правоспособности, зависит от возраста, физического состояния лица, а  также иных личных качеств человека, которые появляются у него по мере умственного, физического, социального  развития. Полная дееспособность наступает  с момента гражданского совершеннолетия.

Как правило, в большинстве  отраслей права дееспособность и  правоспособность совпадают в одном  лице, они неразделимы, кроме гражданского (и частично семейного) права, где  недееспособный человек может быть субъектом конкретных правоотношений.

В гражданском праве имеется  градация различных степеней дееспособности. Полная дееспособность признаётся за совершеннолетними гражданами, т.е. гражданами, достигшими 18-летнего возраста. Допускаются два изъятия из этого  правила: полная дееспособность может  возникнуть у гражданина и до достижения восемнадцатилетнего возраста  в  случаях, во-первых, вступления в брак лицом, не достигшим 18 лет, если ему  в установленном законом порядке  снижен брачный возраст, и, во-вторых, эмансипации (ст. 27 ГК). [23, с. 105] Заключение мелких бытовых сделок разрешено детям от 6 до 10 лет (хотя они могут быть оспорены родителями). Частичная правоспособность возникает с 14 лет и существенно расширяется после 16 лет (распоряжение заработком, иными доходами или объявление полностью дееспособным – ст. 27 ГК РФ). В трудовом праве – с 15 лет, частично уголовная ответственность допускается с 14 лет и т.п. Таким образом, малолетние дети с 6 лет признаются правоспособными и имеющими право на жильё, наследство, личные вещи, но являются недееспособными. Их интересы представляют и защищают законные представители – родители и опекуны. Недееспособны (полностью или частично) также умалишённые, признанные недееспособными по решению суда. [19, с. 535-536]

Правоспособность и дееспособность юридических лиц, как правило, возникают  одновременно и составляют единое качество праводееспособности. Правосубъектность  юридического лица, в отличие от правосубъектности лица физического, является специальной. По своему содержанию она должна соответствовать целям  и задачам деятельности данной организации, предприятия или учреждения, определённым в его уставе. Поскольку цели и  задачи организаций, выступающих юридическими лицами, чрезвычайно разнообразны, то для них не может и не должно быть равной правосубъектности. Специальная  правосубъектность означает, что  её объём и содержание у разных организаций существенно различаются. [19, с. 536]

Разновидностями дееспособности являются сделкоспосбность, т. е. способность (возможность) совершать гражданско-правовые сделки, деликтоспособность – предусмотренная  нормами права способность нести  юридическую ответственность за совершённое правонарушение. [15, с. 355] В ряде случаев деликтоспособность предшествует наступлению полной дееспособности. Например, уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет, а за некоторые виды преступлений она наступает с 14 лет (ст. 20 УК РФ). [5] Примечательно, что, не достигнув полной дееспособности, эти лица – деликтоспособны. Предпосылкой деликтоспособности является вменяемость, т.е. способность в момент совершения общественно опасного деяния отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Таким образом, правосубъектность  включает в себя как правоспособность и дееспособность, так и деликтоспособность субъекта правоотношения.

В литературе можно встретить  и понятие «правовой статус», которое, в общем, синонимично понятию «правосубъектность». Различие в том, что правовой статус гражданина определяет набор прав, которыми гражданин обладает для вступления в гипотетическое, возможное правоотношение, а правосубъектность – это уже характеристика правомочий конкретного субъекта в конкретном правоотношении.

В качестве вывода можно сказать, что с понятием правосубъектности связаны два  аспекта. Во-первых, трактовка правосубъектности  как обобщённо выраженной абстрактной  способности лица иметь права  и обязанности вне зависимости  от конкретного правоотношения, участниками  которых являются соответствующие  лица, т. е. независимо от того, какой  отраслью права определяются эти  права и обязанности. Во-вторых, правосубъектность  означает также принадлежность лицу конкретных права и обязанностей, т. е. правосубъектность необходимый  элемент или предпосылка существования  субъективных прав.

 

2.3 Объекты правоотношения: понятие  и виды

 

Объект правоотношений –  в теории права материальные, духовные и иные блага, по поводу которых субъекты права вступают в правоотношения и осуществляют свои субъективные права  и обязанности. [26, с. 571] Таким образом, назначение понятия “объект правоотношения” состоит в том, чтобы раскрыть смысл существования правоотношения, показать, для чего субъекты вступают в правовое отношение и действуют в нём, реализуя свои права и обязанности. Следует отметить, что проблема объекта правоотношения является дискуссионной в теории права.

В юридической науке существуют, по меньшей мере, две теории, различно объясняющие, что может выступать в качестве такого объекта. [11, с. 322] Одна из них называется монистической (теория единого субъекта), другая – плюралистической (теория множественности объекта). В соответствии с первой теорией объектом правоотношения является то, на что направлено или, на что воздействует правоотношение. Но воздействовать право может только на поведение людей. При этом как субъективные права, так и юридические обязанности направлены на обеспечение в интересах управомоченного определённого поведения обязанного лица. То поведение обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный, и составляет по этой теории юридический объект правоотношения.

Подобный подход подвергся  критике в научной литературе в связи с тем, что он не может  быть применён ко всем правоотношениям. Поэтому плюралистическая теория объекта  правоотношения не сводит последний  только к поведению обязанного лица, понимает под объектом различные  социальные блага (социальные ценности). Это могут быть как материальные блага – вещи, продукты творчества, так и нематериальные блага –  жизнь, здоровье, честь, достоинство  человека, само поведение участников правоотношения и результаты поведения (доставка груза к месту назначения по договору перевозки, возврат долга). Такую теорию объекта точнее было бы назвать не “плюралистической”, а ценностной. Действительно, поскольку  правовое отношение представляет собой  интерсубъективное отношение, то объектом такого отношения будет то, на что  направлены действия участников отношения  по реализации своих прав и обязанностей. Поскольку действия правообязанного  направлены на удовлетворение интересов  есть несомненная ценность, то и  общим объектом правовых отношений  являются самые разнообразные ценности. Например, по жилищному законодательству для нанимателя объект – жилое помещение, необходимое ему для проживания. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично или совместно с другими лицами. В силу ст. 36 Конституции граждане, их объединения могут иметь в собственности землю.

По ранее действовавшему законодательству в условиях господства социалистических общественных отношений  государство имело монополию  на владение многими объектами. Только оно имело и могло иметь  на праве собственности землю, промышленные предприятия, предприятия транспорта, связи, школы, больницы и многое, многое другое. Гражданин же не мог владеть перечисленными объектами, да и имущественные права его были жестко регламентированы и ограничены.

Объектами правоотношений выступают  предметы духовного творчества (например, объект авторского права - созданное  автором произведение), различные  нематериальные блага (право на личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных  и иных сообщений и т. д.).

В юридической литературе встречаются мнения о том, что  и личность человека может в отдельных  случаях выступать объектом права  другого лица. Примером приводят брак, в котором взаимный интерес супругов состоит не только в их взаимном поведении, но и в личных качествах  супругов, а также качествах детей  для родителей. Важно при этом, чтобы “господство одного лица”  не исключало личной свободы другого [27, с. 199-200; 28, с. 134], признавалось также право на собственную личность. [28, с. 132]

В действующем праве признаётся неприкосновенность личности. Однако она, так же как и свобода личности, вступает в правовой практике скорее в качестве тех неотъемлемых прав человека, посягательства на которые  недопустимы. Лишь в уголовном праве  они выступают как объекты  посягательства (преступления).

Одно и то же благо может  быть объектом разнообразных правоотношений. Так, вещь может быть объектом права  собственности, правоотношений купли-продажи, залога, наследования, страхования  и т. д.

Признавая более близкой  к реальности плюралистическую теорию, объект правоотношения можно определить как явление внешнего мира, способное  удовлетворить интерес управомоченного  и выступающее в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или  личного нематериального блага, ради которого и действуют субъекты правоотношения в рамках своих юридических  прав и обязанностей.

Категорию “объект правоотношения”  следует отличать от категории “объект  права”. Под объектом права понимается социальная сфера, подвергаемая правовому  воздействию. Объект права – это общественные отношения, которые и регулируются системой норм (правил). Объект правоотношения – это различные блага, которые стремятся получить управомоченные субъекты, это состояния, которых они стремятся достичь, это то поведение, которого они ждут от обязанных субъектов и т. д.

Таким образом, под объектом правового отношения следует понимать то, по поводу чего субъекты права вступают в юридические связи, а именно те материальные и духовные блага, предоставлением и использованием которых удовлетворяются интересы управомоченной стороны правоотношения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Содержание правоотношения – субъективные юридические права и обязанности

 

3.1 Содержание  правоотношения

 

Содержание правоотношения – проблема сугубо теоретическая: исследовать правоотношение непосредственно невозможно. По признанию отечественных юристов, сколько-нибудь эффективные методы эмпирического изучения этого феномена теории права пока неизвестны, поэтому исследуется он только с помощью логического анализа. [24, с. 191]

Основное специфическое  содержание правоотношения как одного из видов общественных взаимоотношений  состоит в том, что его участники  обладают взаимными правами и  обязанностями, а также определенным образом действуют, используя и  осуществляя свои права и обязанности.

При таком восприятии содержания правоотношения возникает, однако, одно логическое затруднение, связанное  с отделением правового отношения  от других видов общественных отношений. Как уже было сказано выше, правовое отношение выступает в качестве юридической формы фактического общественного отношения. Например, осуществление компетенции органа власти – форма реализации властной функции органа государственной власти, осуществление права и обязанности договора купли-продажи – форма денежного обмена товаров, брак – форма супружеских отношений и т.п. То есть в процессе реализации правоотношение и фактическое отношение как бы сливаются. Но грань различия между ними и здесь выступает в виде признания реальных действий участников фактами не только экономической, социальной и т.п. жизни, но и фактами юридическими, которые характеризуют данные правовые отношения в их развитии – по их возникновению, изменению, осуществлению и прекращению.

В состоянии правового  отношения имеется и фактическое  поведение субъектов, и их правовые обязанности. Права и обязанности образуют форму правового отношения – фактическое поведение субъектов, его содержание.

Из этого следует, что  содержание правоотношения имеет двойственный характер. Юридическое содержание правоотношения – это возможность определенных действий управомоченного, необходимость определенных действий или необходимость воздержания от запрещенных действий обязанного, а фактическое – сами действия, в которых реализуются права и обязанности. [15, с. 351-352] Юридическое и фактическое содержание не тождественны. Первое богаче второго, включает в себя неопределенное количество возможностей. Например, лицо, имеющее среднее образование, обладает правом поступления в вуз, т.е. перед ним большой выбор возможностей, составляющих содержание его субъективного права. Однако реально можно поступить лишь в один вуз при условии успешной сдачи вступительных экзаменов. Таким образом, фактическое содержание – только один из возможных вариантов реализации субъективного права.

Таким образом, содержание правоотношения – это субъективные юридические права и обязанности.

Дальнейший анализ содержания правоотношения приводит к необходимости  исследования природы самих субъективных прав и обязанностей.

 

3.2 Субъективное  право

 

Субъективное право –  это предусмотренная юридической  нормой мера возможного поведения участника  правоотношения. [17, с. 159]

Каковы же признаки данного права?

Во-первых, субъективное право  есть мера возможного поведения. Мера означает границу, предел проявления чего-нибудь. Применительно к субъективному праву мера включает в себя вид и размер возможного поведения. Например, закон, регулирующий право на оплачиваемый отпуск (ст. 114, 115 ТК РФ) [4], определяет и вид поведения (ежегодный отпуск с сохранением места работы и среднего заработка), и его размер (продолжительность отпуска). Субъективное право – это возможное поведение, т.е. носитель субъективного права всегда имеет выбор: действовать определенным образом или воздержаться от действий.

Во-вторых, содержание анализируемого права устанавливается нормами  права и юридическими фактами.

В-третьих, осуществление  субъективного права обеспечено обязанностью другой стороны. В одних  случаях эта обязанность состоит  в воздержании от действий, нарушающих субъективное право другой стороны, в других – данное право обеспечивается исполнением обязанности, т.е. активными действиями обязанного лица.