Правоотношения

 

Введение.

 

Актуальность темы курсовой работы не вызывает сомнений. Правоотношения имеют место везде, где существуют опосредованные правом связи субъектов права. Эти связи могут быть разного характера: как общие, абсолютные, так и конкретные; как явные/очевидные, так и скрытые/потенциальные; и т. д. Огромное множество видов правоотношений, а также неоднозначность трактовки самого понятия правоотношения показывают, как важно выработать четкое представление о феномене правоотношения, раскрыть его понятие и основные характеристики.

Правовые отношения можно в  самом общем виде определить как  общественные отношения, урегулированные  правом. При этом регулируемые отношения  в принципе не утрачивают своего фактического содержания (экономического, политического, семейного, имущественного и т.д.), а  лишь видоизменяются, обретая новое  дополнительное свойство. Правоотношение не отделяется от опосредуемого им реального отношения, не находится  где-то рядом или над ним, а  существует вместе с ним. Ведь форма  и содержание любого явления неразрывны.

Государство не может при помощи правовых средств произвольно менять изначальный характер тех или  иных отношений, а тем более создавать  новые. Если бы это было возможно, то решение многих проблем жизни  общества было бы сравнительно легкой задачей. Государство путем издания  законов может в лучшем случае ускорять развитие известных отношений, улавливать тенденции, давать простор  для проявления позитивных начал  и, напротив, сдерживать, вытеснять  негативные и отжившие связи и  процессы.

Право — не творец, а лишь регулятор  и стабилизатор общественных отношений. Оно само по себе ничего не создает, а только санкционирует общественные отношения. Законодательство всего  лишь протоколирует, выражает экономические  потребности. Современные рыночные отношения в России стали складываться, потому, что они вызрели в реальной жизни. И только потом были приняты соответствующие акты, которые легализовали эти ростки, формы, ускорили их развитие.

Но есть и такие правоотношения, которые возникают только как  правовые и в другом качестве существовать не могут. Например, конституционные, административные, процессуальные, уголовные и др.

Правоотношения — следствие  действия права как социального  и государственного института. В  догосударственном (родовом) обществе правоотношений не было, поскольку  там не было права. Это значит, что  правоотношения немыслимы вне права  или без права. Есть лишь отношения, объективно требующие или не требующие  правового опосредования. Не может  быть такого положения, чтобы правовые отношения существовали независимо от юридических норм.

Правоотношения возникают не просто потому, что есть норма права, а  потому, что определенные общественные отношения нуждаются в правовой регламентации. Тогда появляется юридическая  норма и уже на ее основе —  правоотношение.

Норма права может рассматриваться  исключительно как некое формализованное  правило, которое должно быть выражено в законе или ином нормативном  правовом акте. В соответствии с  естественно-правовой доктриной право  проистекает из жизни и в ней  черпает свое содержание, силу и  смысл.

В любом случае, какое бы представление  о норме права ни было взято  за основу, следует признать, что  только этот феномен и может являться юридической предпосылкой правоотношения. Отношение не может считаться  правовым до тех пор, пока не будет  создан абстрактный образец этого  отношения, имеющий качество обязательного  правила поведения, реализация которого обеспечивается возможностью внешнего принуждения.

Право регулирует далеко не все, а  лишь наиболее важные, принципиальные отношения, имеющие существенное значение для интересов государства, общества, нормальной жизнедеятельности людей. Это отношения собственности, власти и управления, социально-экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспечения порядка, трудовые, имущественные, семейно-брачные отношения и т.п. общественные отношения независимо от юридических норм могут иметь «правовую сущность», быть «но природе своей правовыми».

В науке правоотношениям традиционно  уделялось достаточно большое и  пристальное внимание. Эта категория  основательно и всесторонне разработана  в юридической литературе, причем как отечественными, в том числе  дореволюционными, учеными, так и  представителями зарубежной науки.

Объектом данного исследования является теория права, а предметом – правоотношение как элемент этой теории.

 Целью данной работы  является изучение понятия правоотношения, его признаков, состава, видов.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих  задач:

1. Проанализировать понятие и признаки правоотношения, а также показать зависимость правоотношений от правовых норм.
2. Рассмотреть виды правоотношений.
3. Изучить состав правоотношения и характеристику содержания правоотношения.

При написании данной работы использовались учебники, учебные пособия, монографии и научные статьи, список которых располагается в конце  работы после заключения.

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и признаки правоотношения. Правоотношение и правовые нормы.

 

1. 1. Понятие и признаки правоотношения.

 

Проблема правоотношения в теории права имеет давнюю историю. Активность ее исследования в различные  периоды не была одинаковой. В предвоенные  годы она практически не разрабатывалась.

Разработка проблемы правоотношения активизировалась в 50-е годы, когда  в теории права были высказаны  соображения о необходимости  обозначить понятием "право" не только юридические нормы, но и иные правовые явления, и прежде всего правоотношения как форму реализации норм. К этому  времени относится появление  работ по теории правоотношений, положивших, по существу, начало систематической  ее разработке. Преобладающими в этот период явились исследования, в которых  понятие правоотношения анализировалось  в контексте с понятием правовой нормы, как способ осуществления  нормативных требований в процессе юридической регламентации общественных процессов.

В 70 - 80-х годах появились  разработки, объясняющие правоотношение как особую разновидность общественных отношений, решающие вопрос о его  форме, содержании, структуре, выясняющие функции правоотношений в механизме  правового регулирования и т.д. Считается, что теория правоотношения сложилась в рамках общей теории права. Основным источником развития теории правоотношения выступает ее практическая значимость, поскольку она тесно  связана с вопросами совершенствования  процессов правотворчества и  реализации права, а последняя предполагает, в частности, образование правоотношений.

Место, занимаемое правоотношениями в структуре правовой системы, в  процессе функционирования права, считается  одним из ключевых.

Общие представления о  правоотношении, сложившиеся на настоящий  момент в теории права, не отличаются однозначностью, хотя существуют относительно устойчивые и распространенные точки зрения по этому поводу.

Например, к ним можно отнести мнение Р.О. Халфиной, автора солидной монографии по проблемам правоотношений, о правоотношении как общественном отношении, урегулированном нормой права. Оно является одним из основных. Весьма устойчивым в теории права можно считать представление о правоотношении как единстве материального содержания и юридической формы. [1]

Иногда о правоотношении говорят как о юридической  форме, в которую облечено действительное фактическое отношение. Ю.К. Толстым было предложено определять правоотношение так: «правоотношение – это особый вид идеологических общественных отношений, при посредстве которых норма права регулирует фактические общественные отношения в их реальной форме».[2]

В юридической литературе было высказано мнение о правоотношении как о появляющемся в результате наступления определенных юридических  фактов и действия правовых норм нового вида надстроечных отношений.

Иногда правоотношение рассматривается  как модель поведения лиц, взаимодействующих  на основании правовых норм. В этом случае подразумевается наличие  определенной юридической схемы  предполагаемых действий, которые должны осуществить лица во исполнение того или иного нормативного положения. Так, Ю.Г. Ткаченко считает, что не существует собственно правовых отношений, а есть лишь правовой способ регулирования общественных отношений. «Правоотношение - модель», по его мнению, сходно  с нормой права как моделью поведения, но отличается от нормы своим индивидуальным характером.[3]

Понятием "правовые отношения" обозначается индивидуальное волевое  взаимодействие между субъектами права.

В юридической литературе имеются попытки объяснения природы  правоотношений через понятие поведения. Правовые отношения как иные звенья правовой системы - суть явления, социальные продукты жизнедеятельности определенной общественной организации.

Практически во всех отраслевых науках правоотношения определяются как  общественные отношения, урегулированные  нормами соответствующей отрасли  права. Правда не лишены оригинальности  и соответственно не могут быть отвергнуты определения правоотношения, в которых непосредственно не указывается на то, что это регулируемые правом общественные отношения. Так, Ю.И. Гревцов определяет правоотношение как «специфическую форму социального взаимодействия субъектов права с целью реализации интересов и достижения результата, предусмотренного законом или не противоречащего закону, а также иным источникам права».

Термин "правоотношение" употребляется для обозначения  двух разнопорядковых правовых явлений. Во-первых, им обозначают определенное средство правового воздействия  на общественные отношения. Во-вторых, результат такого воздействия тоже называют правовыми отношениями. Здесь  имеются в виду общественные отношения, которые приобрели определенную форму под регулирующим воздействием права.

Позиция А.В. Мицкевича: «В самом  широком смысле к правовым отношениям могут быть отнесены все отношения, так или иначе связанные с  действием права в обществе»[4]

Правоотношение в узком  смысле является совокупностью персональных прав и обязанностей, возникших на основе норм права. Под правоотношением  в широком смысле понимается общественное отношение, урегулированное правом (трудовое, гражданское, административное).

Черты правоотношений:

1. Определяются экономическим базисом данного общества;
2. Складываются под регулирующим воздействием правовых норм;
3. Гарантируются государством от правонарушений.

Правоотношение - разновидность  общественного отношения, т.е. социальных связей между людьми. Они объединяют индивидов в их совместной деятельности и существовании. Некоторые из них  возникают по воле конкретных лиц, другие являются объективными связями, возникшими задолго до появления конкретного  человека или даже целого поколения  людей. Каждое новое поколение попадает в систему объективно сложившихся  связей и отношений, с которыми оно  не может не считаться и которые  являются объективными границами человеческой деятельности и поступков отдельных  индивидов. Эти связи с течением времени изменяются либо эволюционным, либо революционным путем. Появляются новые общественные отношения.

В любом общественном отношении  имеются и определенные границы  свободного развития человека, и определенный масштаб ограничений. Если первое и  второе затрагивают существенные интересы личности и государства, то конкретное общественное отношение попадает в  сферу правового регулирования  и соответственно приобретает юридический  характер. Первое (свобода) превращается в субъективное право, а второе (ограничение) - в обязанности, запрет или правовое ограничение.

Правоотношение - юридическая  связь между субъектами этого  отношения. Через правоотношение осуществляется регулирование фактического общественного  отношения. Правоотношение - это не фактическое, а юридическое общественное отношение. Между юридическим и  фактическим общественным отношением существует тесная связь. Правовая норма  конкретизируется в юридическом  отношении, которое при наличии  оснований, предусмотренных законом, возникает между конкретными  субъектами. И затем это юридическое  отношение воздействует на фактическое  общественное отношение. Если поведение  субъектов является правомерным, то между юридическим и фактическим  отношениями существует единство. Однако в тех случаях, когда субъекты не выполняют требований правовых норм, между юридическим отношением (правоотношением) и тем фактическим отношением, на которое оно должно оказывать воздействие, появляется противоречие.

Я разделяю мнение  Т.Н. Радько, что правовое отношение – это регулируемое нормой права общественное, идеологическое, волевое отношение между людьми (коллективами людей), возникающее на основе субъективных прав и юридических обязанностей его участников, охраняемое в необходимых случаях государственной властью.[5]