Правонарушения и юридическая ответственность

Правонарушения  и юридическая ответственность

Правонарушения

1. Понятие правонарушения.

Правонарушение представляет собой действия, противоречащие нормам права. Противоправность правонарушения выражается в том, что гражданин, иное лицо нарушает какую-либо действующую  норму права, действует вопреки  ее предписаниям и тем самым противопоставляет  свою собственную волю воле государства, вступает с ним в конфликт.

Особенность конфликта граждан, либо иных лиц с государством, который  проявляется в форме правонарушений, состоит в том, что субъекты действуют  противоправно, вопреки нормам права, запрещающим соответствующее поведение  или обязывающим к активным действиям. Поскольку каждая норма права  закрепляет не только обязанности, но и права, то всякое нарушение нормы  права представляет собой посягательства на права других лиц и, следовательно, является социально-вредным, опасным.

Однако не всякое причинение вреда другому лицу является правонарушением. Законодательством допускаются  ситуации, в которых подобные действия признаются правомерными. Это, например, причинение вреда в состоянии  необходимой обороны, крайней необходимости, с согласия потерпевшего, при выполнении профессиональных обязанностей, в случаях  производственного риска, задержания лица, совершившего преступление, выполнения законного приказания руководителя по работе, службе.

Таким образом, необходимым  признаком правонарушения является противоправность. Деяние, которое  не нарушает каких-либо норм права, может  быть аморальным, нарушением норм общественных организаций, но не правонарушением. Конституция  РФ закрепляет принцип, который гласит, что никто не может нести ответственность  за деяние, не признававшееся правонарушением  в момент его совершения.

Если любое правонарушение является противоправным деянием, то не любое противоправное действие непременно является правонарушением. Например, уголовное  законодательство освобождает от ответственности  лиц, которые совершили преступные деяния под физическим принуждением. Для признания противоправного  деяния правонарушением необходимо, чтобы оно было совершено виновно.

Вина понимается как психическое  отношение правонарушителя к  совершенному деянию и выражается, прежде всего, в том, что он осознает общественно-опасный характер своего деяния либо не осознает, хотя мог и  должен был осознавать. Осознание  общественной опасности деяния может  исходить из различных обстоятельств  и, прежде всего из знаний о наличии  нормы, запрещающей подобные действия.

Вполне возможны ситуации, когда правонарушитель не знал о  наличии соответствующего запрета  в действующем законодательстве. Однако это обстоятельство не освобождает  от ответственности за совершенное  правонарушение. В праве существует презумпция знания закона. Еще со времен Древнего Рима действует принцип, согласно которому нельзя отговариваться незнанием  закона. В современных условиях государство  и его органы публикуют все  нормативно-правовые акты, затрагивающие  права и интересы граждан и  иных лиц. Следовательно, каждый должен позаботиться о знании норм, регулирующих отношения, в которые он вступил  или намеревается вступить.

Общественную опасность  большей части действий можно  осознавать и без знания конкретных норм права, руководствуясь логикой  отношений и стремлением не нарушать интересов других лиц. Религиозная  и моральная заповедь – не желай  другому того, то не желаешь себе – четко ориентирует любое  лицо, какие его действия могут  быть общественно-опасными, причинить  вред другим людям.

Дееспособный человек, вступая  в правоотношения, руководствуется  так называемым здравым смыслом, основанным на житейском опыте, общих  и профессиональных знаниях. Здравого смысла вполне достаточно, чтобы правильно  предвидеть результаты своих действий, как позитивные, так и негативные, и сознательно избрать соответствующий  вариант поведения, сформировав  добрую или злую волю. Умением предвидеть результаты своих действий, продумать  их варианты и осуществить осознанный выбор человек отличается от животных. Последние, действуя на основе инстинктов, без разумения, не могут выступать  субъектами правонарушения даже в случаях, когда они причиняют вред имуществу  или здоровью человека.

Современное законодательство последовательно исходит из принципа, что только человек, обладающий свободной  волей и способный предвидеть результаты своих действий, может  нести ответственность за свои противоправные деяния, совершенные им виновно.

Способность человека быть субъектом правонарушения называется деликтоспособностью. Не все люди обладают ею. Имеются два основания, по которому люди могут признаваться неделиктоспособными  – возраст и психическое заболевание.

По законодательству Российской Федерации лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста, несут уголовную и административную ответственность в полном объеме, т.е. за все составы преступлений и административных поступков. За некоторые  составы преступлений ответственность  наступает с 14 лет. В то же время  УК РФ предоставляет право суду освобождать  от уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, которые вследствие отставания в психическом развитии, не связанном  с психическим расстройством, во время совершения преступления не могли  в полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своего деяния. Деликтоспособность несовершеннолетних в остальных отраслях права возникает  одновременно с наступлением правоспособности.

Вопрос о возможности  лица, страдающего психическими заболеваниями, нести ответственность за совершенные  противоправные деяния, решается судом  на основании заключения психологической  экспертизы. Лицо, признанное судом  недееспособным, не может нести ответственности  за гражданскоправовые и административные проступки. Оно освобождается от уголовной ответственности, если не могло осознавать фактического характера  и общественной опасности своих  действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия иного болезненного состояния  психики.

С учетом изложенного можно  сделать вывод о том, что правонарушение представляет собой виновное противоправное деяние деликтоспособного лица.

2. Структура (состав) правонарушения

Правонарушение имеет  сложное строение, структуру. Оно  состоит из четырех элементов  – субъекта, субъективной стороны, объекта и объективной стороны. При отсутствии хотя бы одного из них  деяние меняет свое качество и может  быть чем угодно, но не правонарушением. Это положение является общепризнанным в юридической литературе и правоприминительной  деятельности.

Правонарушение предстает  как внешнее выражение свободной  воли правонарушителя, желающего удовлетворять  свои интересы и потребности путем  нарушения действующего права и, соответственно, охраняемых им интересов  других лиц. Правонарушение, как и  любой акт осознанного человеческого  поведения, является единым. Каждый из названных четырех элементов  структуры правонарушения имеет  самостоятельное значение лишь в  качестве элемента правонарушения и  вне него сам по себе не существует.

Субъектом правонарушения, как уже говорилось ранее, выступают  деликтоспособные граждане, должностные  лица, а также коллективные образования. Хозяйственные организации, учреждения и общественные объединения могут  быть субъектами гражданско-правовых нарушений, но в отдельных случаях  несут ответственность за совершенные  административные проступки. В Российской Федерации названные субъекты не признаются субъектами преступлений, хотя в других странах, и в частности, в США, могут выступать и в  этом качестве.

Субъективную сторону  правонарушения образует психическое  отношение правонарушителя к  совершенному им противоправному деянию. Для признания противоправного  деяния правонарушением, как уже  говорилось ранее, необходимо наличие  вины, т.е. осознание субъектом общественной опасности своего деяния. Вина характеризует  также психическое отношение  субъекта к ожидаемым результатам  и последствиям противоправного  деяния и выражается в двух формах – умысле или легкомысленность.

Умысел характеризует  крайнюю форму негативного отношения  правонарушителя к обществу, государству, правам других лиц. Деяние признается умышленным, если лицо, его совершившее, сознавало вредоносный, общественно-опасный характер своего действия (1), предвидело его вредные последствия (2) и желало либо сознательно допускало наступление этих последствий (3).

Значительная часть правонарушений может совершаться только умышленно. Например, нельзя осуществить по неосторожности, грабеж, разбой или изнасилование. Однако имеются и правонарушения, совершаемые  без целей причинить кому-либо вред. Лицо действует так, что причиняет  его вопреки своим желаниям и  воле. Такая вина правонарушителя  называется легкомысленностью. При  этом выделяют две формы легкомысленности: небрежность и самонадеянность.

Небрежность выражается в  том, что лицо не предвидеть возможности  наступления общественно-опасных  последствий своего действия или  бездействия хотя оно должно было и могло их предвидеть.

При самонадеянности лицо предвидит возможность наступления  общественно опасных последствий  своего действия или бездействия, но легкомысленно надеется их предотвратить.

В гражданском праве допускается  возможность привлечения к ответственности  и без вины. В таком порядке  возмещают вред юридические лица и граждане, деятельность которых  связана с повышенной опасностью для окружающих – использование  транспортных средств, механизмов, электрической  энергии высокого напряжения, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществлением строительной и иной связанной с  нею деятельности и др. Однако, ответственность  владельца источника повышенной опасности за случай, независимо от его вины, не колеблет общего принципа вины как необходимого элемента гражданского правонарушения. Ибо основанием возмещение вреда владельцем источника повышенной опасности за случай выступает не правонарушение, а иные юридические  факты.

Следует учитывать, что вина не исчерпывает всего содержания психического отношения правонарушителя  к противоправному деянию и его  результатам. Законодатель нередко  называет и другие психические явления  в качестве субъективной стороны  правонарушения. Так, в УК РФ называются мотивы преступления (корысть, личная заинтересованность), цели преступления (устранение с рынка других субъектов  экономической деятельности, оказание влияния на результаты конкурсов  или соревнований). Названные и  иные аспекты психического состояния  правонарушителя учитываются при  квалификации правонарушения, при определении  меры наказания. Однако для признания  противоправного деяния правонарушением  необходимо установление только вины.

Реализация воли правонарушителя  посредством совершения им конкретных действий приводит к определенным изменениям в реальной действительности. Поэтому  необходимым элементом правонарушения является объект, т.е. социальная сфера, которая испытывает негативное воздействие противоправных деяний. Такой сферой в теории права признаются общественные отношения. Объект правонарушения, таким образом, означает сферу общественных отношений, урегулированных нормами права.

При совершении правонарушений общественные отношения, которые предусматриваются  нормами права, не возникают. Наоборот, в обществе возникают отношения, которые противоречат воле законодателя, интересам личности, общества и государства  и создают в обществе атмосферу  недоверия к праву, затрудняют реализацию прав и свобод граждан, дестабилизируют  правопорядок.

В качестве объекта правонарушения не могут выступать животные, вещи или иные блага. Они являются объектом другого правового явления –  правоотношений. Их участники вступают в правовые связи для удовлетворения своих интересов в определенных моральных и духовных благах.

Правонарушение также  может совершаться в целях  удовлетворения потребностей правонарушителя  в материальном или духовном благе. Однако такие действия, осуществляемые вопреки действующему праву, не порождают  тех результатов, к которым стремится  правонарушитель. Незаконными действиями нельзя приобрести право собственности  на вещь или животное. Правонарушитель  владеет ими неправомерно, поскольку  нарушил право собственника и  основанные на этом праве абсолютные правоотношения. Поэтому объектом противоправных действий признаются общественные отношения, охраняемые правом, а не сами вещи, животные и иные блага, по поводу которых люди вступают в конкретные отношения.

Вредоносное воздействие  на объект правоотношения оказывают  действия правонарушителя, которые  составляют четвертый элемент правонарушения – его объективную сторону.

Противоправное действие как акт волевого поведения деликтоспособного  лица может выражаться в форме  активного действия (грабеж, выход  на работу в нетрезвом состоянии, нарушение правил дорожного движения) или же бездействия (халатность, невыход  на работу, утеря паспорта). Бездействие  считается противоправным в случаях, когда обязанность активного  действия вытекает из договора, из предыдущих действий лица, из профессиональной или  служебной обязанности.

Противоправное деяние в  абсолютном большинстве случаев  представляет собой акт самого правонарушителя. Однако в крайне редких случаях оно  может быть совершено действиями других лиц. Преступления, совершенные  под физическим принуждением, рассматриваются  как действия самого преступника. Лицо, действовавшее под принуждением, выступает в качестве орудия преступления, а не его субъекта.

Противоправные деяния всегда понимаются как выраженные вовне  какие-либо акты поведения человека. Внутренний мир, его мысли, чувства, переживания, не проявившиеся в конкретном поведении, для государства не существуют. Объективная сторона правонарушений может состоять только из противоправных действий.

Однако для признания  ряда правонарушений помимо противоправности деяния требуется наличие материального  или морального вреда, либо причинение вреда здоровью человека, окружающей природе, животному или растительному  миру. 

В каждом правонарушении, где  требуется наступление вреда, необходимо также наличие причинной связи  между противоправным деянием и  наступившим вредом. Такая связь  означает, что вредоносные последствия  с объективной необходимостью порождены  именно данным деянием, а не какими-то его отдаленными последствиями.