Правонарушение, понятие и общие признаки

Правонарушение: понятие и общие  признаки

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение 3

1. Понятие и виды правонарушений 5

1.1. Понятие правонарушения 5

1.2. Виды правонарушений 10

2. Общие признаки правонарушения 17

3. Взаимосвязь правонарушения и  юридической ответственности 26

3.1. Проблемные моменты теории  правонарушений и ответственности 28

Заключение 38

Список литературы 40

 

 

Введение

Под правонарушением  принято понимать виновное, противоправное деяние вменяемого лица, причиняющего вред другим лицам и обществу, влекущее юридическую ответственность.

Правонарушение  характеризуется строго определенными  признаками, отличающими его от нарушений  неправовых норм (норм морали, обычаев, норм общественных организаций). Правонарушение является действием или бездействием. Не является деянием событие. Событие не контролируется сознанием человека либо не зависит от его деятельности (землетрясение, наводнение, эпидемия и т.п.).

Действие  противоправно, если оно противоречит указанному в норме обязательному  масштабу поведения. Бездействие противоправно, если закон предписывает, как необходимо действовать в соответствующих  ситуациях. Правонарушение может составить  только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем. Нельзя считать правонарушением  не проявленные через поступки внутренний образ, мысли, чувства.

Противоправный  характер действий: противоречие предписаниям права. Правонарушение - нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты.

Противоправность  объективна в том смысле, что означает нарушение норм объективного права. Категория противоправности также  субъективна, поскольку применима  лишь к сознательным волевым поступкам  человека. Как и некоторые иные социальные категории, она имеет  субъективно-объективный характер.

Невозможно  рассуждать о морали и праве, не касаясь  вопроса о так называемой свободе  воли, о вменяемости человека. Признавая  это, невозможно говорить как о праве  в целом, так и о противоправности, игнорируя факты воли, сознания, вменяемости, дееспособности. С точки  зрения права существует лишь субъективно-объективное противоправное деяние, но не объективно противоправные.

В цивилизованных странах правовая система учитывает  значение принципа: нет правонарушения, если оно не предусмотрено законом.

Наличие вреда - совокупности отрицательных  последствий; степени общественной опасности. Правонарушение нарушает интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняет вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку.

Вред  выражается в совокупности отрицательных  последствий правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно (хотя и не всегда) умаление, уничтожение  благ, ценностей субъективного права, ограничения возможностей пользования  ими, стеснение свободы поведения  других субъектов вопреки закону.

Вред - непременный  признак каждого правонарушения. Он может носить материальный или  моральный характер, быть измеримым  или несоизмеримым, восстановимым  или невосстановимым, более или  менее значительным, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами или обществом  в целом. Та или иная характеристика вреда зависит от видов нарушенных интересов, субъективных прав, объекта  правонарушения.

Субъективный  момент деяния - вина, являющаяся обязательным признаком правонарушения. Вина - это психологическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению. Различают две формы вины: умысел и неосторожность.

Целью данной работы является изучение правонарушения – понятия и общих признаков. Работа состоит из трех частей. В первой будет рассмотрены понятие и виды правонарушений, во второй - общие признаки правонарушения, в третьей - взаимосвязь правонарушения и юридической ответственности. Задачами работы ставится раскрытие перечисленных понятий.

1. Понятие и виды правонарушений

1.1. Понятие правонарушения

Термин "правонарушение" имеет определенный юридический смысл и по своему содержанию отличается от термина "нарушение  права". Нарушение права, закона вовсе  не тождественно термину "правонарушение". О правонарушении можно говорить только в том случае, когда есть виновное противоправное деяние, совершенное  деликтоспособным лицом.¹ Например, закон могут нарушить лица, не достигшие определенного возраста, предусмотренного законодательством, которые не могут быть привлечены к юридической ответственности. Также не могут привлекаться к юридической ответственности невменяемые лица, то есть признанные судом в установленном порядке недееспособными.

Не является правонарушением и так называемый несчастный случай, то есть причинение вреда в результате стечения объективных  обстоятельств, исключающих чью-либо вину. Например, во время охоты в  довольно глухой местности человек  стреляет и случайно попадает в находящегося за кустами другого человека. В  данном случае налицо случайное стечение обстоятельств, за которое человек  не несет юридической ответственности. В жизни бывают также случаи, когда  человек совершает нарушение  права в состоянии вынужденной  необходимости. Например, водитель проезжает  узкую дорогу, и вдруг ему навстречу  неожиданно выбегает человек. В данном случае, если водитель не свернет, то неизбежен  наезд. Тут налицо объективная необходимость, если водитель предпринял все необходимые  меры, чтобы предотвратить наезд. Формально есть нарушение права, но нет правонарушения. Не является правонарушением также причинение вреда в состоянии необходимой  обороны, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны, т.е. умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Следовательно, не любое нарушение права является правонарушением. Сущность правонарушения состоит в общественно опасном, противоправном и виновном поведении  лица, которое нарушает нормы объективного права. Правонарушение - это такое  нарушение права, за которое предусмотрена  юридическая ответственность. Для  того чтобы привлечь лицо к юридической  ответственности, необходимо наличие  в каждом конкретном случае определенного  состава правонарушения, то есть основанием юридической ответственности является совершение деяния, содержащего все  признаки состава правонарушения, предусмотренного законодательством. Состав правонарушения образуется определенными элементами, признаками:

- объектом;

- объективной  стороной;

- субъектом;

- субъективной  стороной.

В каждом отдельном случае необходимо, чтобы  все эти элементы были налицо.

Объект  правонарушения - это то, на что направлено противоправное деяние. Объектом правонарушения всегда выступают общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым правонарушение причиняет  или может причинить вред. Это - права и свободы личности, общественный порядок, конституционный строй  государства и т.д. От объекта  правонарушения необходимо отличать предмет  правонарушения. Предметом правонарушения выступают различные материальные блага, ценности.

Под объективной  стороной правонарушения понимают общественно  опасные или общественно вредные  деяния. Объективную сторону правонарушения характеризуют следующие признаки. Во-первых, как элемент объективной  стороны деяние может выступать  в форме действия или бездействия. Во-вторых, это деяние должно носить общественно опасный и противоправный характер. Если деяние не носит общественно опасного характера, то оно не влечет за собой наказания. Также необходимо, чтобы деяние было предусмотрено как противоправное. Противоправное действие (бездействие) представляет собой активное (пассивное) поведение лица, причиняющее вред общественным отношениям, урегулированным нормами права. Противоправное поведение лица может проявляться в различных формах: в прямом нарушении правового предписания; в ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей; в превышении должностных полномочий и т.д. Если противоправности нет, то не будет и состава правонарушения. В-третьих, необходимо, чтобы был налицо нанесенный вред. Вред может быть материальным и моральным, физическим и духовным и т.д. Он может выражаться в нарушении законных прав и интересов граждан и других лиц, нанесении ущерба материальным ценностям, а также в нарушении общественного порядка. В-четвертых, необходимо наличие причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившими вредоносными последствиями. Эта связь должна быть прямой, объективной и непосредственной.

Субъект правонарушения - это тот, кто совершает  правонарушение - физическое или юридическое  лицо. Субъектом правонарушения может  быть только деликтоспособное лицо, то есть способное отвечать за свои поступки и нести юридическую ответственность.²

Для признания  физического лица субъектом правонарушения законодательство устанавливает определенные требования. Это прежде всего - достижение определенного возраста и вменяемость. Так, уголовная ответственность наступает с 16 лет, а за отдельные виды преступлений - с 14 лет (ст. 20 Уголовного кодекса РФ); административная - с 16 лет; гражданско-правовая - с 14 лет.

Субъективная  сторона правонарушения. Имеется  в виду психическое отношение  того лица, которое совершило то или иное противоправное деяние, к  своим действиям и наступившим  последствиям. Субъективная сторона  правонарушения включает мотив, цели и, главным образом, вину правонарушителя. Мотив правонарушения - внутреннее психическое побуждение лица к совершенному им противоправному деянию. Цель правонарушения - результат (последствие), к которому стремится лицо, нарушающее предписания  правовых норм. Вина - это определенное психическое отношение лица к  совершаемым им действиям (бездействиям) и их результатам. Вина имеет следующее  содержание:

- осознание  правонарушителем общественно опасного  характера своих действий и  предвидение их общественно опасных  последствий;

- характеристика  волевых процессов, протекающих  в психике правонарушителя (виновный  может желать или сознательно  допускать наступления общественно  вредных последствий либо легкомысленно  рассчитывать на их предотвращение).

В зависимости  от этого, вина лица, совершившего правонарушение, может выступать в форме умысла или неосторожности. Умысел, в свою очередь, подразделяется (что имеет  значение для квалификации правонарушения) на прямой и косвенный. Прямой умысел имеет место тогда, когда лицо отдает отчет своим действиям, предвидит общественно вредные последствия и желает наступления этих результатов. Косвенный умысел - это тогда, когда лицо предвидит общественно опасный характер своих действий, сознательно допускает возможность наступления таких результатов, но вовсе не стремится их достичь.

Неосторожность  имеет место тогда, когда лицо не желает, но должно было предвидеть наступление  общественно вредных последствий. Неосторожность имеет две формы: самонадеянность и небрежность. Небрежность имеет место в  тех случаях, когда лицо должно было знать об общественно опасном  характере своих действий, но не думает о последствиях этих действий. Самонадеянность - лицо должно было знать об общественно вредном характере своих действий, но действовало самонадеянно в надежде, что этих последствий не будет.

Не допускается  признания какого-либо действия (бездействия) правонарушением без вины (субъективной стороны). Если есть такие факты, то в сфере уголовного права их называют объективным вменением. Объективное  вменение - это нарушение принципов  права. В настоящее время российское уголовное законодательство закрепляет принцип, согласно которому "лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно  опасные последствия, в отношении  которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная  ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается" (ст. 5 Уголовного кодекса РФ). Это положение уголовного законодательства имеет весьма существенное практическое значение. Какими бы серьезными ни были последствия, наступившие от действий конкретного индивида (вред здоровью другого человека, существенный имущественный ущерб), если не установлена  его вина по отношению к действиям (бездействию) и последствиям, уголовная  ответственность человека исключается.³

В истории  отечественной юриспруденции имели  место факты, когда граждане привлекались к уголовной ответственности  без доказательства их вины. В годы советской власти (20 - 30-е годы) были распространены случаи, когда обвинения  типа "враг народа", "вредитель  социалистической собственности" приобрели  широкое распространение и граждане могли быть наказаны без суда и  следствия.

В демократическом  правовом государстве не должно быть объективного вменения. Само по себе общественно  опасное и противоправное деяние еще не свидетельствует о наличии  вины в поведении человека. Юридическая  ответственность предполагает признание  упречности этого действия, то есть отрицательное отношение к регулируемым и охраняемым правом интересам общества и других граждан. Если нет вины, то нет упречности действия. Противоправное поведение, совершенное индивидом в ситуации, лишающей его выбора иного варианта поведения, не является правонарушением. Таким образом, юридическая ответственность наступает только тогда, когда доказана виновность лица, совершившего правонарушение в установленном законом порядке.

Законодательство  в некоторых случаях допускает  юридическую ответственность лица, когда нет вины. Например, гражданско-правовая ответственность лица может иметь  место, когда нет вины (ответственность  авиакомпании за груз, даже если этот груз погиб в силу стихийных обстоятельств; причинение вреда источником повышенной опасности без вины его владельца; невыполнение денежных обязательств). Речь идет о юридической обязанности  возместить потерпевшему причиненный  ущерб. Ответственность в этих случаях  имеет правовосстановительный характер.