Права человека

Для государства, для общества значимость конституционно закрепленных прав и  свобод выражается в том, что именно реализация этих прав и свобод означает претворение в жизнь сущностных свойств государства как демократического и правового.

Вместе с тем, перечисление в  Конституции основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание  или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина (ст. 55 Конституции).

Изначальный или производный характер принадлежности человеку данного права  и данной свободы заключаются  в следующем. Статья 17 Конституции  устанавливает, что основные права  и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Именно такого рода права и свободы  закрепляются конституционно.

Признавая то или иное право основным, государство исходит из возможности  осуществления его всеми. Этим обусловливается  процесс расширения основных прав и  свобод по мере создания соответствующих  социально-экономических предпосылок. Основные права и свободы гражданина Российской Федерации отличаются от других прав и свобод основанием возникновения. Единственным таким основанием является принадлежность к гражданству Российской Федерации. Они не связаны с осуществлением гражданином своей правоспособности и принадлежат всякому гражданину как субъекту права. Это свидетельствует о том, что основные права и свободы выражают главные связи лица с государством, его статус как гражданина. Они не приобретаются и не отчуждаются по его волеизъявлению, принадлежат ему в силу гражданства, неотделимы от его правового статуса и могут быть утрачены только вместе с утратой гражданства.

К социально-экономическим правам и свободам, закрепленным в Конституции  РФ, относятся: свобода предпринимательской  деятельности; право частной собственности, в том числе и на землю; свобода  труда и право на труд в надлежащих условиях; право на отдых; охрана семьи; право на социальное обеспечение; право  на жилище; право на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду; право на образование; свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания; право пользования учреждениями культуры (ст. 34-44). Приведенный перечень социально-экономических прав и  свобод, по оценкам многих отечественных  и зарубежных ученых-юристов, также  нередко не содержит необходимого механизма  реализации.

Право на жизнь. В связи со вступлением  России в Совет Европы перед ней  встал вопрос об отмене смертной казни, поскольку это прямо предусмотрено  Протоколом № 6 от 28 апреля 1983 г. к Конвенции  о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Однако в условиях роста  преступности все органы государственной  власти пришли к выводу о невозможности  немедленной отмены этой меры наказания  и осуществлении поэтапного сокращения ее применения. В Уголовном кодексе  РФ, вступившем в силу с 1 января 1997 г., составы преступления, предусматривающие  смертную казнь, сокращены с 28 до 5 (умышленное убийство, террористический акт и  др.). Смертная казнь по ряду составов преступления заменена пожизненным  заключением. На исполнение приговоров о смертной казни был установлен мораторий.

Однако все эти меры не устранили  неравенства граждан, в отношении  которых смертные приговоры выносились в одних случаях судом присяжных, как это четко требует ст. 20 Конституции РФ, а в других –  судами без привлечения суда присяжных. Неравенство возникает из-за того, что суды присяжных созданы только в 9 субъектах РФ.

В связи с этим Конституционный  Суд РФ в постановлении от 2 февраля 1999 г. обратил внимание Федерального Собрания на то, что после принятия в 1993 г. Конституции оно располагало  достаточным временем для выполнения предписаний ст. 20, и признал, что  «с момента вступления в силу настоящего постановления и до введения в  действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому  в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена  смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных  заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом  с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе  судьи и двух народных заседателей».

Достоинство личности. Это качество человека равнозначно праву на уважение и обязанности уважать других. Оно достигается развитием личности, осознающей свою свободу, равенство  и защищенность. Достоинство превращает человека из объекта воздействия  в активного субъекта правового  государства.

Конституция РФ защищает достоинство  личности, устанавливая абсолютный принцип: «Ничто не может быть основанием для  его умаления». В самом тексте ст. 21 этот принцип дополняется запретом подвергать человека пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению  или наказанию, а также без  добровольного согласия медицинским, научным или иным опытам. Целям  защиты достоинства служат многие нормы  Конституции: право на достойную  жизнь, неприкосновенность частной  жизни, защита человеком своей чести  и доброго имени, запрет сбора  информации о частной жизни, запрет насильственного проникновения  в жилище и др.

Заботой о достоинстве человека пронизаны многие нормы уголовного права и уголовного процесса. Так, в Уголовном кодексе РФ предусмотрены  такие составы преступления, как  клевета и оскорбление. Уголовно-процессуальный кодекс требует от следователя при  производстве обыска принимать меры к тому, чтобы при этом не были оглашены выявленные обстоятельства интимной жизни лица, а личный обыск производился только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола. Правом на достойное обращение  пользуются не только обвиняемые, но и  осужденные, отбывающие срок наказания  в местах заключения. Таких норм много, они существуют и в других отраслях права, отражая конкретную реализацию конституционного принципа охраны достоинства человека.

Особенно важны гражданско-правовые гарантии, закрепленные в Гражданском  кодексе РФ. Здесь жизнь, здоровье, достоинство, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на имя и авторство и другие конституционные  личные права и свободы квалифицируются  как нематериальные блага.

Право на свободу и личную неприкосновенность. Право на свободу есть «не что  иное, как сама свобода, т. е. возможность  совершать любые правомерные  действия». В этом праве заложено ограничение для свободы других людей, и особенно должностных лиц, обладающих возможностью применения принуждения  к людям. В неразрывной связи  с ним находится (но не совпадает) личная неприкосновенность человека, которая распространяется на его  жизнь, здоровье, честь, достоинство. Никто  не вправе силой или угрозами принуждать человека к каким-то действиям, подвергать его истязанию, обыску или наносить вред здоровью. Человек вправе сам  распоряжаться своей судьбой, выбирать свой жизненный путь (вступать в  брак, участвовать в голосовании, поступать на работу и т. д.).

Конституционный Суд РФ выразил  озабоченность в связи с недостаточностью гарантий права на свободу, вытекающего  из ч. 1 ст. 22 Конституции РФ и п. 1 ст. 9 Международного пакта о гражданских  и политических правах, формулирующего условия правомерного ограничения этого права. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей, а также не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

Исходя из вышесказанного можем  констатировать, что Россия – это  демократическая страна, где права  человека защищены законодательно хотя и не всегда соблюдаются на практике – ну так это не только в России.

Заключение

Целью настоящей работы было изучение личных прав и свобод человека и  гражданина. Подводя итоги данного  исследования, представляется необходимым  сделать следующие выводы:

1. В современном мире существуют различные правовые идеи, теории, доктрины, господствует разнообразие правопонимания. В той же степени многообразие воззрений присуще проблематике прав и свобод человека, его взаимоотношений с государством. Различие подходов обусловлено различными интересами их представителей, особенностями духовной, культурной жизни, историческими традициями, обычаями, интеллектуальным многообразием и другими причинами. Сам факт многообразия правопонимания свидетельствует о том, что с точки зрения содержания в «чистом виде», как таковых, безусловно объективных и общепризнанных прав и свобод человека не существует.
2. Права и свободы человека и гражданина – это сложное многомерное явление, политико-правовая категория, один из ориентиров в развитии общества. В различные эпохи проблема прав человека занимала лучшие умы человечества. В этой связи обращалось внимание на природу прав человека, их сущность, роль в установлении нормальных взаимоотношений между индивидом, обществом, государством.
3. Самой разработанной и распространенной является классификация прав и свобод человека и гражданина в соответствии с предварительным выделением наиболее важных сфер общественной жизни, в которых возникают и реализуются права и свободы. Другими словами, это подразделение прав и свобод по их социальному назначению.
4. Личные права и свободы человека и гражданина – это возможности человека, ограждающие от незаконного и нежелательного вмешательства в его личную жизнь и внутренний мир, призванные обеспечить существование, своеобразие и автономию личности. Все права, принадлежащие человеку, в равной степени являются личными. Тем не менее, в узком смысле слова под личными правами понимается лишь часть прав, непосредственно защищающих личную жизнь и свободу каждого человека и гражданина.

Список использованных источников

1. Конституция  РФ (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2. Права человека. Учебник для вузов  / Ответственный редактор - член-корр. РАН, доктор юридических наук  Е.А. Лукашева. - М.: Издательство НОРМА-ИНФРА  * М), 2001.

2. Проблемы общей теории права  и государства: Учебник для  вузов / Под общ. ред. академика  РАН, д. ю. и., проф. В. С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2004.

3. Шевцов В.С. Права человека  и государство в Российской  Федерации / ООО «Профобразование», 2002.

4. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное  измерение / Лукашева Е.А. - М: Издательство  НОРМА-ИНФРА, 2009