Понятие личности, права и государства

  Также необходимо рассмотреть подробно и  такой принцип, как взаимная ответственность  государства и личности. В этом принципе выражаются нравственно-правовые начала в отношениях между государством  как носителем политической власти и гражданином как участником ее  осуществления.

  Устанавливая  в законах свободу общества и  личности,  само государство также  устанавливает и  границы своих действий. Посредством закона  оно должно брать на себя  обязательства,  обеспечивающие справедливость и равенство в своих отношениях с  гражданином, общественными организациями, другими государствами.

  Подчиняясь  праву, государственные органы не могут нарушать его предписания и несут ответственность за нарушение или невыполнение этих обязанностей. Обязательность закона для государственной власти обеспечивается системой гарантий, которые исключают административный произвол. К ним относятся: ответственность Правительства перед представительными органами; дисциплинарная, гражданско-правовая или уголовная ответственность должностных лиц государства любого уровня за нарушение прав и свобод конкретных лиц, за превышение власти, злоупотребление служебным положением; импичмент и пр.

  Формами контроля со стороны общественности за выполнением обязательств государственных  структур могли быть референдумы, опросы, отчеты депутатов перед избирателями и т.д.

  На  тех же правовых началах строится и ответственность личности перед государством. Применение государственного принуждения должно носить правовой характер, не нарушать меру свободы личности, соответствовать тяжести совершенного правонарушения. Таким образом, отношения между государством и личностью должны осуществляться на основе    взаимной ответственности.

  Одним из главнейших признаков правового  государства является наличие гражданского общества.

  4.2 Понятие гражданского  общества

  Гражданское общество – это совокупность нравственных, религиозных, национальных, социально-экономических, семейных отношений и институтов, с помощью которых удовлетворяются интересы индивидов и их групп.

  Гражданское общество является основой для правового  государства. Без гражданского общества  не  будет  правового государства.

  Понятие  “гражданское общество” было сформулировано такими великими мыслителями прошлого, как Аристотель, Цицерон, Г.Гроций, Т.Гоббс, Д.Локк, Гегель, К.Маркс и др.

  Основной  идеей в гражданском обществе является  идея главенства человека в обществе,  идея самостоятельности человека, способности его самому осуществлять свою деятельность, опираясь прежде всего на нравственные принципы, уважая право. Причем государство не должно вмешиваться в жизнь гражданского общества, и только в случае нарушении права допустимо вмешательство государства.

  Если  попытаться дать развернутую характеристику гражданского общества, то это свободное демократическое правовое общество, ориентированное на конкретного человека, создающее атмосферу уважения к правовым традициям и законам, обще-гуманистическим идеалам, обеспечивающее свободу творческой и предпринимательской деятельности,  создающее  возможность достижения благополучия и реализации прав  человека  и гражданина, органично  вырабатывающее механизмы ограничения и контроля за деятельностью государства.

  Гражданское общество как  структура состоит  из систем:

  а) социальной;

  б) экономической;

  в) политической;

  г) духовно-культурной;

  д) информационной.

  Более  подробнее структура гражданского общества делится на следующие части:

  1) негосударственные, социально-экономические   отношения и  институты (собственность,  труд, предпринимательство);

  2) совокупность независимых от  государства производителей (частные  фирмы и т.п.);

  3) общественные организации  и  объединения;

  4) политические партии  и движения;

  5) сфера  воспитания и негосударственного  образования;

  6) система негосударственных средств  массовой информации;

  7) семья;

  8) церковь и т.п.

  4.3 Признаки гражданского  общества

  Признаки гражданского общества:

  – наиболее полное обеспечение прав и свобод человека  и  гражданина;

  – самоуправляемость;

  – конкуренция образующих его структур и различных групп людей;

  – свободно формирующееся общественное мнение и плюрализм;

  – всеобщая информированность  и прежде всего реальное осуществление права человека на информацию;

  – жизнедеятельность  базируется на принципе  координации (в отличие от государственного аппарата, который построен на основе принципа субординации);

  – много складность экономики;

  – легитимность и демократический  характер власти;

  – правовое государство;

  – сильная социальная политика государства, обеспечивающая достойный уровень  жизни людей и др.

  В Республике Казахстан формирование правового государства и гражданского общества только начинается. Поэтому  возникает  множество проблем, решение  которых зависит и от государства, и от общества, и конкретно от каждого  человека. 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Отделить  государство от права, а право  от государства невозможно. Вопрос о том, каким должно быть современное  право особенно остро стоит в  период глобализации, кризиса и т.д. Необходим правовой прогресс, который  неотъемлемо связан с прогрессом государственности. Поскольку личность, ее права и свободы являются высшей государственно-правовой ценностью, то свобода личности, благоприятные материальные условия, возможность творческого самоутверждения, наличие прав и их гарантированность являются важнейшими критериями оценок прогресса государства.

      А.Б. Венгеров говорил что, борьба за качество жизни личности, обеспечение ее достойных  условий жизнедеятельности –  главная задача государства и  показатель ее развитости и прогрессивности.1 Помимо правового прогресса необходима стандартизация правовой жизни. В сфере законодательства – это распространение общемировых стандартов (технико-юридического наследия, испытанных технологий законодательствования), а также сетей коллективной солидарности, охватывающих большинство стран. Эти государства ориентируются на международно-правовые стандарты в области гуманитарного права, наднациональные механизмы защиты прав человека. Происходит стирание граней между различными типами правовых систем.

      Именно  поэтому необходим синтез юридического опыта различных народов и социальных укладов с характерными чертами современной отечественной правовой мысли. 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Конституция Республики Казахстан – Алматы, 1995 г.
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // Советское государство и право. 1992 г. №4
3. Байтин М.И. Правовое государство: понятие, принципы, формирование. // Вестник СГАП. 1995 г. №2
4. Бойцова В.И. Идея правового государства в трудах русских юристов ( административно – правовой аспект ) // Правоведение. 1991 г. № 3.
5. Малько А.В. Правовое государство ( лекция ) // Правоведение 1997 г. №3.
6. Матузов Н.И. О суверенитете личности // Правоведение 1994 г. №4.
7. Макаров О.В. Гражданское общество и правовое государство // Правоведение 1993 г. №3.
8. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии 1990 г. №6.
9. Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право. 1995 г. №5.
10. Малейн Н.С. О социональной защите личности в правовом государстве //  Советское государство и право. 1990 г. №6
11. Серебрякова М.Ю. Личность в правовом государстве // Правоведение . 1994 г. №1.
12. Черниловкий З.М. Правовое государство на перекрестке мнений // Право и власть. 1990 г.
13.   Cазанов Б.И. Социальные организационные и правовые основы механизма действия законов. // Государство и право. 1993 г. №1.
14. Макаров О.В. Гражданское общества и правовое государства // Правоведение 1993 г. №3.
15. Нысанбаев А. Историческая практика защиты прав и свобод человека в Казахстане //  Мысль, 1999 г. №4.