Понятие и значение фикций в праве

1.3. Классификация правовых  презумпций

     Правовые  презумпции в зависимости от признаков  могут быть подразделены на виды. Правильная классификация имеет существенное практическое значение. Она позволяет  определить место в механизме  правового регулирования как  самих презумпций в целом, так  и отдельных их видов.

     Представляется  разумной классификация презумпций, предложенная Бабаевым В.К., в зависимости  от следующих оснований:⁴

     1) по факту их правового закрепления:  фактические и законные;

     2) по возможности опровержения: опровержимые  и неопровержимые;

     3) по сфере действия: общеправовые, отраслевые и межотраслевые;

     4) в зависимости от роли в  правовом регулировании: материально-правовые  и процессуальные.

     Под фактическими (общечеловеческими) презумпциями (praesumtio hominis) понимаются предположения, в законе не закрепленные и не имеющие  в силу этого юридического значения.

     Законные  презумпции (praesumtio juris) – это предположения, прямо или косвенно закрепленные в нормах права и имеющие поэтому  юридическое значение. Большинство  из закрепленных в праве презумпций – это обобщения, которые действовали  ранее как фактические презумпции. Таковым является, например, предположение  отцовства. Законные презумпции можно  классифицировать на опровержимые и  неопровержимые.

     Опровержимые  презумпции допускают свое опровержение, неопровержимые же презумпции (praesumtio guris de jure) – презумпции, опровержение которых  не допускается законом.

     Классификация презумпций на опровержимые и неопровержимые на первый взгляд противоречит самой  природе презумпций. Поэтому некоторые  авторы считают, что неопровержимых презумпций не существует.

     Следующее основание для классификации  – это сфера действия. Презумптивные  положения могут распространяться либо на право в целом, либо на определенную отрасль, либо они своим действием  могут охватывать несколько отраслей. Но наиболее значимой и спорной является классификация презумпций на материально-правовые и процессуальные.

     При разграничении презумпций на материально-правовые и процессуальные необходимо исходить из оснований разграничения отраслей права на материальные и процессуальные, из служебной роли презумпций.

     «Процесс  есть только форма жизни закона, следовательно, проявление его внутренней жизни», - писал К.Маркс. Нормы процессуального  права представляют собой правила, регулирующие процесс реализации правил, закрепленных в материальных нормах.

     Материально-правовое значение презумпции состоит в том, что она предопределяет применение нормы, в которой выражена, либо норм, действие которых возможно лишь в  силу действия самой презумпции, и  тем самым оказывает влияние  на решение дела по существу. Причем материально-правовое значение презумпции находится вне зависимости от того, в какой норме она выражена: материальной или процессуальной.

     Действительно, нет такой материально-правовой презумпции, которая не имела бы процессуального значения, но есть предположения, имеющие только процессуальное значение.

     Наиболее  характерные презумпции:

     Презумпция  знания закона (правознакомства). Априори  предполагается, что каждый член общества знает (или по крайней мере должен знать) законы своей страны. Незнание закона не освобождает никого от ответственности  за его нарушение.

     Во  всех правовых системах исходят из того, что гражданин не может в  качестве оправдания ссылаться на свою юридическую неосведомленность - это  не будет принято во внимание, хотя заведомо ясно, что ни один человек  не в состоянии познать все действующие в данном обществе правовые нормы и акты. Однако иная посылка была бы здесь крайне опасной.

     При этом само собой разумеется, что  законы должны быть официально опубликованы, чтобы граждане имели объективную  возможность с ними знакомиться  и соотносить свое поведение с  их требованиями. Древняя мудрость гласит: "Закон не обязывает, если он не обнародован". Институт промульгации (публичное объявление, доведение  до всеобщего сведения) закреплен  в Конституции РФ (ч. 3 ст. 15).⁵

     Презумпция  невиновности, согласно которой каждый гражданин предполагается честным, добропорядочным и ни в чем  не виновным, пока не будет в установленном  порядке доказано иное, причем бремя  доказывания лежит на тех, кто  обвиняет, а не на самом обвиняемом. Данное положение закреплено в международных  пактах о правах человека, получило отражение в Конституции РФ (ст. 49).

• Презумпции справедливости закона;
• истинности и обоснованности приговора;
• ответственности родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми;
• предположения о том, что фактический владелец вещи является ее собственником, что принадлежность следует за главной вещью;
• позже изданный закон отменяет предыдущий во всем том, в чем он с ним расходится;
• никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам; специальный закон отменяет действие общего;
• к невозможному не обязывают;
• кто не отрицает, признает; не все, что законно, нравственно, и др. Любая презумпция принимается за истину, она действует до тех пор, пока не доказано обратное.

Глава 2. Понятие фикций в праве

2.1. Понятие и значение  и задачи, решаемые  применением фикций

     Правовые  фикция⁶ (от лат. fictio - выдумка, вымысел) - в теории права - особый прием нормотворчества, суть которого заключается в том, что определенные юридические последствия закон связывает с заведомо несуществующими фактами и смысл фикции выражается вводными словами "как бы", "как если бы", "допустим". С помощью такого приема законодатель стремится преодолеть им же установленный режим правового регулирования.

     Правовые  фикции известны различным отраслям права, но, пожалуй, более всего их в гражданском судопроизводстве. При этом процессуально-правовые фикции - это всегда исключение из общих  правил производства по делу, без которых  нельзя правильно и справедливо  рассмотреть и разрешить гражданское  дело.  Примерами правовых фикций по гражданским делам являются положения, закрепленные в ч. 3 ст. 79 (правовая фикция результатов судебной экспертизы, не проведенной по вине стороны), ст. 118, 119 (правовая фикция надлежащего извещения  лица, участвующего в деле, о времени  и месте рассмотрения дела) ГПК.

     Все фикции суть своеобразные нормы, закрепленные в ГПК. Они дополняют обычные  процессуальные нормы  и предназначены  для преодоления негативных последствий  процессуальной недисциплинированности лиц, участвующих в деле, представляя  собой своеобразные юридические  санкции (гражданскую процессуальную ответственность) в отношении названных  участников судопроизводства. В известной  степени они упрощают производство по делу, обеспечивая учет судом  позиции лишь одной спорящей стороны.

     Вместе  с тем применение фикции ставит другую сторону в привилегированное  положение. Так, при применении ст. 118, 119 ГПК явившееся в суд заинтересованное лицо  получает очевидную процессуальную льготу: никто не будет опровергать его доводы, а суд при вынесении решения будет основываться на представленных доказательствах. При применении ч. 3 ст. 79 ГПК вторая сторона также получает некоторые преимущества и более вероятно, что именно в ее пользу будет вынесено судебное решение. 

     Практическое  значение процессуальных фикций предопределено их воздействием на судопроизводство. Они сокращают ход и объем  доказательственного материала, облегчают  процесс установления обстоятельств, имеющих значение для правильного  разрешения дела. А фикции, установленные  ст. 118, 119 ГПК, служат юридическим основанием для возбуждения заочного производства и постановления заочного решения (ст. 233 ГПК).⁷

     В целом фикции являются мерами, обеспечивающими  процессуальную экономию юридических  средств и сил судей, а также  лиц, участвующих при отправлении  правосудия по гражданским делам.

     Понятие фикция имеет три основных смысловых значения: общеупотребительное, философское и правовое. В общеупотребительном значении понятие фикция представляет собой вымышленное положение, построение, не соответствующее действительности, используемое как действительное с какой-либо целью.

     В философском (логическом) понимании  фикция - образование, формирование, создание в смысле выдумывания, мнимое, ложное, вымышленное, нечто несуществующее. Юридическая фикция - установленное законом или иным юридическим актом положение, противоречащее объективной действительности.

     Юридическая фикция трактуется так же, как и всякое предположение, которым прикрывают или стараются прикрыть тот факт, что правило закона подверглось изменению, то есть, что его буква осталась прежнею, а применение изменилось. Ее предназначением в этом случае считается способность фикции представлять (замещать) истинное, а не обнаруживать его в действительности.

     Для того чтобы выработать более общее  определение юридической фикции, рассмотрим ее в качестве приема законодательной  техники. В самом широком смысле техника - это приемы непосредственного воздействия на тот или иной предмет (объект) с целью создания или преобразования чего либо.

     Законодательная техника - это методические приемы работы над текстом нормативного акта, правила его составления и оформления.

     Она должна обеспечивать максимально полное и точное соответствие формы нормативных актов их содержанию, а также доступность, простоту, исчерпывающий охват регулируемых вопросов. Однако понятие законодательная техника имеет и более узкий смысл - лишь как стадия технического по строения нормы с присущими ей техническими приемами и средствами. Одним из таких приемов (средств) и является фикция.

     Юридические фикции известны различным отраслям права, но, пожалуй, более всего их в процессуальном праве, и прежде всего в гражданском судопроизводстве.

     При этом процессуальные фикции - это всегда исключение из общих правил производства по делу, без которых нельзя правильно и справедливо рассмотреть и разрешить гражданское дело. Так, непреложным требованием является обязательное извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст.ст. 113, 114 ГПК РФ).

     В противном случае решение подлежит безусловной отмене (п. 3 ст. 223 ГПК  РФ). Как же нужно поступить, если заинтересованное лицо во время производства по делу сменило место жительства, не известив об этом суд?

     В таком случае есть достаточные основания полагать, что гражданин уклоняется от суда. И в подобной ситуации возможен и целесообразен единственный вариант: выслать судебную повестку по ранее известному адресу, после чего полагать выполненной процессуальную обязанность извещения гражданина и продолжать рассматривать гражданское дело по существу.

     Множество примеров использования фикций с  совершенно ясной практической целью  дает римское право. Возьмем римский  брак cum manu - под властью мужа. Гегель заметил: «Мы не находим у римлян семейных отношений, основанных на любви  и на чувстве, но вместо доверия проявляется  принцип суровости, зависимости  и подчинения.

     В сущности брак в его строгом и  формальном виде вполне имел характер вещного отношения: жена принадлежала мужу, и брачная церемония основывалась на соemptio в той форме, в какой  эта формальность могла соблюдаться  и при всякой другой покупке». Сoemptio означала покупку жены у ее paterfamilias. Как и всякая покупка она совершалась  в форме manсipatio в присутствии 5 свидетелей, весовщика. Жених произносил соответствующую  формулу, а затем передавал металл домовладыке невесты. Помимо формы  соemptio, брак мог быть установлен путем usu, т.е. фактически брачным сожительством  в течение года.

     Во  всех этих случаях мы имеем применение к семейным отношениям фикций: продажи, виндикации, давности, которые позволяли  решать вопросы, возникающие в семейных отношениях в Древнем Риме, другими  способами не решаемые вовсе, либо решаемые более сложным путем.

     Классическим  примером фикции является правило, относящееся  к условным сделкам, когда сторона, которой наступление условия  невыгодно, недобросовестно воспрепятствовала  наступлению условия, то условие  признается наступившим, и, напротив, когда  наступлению условия недобросовестно  содействовала сторона, которой  наступление условия выгодно, то условие признается ненаступившим (п. 3 ст. 150 ГК).

     В законодательстве отсутствуют какие-либо термины, определенно указывающие  на то, что перед нами фикция. Ближе  всего к этому значению слово  «считается», которое часто используется в законодательстве. Этот термин может  обозначать фикцию или презумпцию, или используется в значении определенного  вывода, итога.