Понятие и значение фикций в праве

ОГЛАВЛЕНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие и значение презумпций……………………………………….5

1.1. Понятие  и признаки презумпций……………………………………………5

1.2 Значение и метод построения презумпций………………………………...8

1.3. Классификация правовых презумпций …………………………………...10

Глава 2. Понятие и значение фикций в праве………………………………….14

2.1. Понятие и значение и задачи, решаемые применением фикций ……….14

2.2. Система юридических фикций в современном российском праве………19

2.3. Практическое значение презумпций и фикций в российском праве……22

Заключение……………………………………………………………………….28

Список  литературы ……………………………………………………………...29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

     Презумпции  и фикции — достаточно интересные правовые институты доказательственного  права. Определяя наличие юридического факта, они, тем не менее, являются лишь предположением законодателя, основанным на социальной практике либо целесообразности.

     Для возникновения юридических последствий, в том числе и для возникновения, изменения или прекращения правоотношений, в некоторых случаях имеют  значение не только сами фактические  жизненные обстоятельства, но и юридически допустимые предположения об имеющих  место фактах, или так называемые юридические презумпции и фикции.

     Наряду  с правовыми презумпциями немаловажное место в российском уголовном  судопроизводстве занимают правовые аксиомы.

     Каждый  этап развития общества требует соответствующего уровня научно-теоретического осмысления происходящих в нем процессов. Многое из того, что прежде казалось незыблемо  истинным, аксиоматичным, сегодня воспринимается далеко не однозначным. Поэтому критерий истинности, который автоматически  присваивается положениям, признаваемым аксиомами, в тех или иных конкретно-исторических условиях вызывает известные сомнения.

     Под любой презумпцией понимается предположение, признаваемое достоверным, пока не будет доказано обратное. Под этой простой и лаконичной формулировкой скрывается серьезный юридический инструмент, способный существенно повлиять на разрешение любого судебного спора.

     В результате проведения в России правовой реформы отношение законодательной  и судебной власти к применению презумпций существенно изменилось.

     Изменения затронули самые основы судопроизводства: принцип материальной истины во многом трансформировался в принцип  формальной истины, получили дальнейшее развитие принципы состязательности и  диспозитивности, принцип активности суда был значительно ограничен.

     Для правоприменителя актуальной стала  проблема использования презумпций в новых условиях, где их роль как регулятора общественных отношений  значительно возросла. В настоящее  время доктрина рассматривает презумпции как самостоятельные средства, нацеленные на разрешение правовых споров.

     Объектом  курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу презумпции и фикций.

     Предмет курсовой работы - презумпция и юридические  фикции в современном российском праве.

     Цель  работы – рассмотреть тему «презумпции и фикции в праве».

     Задачи  работы:

• Рассмотреть понятие и значение презумпций;
• рассмотреть классификацию правовых презумпций;
• рассмотреть понятие и значение фикций в праве;
• рассмотреть систему юридических фикций в современном российском праве, а также их практическое применение

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Понятие и значение презумпций

1.1. Понятие и признаки  презумпций

     Презумпция  означает предположение о существовании (или наступлении) каких-либо фактов, событий, обстоятельств. В основе презумпции - повторяемость жизненных ситуаций. Раз нечто систематически происходит, то можно предположить, что при  аналогичных условиях оно повторилось  или повторяется и на этот раз. Такой вывод не достоверный, а  вероятный.

     Следовательно, презумпции носят предположительный, прогностический характер. Тем не менее они служат важным дополнительным инструментом познания окружающей действительности. Презумпции выступают в качестве средства, помогающего установлению истины. В этом их научная и практическая ценность.

     Правовые  презумпции определяются в литературе как закрепленные в нормах права  предположения о наличии или  отсутствии юридических фактов.

     Юридические презумпции¹ (лат. Praesumptio - предположение, основанное на вероятности)  представляют собой предположения о наличии обстоятельств, имеющих силу юридических фактов.

     Роль  презумпций в праве велика, и было бы неправильным видеть в них только средство юридической техники. Некоторые  общеправовые презумпции приобрели  значимость правовых принципов: презумпция знания закона, презумпция добропорядочности  гражданина, презумпция не виновности обвиняемого и др.

     К средствам законодательной техники  можно отнести только неопровержимые презумпции. По своему характеру они  также имеют вероятный характер и, в принципе, могли быть опровергнуты, но закон вопрос об их опровержении исключает.

     Необходимость использования презумпций в юридической  практике вызвана трудностью либо невозможностью доказать наличие обстоятельств, от которых зависит существование  правоотношений. В основе же презумпций лежит многовековой опыт общественных отношений, многократно проверенное  практикой знание о том, что презюмируемое  положение - наиболее типичный, вероятный  при данных условиях факт.

     Самой древней юридической презумпцией  является презумпция знания права и  закона - «ignorantia legis neminem excusat» -«незнание  закона никого не извиняет» (в современном  праве - «незнание закона не освобождает от ответственности»). Без такого юридического предположения было бы невозможно применить никакую правовую норму.

     Самой же важной презумпцией является презумпция невиновности в уголовном процессе, согласно которой обвиняемый в совершении преступления не считается виновным до тех пор,  пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

     К таким же явлениям правовой действительности, которые, не являясь юридическим  фактом, тем не менее, могут порождать юридические последствия, относятся и правовые фикции.

     В точном переводе с латыни fictio означает «выдумка, вымысел». Видный германский правовед рудольф фон иеринг образно  называл правовые фикции «юридической ложью, освященной необходимостью».

     Фактические презумпции² — это  предположения, основанные на разумных основаниях и житейском опыте, не имеющие письменной формы (например, положение о том, что необычные факты при отсутствии доказательств не существуют).

     Общеправовыми называют презумпции, действующие во всех отраслях права (например, упомянутая выше презумпция знания законов). Отраслевые презумпции выполняют роль юридических фактов в конкретной отрасли права (также уже упомянутая презумпция невиновности).

     Опровергаемые презумпции (например, презумпцию отцовства) допустимо оспаривать, в то время  как неопровергаемые презумпции (например, презумпция невиновности) являются принципами права и оспариванию  не подлежат.

     К таким же явлениям правовой действительности, которые, не являясь юридическим  фактом, тем не менее, могут порождать  юридические последствия, относятся  правовые фикции. В точном переводе с латыни fictio означает «выдумка, вымысел». Видный германский правовед Рудольф  фон Иеринг образно называл правовые фикции «юридической ложью, освященной необходимостью». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2 Значение презумпций

     Презумпции  могут иметь разное значение в  процессе доказывания по гражданскому делу. Они могут:

     1) изменять предмет доказывания, сужая его;

     2) перераспределять бремя доказывания.

     Рассмотрим  роль презумпций в определении фактов предмета доказывания. Презумпция освобождает  лицо от доказывания факта, тем самым  исключая его из предмета доказывания. Но следует отметить, что вместе с тем у противоположной стороны  появляется обязанность опровергнуть презумпцию.

     Другое  дело неопровержимые презумпции. Они  не могут быть опровергнуты не потому, что сами они не обладают таким  свойством, а потому, что закон  запрещает ее опровержение. Следовательно, они полностью исключаются из предмета доказывания. Куда большую  роль презумпции играют при перераспределении  бремени доказывания.

     Перераспределение бремени доказывания выражается в том, что правовая презумпция освобождает  от доказывания то лицо, которое  ссылается на него как на основание  своего требования и возражения, возлагая при этом на противоположную сторону  обязанность по опровержению презюмируемого факта Факт считается установленным, если обязанность по доказыванию  не выполнена противоположной стороной.

     Правовые  презумпции позволяют экономить  средства и время суда при осуществлении  производства по делу. Они так же сокращают доказательственную деятельность стороны в отношении презюмируемого факта.

     Важным  так же является и такое свойство презумпций как императивность для  суда. В случае доказанности факта-основания  презумпции и недоказанности факта, опровергающего ее, суд обязан применить  презумпцию.

     Значение  презумпций в праве сложно переоценить. Презумпции используются тогда, когда  иными способами установить какой-либо факт будет затруднительно или не возможно. Подобная правовая неопределенность может привести к торможению механизма  правового регулирования, вплоть, например, до остановки гражданского оборота.

     Кроме того, многие презумпции выступают  в роли принципов права, указывая на отношение государства к человеку (например, презумпция добропорядочности  граждан).³

     Метод построения презумпций

       Единственно возможным методом  выведения презумпций является  несколько усложненный метод  популярной индукции, т.е. метод  обобщения путем простого перечисления. Поясним на примере. 

       Есть такая птица - лебедь. Долгое  время европейцы думали, что все  лебеди белые, поскольку встречали  особей только такого цвета.  Но такое обобщение оказалось  неверным, поскольку открыв Австралию,  они натолкнулись на исключение - там им встретились черные  лебеди.

     Так и в праве - никогда нельзя быть до конца уверенным, что данное предположение  истинно. Тем более что общественные науки точными не являются и исключения в них встречаются гораздо  чаще, чем хотелось бы. Вот и получается, что презумпции - это предположения, обладающие той или иной степенью вероятности.

       На основании этого положения  можно сделать вывод о том,  что т.н. «неопровержимых» презумпций не существует, т.к. для любого предположения можно найти хотя бы одно исключение.