Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2012 в 12:22, курсовая работа
Аристотель в своём учении проводит различия между естественным и условным правом. Естественное право имеет одинаковое значение, не зависит от признания или не признания людьми. Условное право существует благодаря законодателям, Аристотель выступал против сведения всего права к праву условному, установленному людьми. Разумность закона, по Аристотелю, означает его правильность. Закон должен быть нейтральным, что означает его возвышение над всеми людьми. Применение силы закона должно происходить в рамках справедливости.
Введение……………………………………………………………………..3-5
Глава I. Право, как регулятор общественных ……………………….…6-8
отношений
Глава II. Принципы права……………………………….……………….9-10
Глава III. Сущность права…………………………………………………11
Источники права……………………………………………….13-14
Функции права…………………………………………………15-18
Заключение………………………………………………………………...19-21
Список литературы……………
Другая функция – урегулирование спорных вопросов, конфликтов. Следующая – перераспределение между людьми товаров и услуг . Функция социального охранения состоит в том, что право можно рассматривать как мускулы и скелет общества. Закон защищает право каждого человека 1.
Таким образом, право- это совокупность общеобязательных норм, санкционированных государством, и опирающихся в своей реализации на принуждение со стороны государства.
Теория государства и права – составная часть обществоведения, идейная основа практической юриспруденции. Деятельность государства, принятие и реализация законов, обеспечение прав граждан, поддержание общественного порядка тесно связаны с положениями политико-правовой теории.
Право, как и государство, является продуктом общественного развития. Оно возникает в государственно-организованном обществе как основной нормативный регулятор общественных отношений. Обычаи, моральные и религиозные нормы первобытного общества отходят на второй план, уступая место правовому регулированию общественных отношений. Взгляды на право, его происхождение, место и роль в системе нормативного регулирования менялись по мере развития самого общества, зрелости научной правовой мысли, всевозможных объективных и субъективных факторов.
Право, как и государство, принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений.
Пытаясь понять, что такое право и какова его роль в жизни общества, еще римские юристы обращали внимание на то, что оно не исчерпывается одним каким-либо признаком или значением. Право, писал один из них, употребляется в нескольких смыслах. Во-первых, право означает то, что «всегда является справедливым и добрым», - таково естественное право. В другом смысле право – это то, что «полезно всем или многим в каком-либо государстве, каково цивильное право».
Споры о понятии права, равно, как и о соотношении государства и права, права и закона имели место не только в далеком историческом прошлом. Они продолжались и в XX в., имеют место также дискуссии и в настоящем. Современные исследователи, так же как и их предшественники, выделяют в основном два подхода и два разных определения права.
Один из этих подходов, именуемый позитивистским1, ориентируется не только на неразрывную связь государства и права, но и на то, что государство является единственным, исключительным источником права. Право при этом определяется не иначе, как «система общеобразовательных, формально-определенных, государственно-принудительных норм, выражающих возведенную в закон государственную волю господствующего класса и выступающего в качестве классового регулятора общественных отношений»1.
При
таком подходе право полностью
или почти полностью
Другой подход к праву – непозитивистский, не связывает столь жестко, как первый, понятие права с понятием государства. Право при этом рассматривается как «претендующий на всеобщность и общеобязательность социальный институт нормативного регулирования общественных отношений в целях разумного устройства человеческого общежития путем определения меры свободы, прав и обязанностей и представляющий собой воплощение в обычаях, традициях, прецедентах, решениях референдумов, канонических, корпоративных, государственных и международных нормах правового идеала, основанного на принципах добра, справедливости, гуманизма и сохранения окружающей природной среды»2.
При таком подходе к праву последнее не отождествляется с законом и подзаконными актами. Закон считается правовым лишь в том случае, если он несет в себе идеи добра, справедливости, гуманизма, если в его содержание «заложен» правовой идеал.
В
этом заключается одна из главных
причин того, что данный подход, несмотря
на свою явную привлекательность, в реальной
жизни, на практике является менее распространенным
и применяемым, чем первый, позитивистский
подход.
Несмотря на противоречивость и различие научных представлений о праве, все эти учения имеют ряд общих положений:
На основании курсовой работы, мы сделали следующий вывод, право — это система норм, выраженных в законах, иных признаваемых государством источниках и являющихся общеобязательным, нормативно-государственным критерием правомерно-дозволенного (а также запрещенного и предписанного) поведения.
Функция права - понятие собирательное в том смысле, что отражает не только настоящее и будущее (цели и задачи) в праве, то «функционирование» отражает действие права в настоящем, если иное специально не оговорено.
Знание
теории права является базой для
развития юридического мышления, включает
правовой анализ событий, способность
общения с представителями различных
профессий, кроме того, теория права расширяет
общеполитический кругозор, помогает
разобраться в современной политической
обстановке внутри страны и на международной
арене.
1. Зорькин
В.Д. Позитивистская теория
2. Алексеев С.С.
Введение в юридическую
3. Емельянов
С.А. Право: определение
4. Хропанюк В.И. ТГП, М, 1993.
5. Современная
универсальная Российская
6. Фридмэн Л. Введение в американское право, М, 1992.
7. Енгибарян
Р.В., Краснов Ю.К. Теория
8. Черданцев
А.Ф. Теория государства и
9. Алексеев С.С. Теория права - М.: Изд-во БЭК, 2004.
10. "Общая теория права и государства". В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 2000.
11. Конституция Российской Федерации
12. Лазарева В.В. Общая ТГП, М, 1996.
13.Марченко
М.Н. Проблемы теории
14. Алексеев
Л.И. К вопросу об общем понятии права //
Государство и право. – 1994.