ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Развитая правовая система - сложный, спаянный жесткими закономерными связями организм, отличающийся многоуровневым характером, иерархическими зависимостями.

    Однако  какой бы сложной, многозвенной по своей  структуре не была система права, в ней неизменно незыблемым, устойчивым, стабильным остается комплекс профилирующих (базовых, фундаментальных) отраслей, к которому применительно к праву нашей страны, сложившемуся к нынешнему времени (не без влияния тоталитарных черт общества), относятся государственное право, административное право, гражданское право, уголовное право, а также процессуальные отрасли. Они образуют с юридической стороны ведущую часть правовой системы, ее неразрушимое ядро.

    Право отличается многоуровневой, иерархической  структурой - одним из наиболее выразительных показателей высокой степени его институционности.

    Отрасли права - наиболее крупные, центральные  звенья структуры права. Они охватывают основные виды общественных отношений, характеризующиеся качественными  особенностями, которые по своему глубинному экономическому и социально-политическому содержанию требуют обособленного юридически своеобразного регулирования.

    Основными общепризнанными критериями самостоятельности  отраслей права являются наличие  самостоятельного предмета правового  регулирования, т.е. особой области общественных отношений, и метода правового регулирования, т.е. известной совокупности приемов, способов воздействия на данную группу общественных отношений, соответствующих их особой характеристики. В качестве дополнительных критериев указывается также наличие особых, самостоятельных функций отрасли права, что связано с ее положением элемента общей системы права, и общих положений (Общей части), свидетельствующих о юридической однородности составляющих отрасль правовых институтов и норм.

    Кроме того, отрасли права подразделяется на две основные сферы, характеризуемые своими предметами и методами: частное и публичное право.

    Публичное право при этом есть своего рода функционально-структурная подсистема права, выражающая государственные, межгосударственные общественные отношения.

    Частное право, опирающееся на принципы дозволительной направленности правового регулирования, равенство правового режима для  всех субъектов права, недопустимость произвольного вмешательства в  частную жизнь, выступает в качестве макросистемы, охватывающей такие отрасли, как гражданское, семейное, авторское, жилищное право и некоторые другие.

    Не  отрицая существование различных  точек зрения на проблему разграничения  права на частное и публичное (как материальных, так и формальных теорий), автор работы придерживается мнения о необходимости комплексного подхода к вопросу такой дифференциации на основе сочетания таких критериев, как предмет правового регулирования (основной критерий) и метод правового регулирования (дополнительный) соответствующих общественных отношений.

    Полагая подобное, не следует, однако забывать, что провести четкую дифференциацию отраслей права на частноправовые и  публично-правовые в настоящее время  вряд ли представляется возможным, поскольку  переплетение начал публичного и частного в праве становится в нашей жизни все более сложным и тонким. Утверждать обратное значило бы противоречить существующему положению вещей. 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агарков М.М. Ценность частного права / Агарков М.М. // Известия ВУЗов. Правоведение. - 1992. - № 1. - С. 30-41.
2. Алексеев С.С. Государство и право / С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1996. – 340 с.
3. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. - М: Кредо, 1995. – 221 с.
4. Байтин М.И. Сущность права / М.И. Байтин. - Саратов, 2001. – 416 с.
5. Брагинский М.И. Отрасли права / Брагинский М.И. // Хозяйство и право. – 1996. - № 9. - С. 65-70.
6. Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное. Поиск критериев / Дорохин С.В. // Юрист. - 2002. - № 9. - С. 3-13.
7. Коренев А.П.  Административное право России / А.П. Коренев.  - М., 1996. – 127 с.
8. Малеина М.Н. О предмете гражданского права / Малеина М.Н. // Государство и право. - 2001. - № 1. - С. 25-31.
9. Миронов В.И. Трудовое право / В.И. Миронов. - М., 2001. – 314 с.
10. Нерсесянц В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. - М.: НОРМА-ИНФРА М, 2001. – 652 с.
11. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Том 2 / Отв. Ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало-М, 2001. – 528 с.
12. Общая теория права / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. - М., 1996. – 384 с.
13. Основы права / Под ред. З.Г. Крыловой. - М.: Высшая школа, 2002.  – 218 с.
14. Попондопуло В.Ф. Система и правовые формы общественных отношений / Попондопуло В.Ф. // Известия ВУЗов. Правоведение. - 2002. - № 4. - С. 78-101.
15. Регельсбергер Ф. Общее учение о праве / Ф. Регельсбергер. - М., 2007. – 419 с.
16. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник / Ф.М. Решетников. - М.: Юрид. лит., 1993. – 549 с.
17. Российское трудовое право / Отв. ред. А.Д. Зайкин. - М., 1999. – 418 с.
18. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Веста, 1996. – 340 с.
19. Теория государства и права: Учебник / Под ред. Г.Н. Манова. - М.: БЕК, 1996. – 512 с.
20. Теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева - М.: Юрид. лит., 1994. – 467 с.
21. Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник / Ю.А. Тихомиров. - М.: БЕК, 1995. – 496 с.
22. Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве / Тотьев К.Ю. // Государство и право. - 2002. - № 9. - С. 19-25
23. Хвостов В.М. Общая теория права. Элементарный очерк / В.М. Хвостов. - М., 2005. – 119 с.
24. Хропанюк Н.В. Теория государства и права / Н.В. Хропанюк.. – М.: ДДТ, 1994. – 401 с.