Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2011 в 11:24, курсовая работа
Цель данной работы: определить основные аспекты правопонимания.
На основании поставленной цели предполагает решение следующих задач:
* Раскрыть понятия, принципы и сущность права;
* Проанализировать основные концепции права и выявит их достоинство и недостатки;
* Рассмотреть спектр мнений о праве.
Введение………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Общее понимание права…………………………………… 5
1. Понятие, признаки и сущность права……………………………… 5
2. Понятие права в объективном и субъективном смысле... 8
Глава 2. Основные и дискуссионные аспекты правопонимания… 14
1. Основные концепции права…………………………………… 14
2. Дискуссионные аспекты правопонимания………………….. 23
Заключение……………………………………………………………….. 31
Список источников и литературы…………
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………… |
3 |
Глава 1. Общее понимание права…………………………………… | 5 |
1. Понятие,
признаки и сущность права…………… |
5 |
2. Понятие права в объективном и субъективном смысле... | 8 |
Глава 2. Основные и дискуссионные аспекты правопонимания… | 14 |
1. Основные концепции права……………… |
14 |
2. Дискуссионные аспекты правопонимания………………….. | 23 |
Заключение…………………………………………………… |
31 |
Список источников и литературы……………………………………… | 32 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Кардинальное преобразование нашего общества, люди чаще всего связывают с правом, с правовым государством, с правосудием, правами человека. Но как возникло право? Как появилось это общественное явление, этот незаменимый в современном цивилизованном обществе социальный регулятор? Этот вопрос интересен многим и тем более тем, кто выбрал юриспруденцию своей профессией настоящей или будущей.
Становление права есть процесс и результат целенаправленной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению. Это "вечно" протекающее действие, поскольку общество на каждом этапе своего развития открывает в праве все новые и новые качества, свойства, стороны, грани. Множественность теорий правопонимания обусловлена различными национальными и региональными традициями, философскими и идеологическими воззрениями, историческими и социально-психологическими особенностями. Учитывая такой плюрализм мнений и сложную природу самого права, юристы до сих пор ищут свое определение права. В силу того что право находится как бы на "перекрестке" удовлетворения интересов различных социальных групп, слоев, классов, элит, оно может быть использовано в разных целях.
Объектом данной работы является основные учения о праве.
Цель данной работы: определить основные аспекты правопонимания.
На основании поставленной цели предполагает решение следующих задач:
Для раскрытия темы курсовой работы мной использованы следующие источники:
Основные источники - это научная литература различных авторов таких, как: Витрук Н.В. К вопросу об объективном и субъективном праве и о понятиях "объективное право" и "субъективное право"; Мальцев Г.В. Понимание права; Н.И., Матузов А.В. Малько "ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА и др.
Дополнительные источники - это материалы, опубликованные в научных трудах различных ученых, таких, как: Ильин И.А., Кудрявцев В.Н., Нерсесянц В.С., Радько Т.Н., Толстик В.А. и др.
Эмперическая
база – это Указе Президента РФ
от 21 сентября 1993 г. N 1400 "О поэтапной
конституционной реформе"; Конституция
РФ 1993.с.2 и другие нормативно правовые
акты.
ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ О ПРАВЕ
1.1
ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И
СУЩНОСТЬ ПРАВА
Слово
"право" - многозначно, имеет богатое
разностороннее содержание. Во-первых,
его употребляют в
Во-вторых,
с помощью этого термина
В-третьих, под правом понимают юридический инструмент, связанный с государством и состоящий из целой системы норм, институтов и отраслей. Это так называемое объективное право (конституция, законы, подзаконные акты, правовые обычаи, нормативные договоры).
Наш объект рассмотрения - право именно в этом, последнем, смысле. В рамках такого понимания право есть система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих консолидированную волю общества (конкретные интересы различных классов, социальных групп, слоев), устанавливаемых и обеспечиваемых государством, и направленных на урегулирование общественных отношений.
Право - социальный институт, имеющий свою собственную природу. Специфика права проявляется в его признаках, которые содержатся в приведенном выше определении. Эти признаки заключаются в следующем:3
1) право носило волевой характер, ибо оно есть проявление воли и сознания людей, но не любой воли, а прежде всего государственно выраженной воли классов, социальных групп, элит, большинства членов общества;
2)
общеобязательность, в чем воплощается
суверенитет государства,
3)
нормативность права
4)
связь с государством состоит
в том, что право во многом
принимается, применяется и
5) формальная определенность права заключается в том, что нормы права имеют внешне выраженную письменную форму, должны быть четко объективированы, точно определены, воплощены вовне;
6)
системность права проявляется
в том, что оно представляет
собой не механическую
Сущность
права - "крепкий орешек". Ее не
так-то просто выявить, установить, поэтому
чисто методически при
Поэтому необходимо обратиться к содержательной стороне, позволяющей ответить на следующие вопросы: чьи интересы обслуживает в первую очередь данный регулятор, какие функции осуществляет в приоритетном порядке?
История, социальная практика убедительно показывают, что право может использоваться в различных целях как средство первоочередного удовлетворения потребностей тех или иных классовых, общественных, религиозных, национальных, расовых и других интересов.
Исходя из этого, можно выделить и соответствующие подходы к сущности права. Хронологически первым является классовый подход, в рамках которого право определяется как система гарантированных государством юридических норм, выражающих возведенную в закон государственную волю экономически господствующего класса. Здесь право используется в узких целях как средство для обеспечения главным образом интересов правящей группы.
Существует
также общесоциальный подход, который
рассматривает право как
Наряду с этими основными выделяют и другие - религиозный, этнический, расовый и иные подходы к сущности права, в рамках которых соответствующие интересы будут доминировать в законах и подзаконных актах, правовых обычаях, судебной практике.
Иначе говоря, сущность права многопланова. Она не сводится только к классовым и общесоциальным началам. Поэтому в ней в зависимости от исторических условий на первый план может выступать любое из вышеперечисленных начал.
Раскрыть значение права для общества и конкретизировать его сущность, призвана категория "ценность права", под которой понимается способность права служить средством для удовлетворения справедливых, прогрессивных интересов общества и отдельной личности.6
Ценность права выражается в том, что оно прежде всего выступает средством:
Суммируя изложенное и учитывая существующие в современной отечественной и зарубежной научной литературе мнения, можно предложить следующее определение права, разделяемое с небольшими расхождениями большинством правоведов, как ученых, так и практиков.
Право
есть совокупность исходящих от государства
общеобязательных, формально определенных
норм, выражающих идеи свободы, справедливости,
гуманизма, нравственности, прав человека
и призванных регулировать поведение
людей и их коллективов в целях стабильного
функционирования и развития общества.
Ни один грамотный юрист никогда не спутает понятия права в объективном и субъективном смысле. Профессионал без труда объяснит, что конкретно имеется в виду под словом "право" в той или иной ситуации, в том или ином контексте. Да и рядовые граждане, не вдаваясь в теорию и не прибегая к "мудреным" терминам, интуитивно различают указанные понятия в своей практической жизни.7
В одних случаях субъект говорит: "Право мне позволяет, разрешает, гарантирует; оно меня охраняет, защищает, определяет границы свободы, рамки правомерного и неправомерного" (право в объективном смысле); в других он утверждает: "я имею право", "мне принадлежит право", "я вправе совершать те или иные действия, требовать соответствующего поведения от других, предъявлять судебные иски и т.д.", очерчивая тем самым круг своих юридических прерогатив (право в субъективном смысле).8