Основные подходы к типологии государств

Эти общества принято  называть цивилизациями (полностью  независимых – около десяти), в отличие от примитивных обществ (около 650), которые обладают сравнительно короткой жизнью, ограничены территориально и малочисленны. Жизнь цивилизаций, наоборот, более продолжительна, они  занимают обширные территории, а число  людей, охватываемых цивилизациями, как  правило, велико. Они имеют тенденцию  к распространению путем подчинения и ассимиляции других обществ  – иногда обществ собственного вида, но чаще всего примитивных обществ.

Из 21 цивилизации, считает  А. Тойнби, сохранились лишь те, которые  смогли последовательно освоить  жизненную среду на основе разделения труда, приобщиться к социальным ценностям на базе социального подражания, перейти из статического состояния  в динамическое и развить духовное начало во всех видах человеческой деятельности (египетская, китайская, иранская, сирийская, мексиканская, западная, дальневосточная, православная, арабская и т.д.). Каждая цивилизация придает  устойчивую общность всем государствам, существующим в ее рамках. Интересно, что А. Тойнби характеризует и  альтернативный способ возникновения  цивилизации – «через отчуждение пролетариата от правящего меньшинства  ранее существовавших обществ, утративших свою творческую силу. Правящее меньшинство  такого рода обществ статично, и  отделение пролетариата представляет собой динамическую реакцию именно на эту статичность, что в конечном счете оказывается главным условием возникновения нового общества». Цивилизации  А. Тойнби связывает с наличием «универсального  государства», в том числе и  местного.

Представляется, что  понятие «цивилизация» можно  определить как социокультурную  систему, включающую не только социально-экономические  условия жизнедеятельности общества, но и этнические, религиозные его  основы, степень гармонизации человека и природы. Цивилизация, ее ценности влияют не только на социальную, но и  на государственную организацию  общества. 

3. Типы государств  

3.1 Типы государств  согласно формационной теории 

Рабовладельческое государство и право

Рабовладельческое государство – первый исторический тип государства, возникший на рубеже IV и III вв. до н.э. (Месопотамия, Египет). Рабовладельческий строй существовал  в странах Азии, Европы и Африки вплоть до III-V вв. н.э. В Китае он был  заменен феодальным строем раньше, чем в других странах (еще во II-I вв. до н.э.), а высшего (классического) развития достиг в Древней Греции и в Древнем Риме. У славян возникновение  государства относится к эпохе  феодализма, поэтому они миновали рабовладельческий строй.

Экономическую основу рабовладельческого государства составляли производственные отношения, характеризуемые  тем, что частной собственностью рабовладельца были не только орудия и средства производства, но и рабы, которых нещадно эксплуатировали, продавали, покупали, могли безнаказанно убивать и т.д. В Китае рабов  называли «чу-минь», что в переводе означает «скот и раб».

Рабовладельческое хозяйство строилось на отношениях господства и подчинения. Быстрое  изнашивание рабочей силы рабов  и их массовая гибель вследствие беспощадной  эксплуатации не беспокоили рабовладельцев, так как в период расцвета рабовладельческого строя «говорящее орудие труда» легко  и быстро могло быть заменено новым. Источниками пополнения рабов были войны, превращение должников в  рабов (долговая кабала), провинции  и колонии также поставляли «живой товар». Это обеспечивало относительную  дешевизну рабочей силы. Количество рабов во многих городах Греции и  Рима превосходило количество свободного населения. В Спарте на 32 тыс. свободных  граждан было 220 тыс. рабов.

.

Но самым главным  противоречием рабовладельческого общества, неминуемо ведшим его к  гибели, было противоречие между рабской  формой труда и рабовладельческой  формой собственности, между рабами и рабовладельцами.

Из всего сказанного о рабовладельческом обществе можно  сделать вывод: рабство – основа всего производства, рабы – главный  производящий класс, противоречие между  рабами и рабовладельцами – центральное  противоречие общества.

Рабство, как экономическое  и юридическое состояние, имело  место на определенных последующих  этапах государства, но не было социально-экономической  основой в процессе становления  этого государства, не являлось результатом  разложения первобытнообщинного строя. Произошло перерастание первобытного общества в раннеклассовые государства. Что же касается возникновения рабства  на последующих этапах развития государственности  в Афинах и Риме, приведшего к  их становлению как рабовладельческих  городов-государств, то это действительно  уникальный процесс.8

Феодальное государство  и право

На третьем этапе  развития рабовладельческого общества наступает эпоха его кризиса. Рабовладельческие производственные отношения, прежде всего их характер, уже не полностью соответствуют  уровню развития производительных сил, становятся тормозом для них. Рабский  малопроизводительный труд постепенно заменяется трудом колонов, которым  передаются в пользование определенные участки земли на условиях выполнения повинностей в пользу хозяина  земли (нередко бывшего рабовладельца).

Это свидетельствует  о зарождении в недрах рабовладельческого общества новых, более прогрессивных  феодальных производственных отношений, способствующих дальнейшему поступательному  развитию производительных сил. В конечном счете они одерживают победу над  старыми производственными отношениями, что отражается в надстройке: рабовладельческое  государство заменяется на феодальное, которое становится орудием господства крупных землевладельцев (помещиков, феодалов) над зависимым крестьянством. Возникнув на базе  феодальной системы  хозяйства и феодальной собственности, феодальное государство охраняет экономическую  основу феодализма.

Способом присвоения феодалом прибавочного продукта становится земельная рента. Вся деятельность феодального государства сводилась  в основном к одному – удержать власть помещиков над крепостными. На крестьянство ложилась вся тяжесть  содержания класса эксплуататоров: князей, дворянства, духовенства. Крестьянин не признавался полной собственностью помещика, но мог быть продан, куплен, наказан своим господином. Помещик  мог потребовать от крестьянина  выполнения работы на себя.

Следовательно, экономической  основой феодального государства  являются феодальная собственность  на орудия и средства производства и частичная собственность на крестьянина.  

Буржуазное государство  и право

Возникновение буржуазного (капиталистического) государства в  ходе разложения феодального строя  связано с победой новых капиталистических  общественных отношений. Основной задачей  его становится обеспечение господства диктатуры класса буржуазии. Экономической  предпосылкой появления этих отношений  является универсализация существующей частной собственности, возрастание  степени ее обобществления. Экономическая  структура капитализма вырастает  из экономической структуры феодализма. В основе этого государства лежит  капиталистическая частная собственность  на орудия и средства производства, но не на работника. На первый план выходит  экономическое принуждение, отношения  эксплуатации сохраняются. Появляется наемный труд в национальном масштабе, поэтому капиталистический способ производства возможен только там, где  работник лично свободен, независим  как личность от капиталиста. На первых порах своего развития буржуазное государство  выступает подчас компромиссом между  старой властью в лице монарха  и уходящего с исторической сцены  класса и новым классом – буржуазией, которая обладает экономической  властью, а с помощью государства  становится и политически господствующей силой. 

Социалистическое  государство и право

Социалистическое  государство и право представляют собой четвертый тип государства, который может возникнуть только в ходе социалистической революции, при соответствующих условиях, связанных  с развитием буржуазного общества. Cоциалистическое государство не тождественно совокупности государств, входивших ранее в так называемый социалистический лагерь. В теоретическом  плане «социалистическое государство» означает некую абстракцию (а в  политическом отношении – идеал), содержащую набор признаков, принципов  и норм, отличающих данное государство  от капиталистического. По-новому диктаторское и по-новому демократическое, оно является политической организацией большинства населения во главе с рабочим классом.9

Если все предыдущие государства были основаны на частной  собственности, то экономическую основу социалистического государства  составляет общественная собственность  в различных ее формах, что дает возможность ликвидировать эксплуатацию человека человеком, устранить причины, ее порождающие.

Исходя из данной теории, социалистическое государство  уже не есть государство в собственном  смысле т.к. оно не является орудием  власти. Фактически оно «полугосударство», выражающее волю и интересы большинства  членов общества- рабочего класса.

Переходное государство 

Исходя из основных исторических типов государств, формационная теория утверждает, что в рамках одного и того же исторического типа государства, как правило, существуют его разновидности. Их возникновение  при одинаковой экономической и  классовой базе  и классовой  природе обусловлено наличием специфических  условий – это соотношение  классовых сил в стране, климатические  условия, внешние условия и др.

Такие разновидности  государств в рамках одного и того же исторического типа носят обычно промежуточный характер. В переходных государствах власть принадлежит не одному, а коалиции двух или нескольких классов. Пример – государства, возникавшие  в период перерастания буржуазно-демократической  революции в социалистическую. В  такие периоды возникали и  хотя недолго, но все же функционировали  государства революционно-демократической  диктатуры пролетариата и крестьянства. В первые годы после второй мировой  войны переходную природу имели  восточно-европейские государства  народной демократии, которые позже  мирно эволюционировали в ту или  иную разновидность социалистического  государства.

Необходимость ввести в формационную теорию понятие «разновидность государства» вытекает из того обстоятельства, что в рамках формационного подхода  оказывается затруднительно описать, объяснить и спрогнозировать  развитие конкретной государственности  у конкретного народа. 

3.2 Типы государств  согласно цивилизационной теории 

Государство в первичной  цивилизации 

Существуют различные  основания для типологизации  цивилизаций и их государственности. Такие как, хронологические, генетические, пространственные, религиозные, по уровню организации и др. Можно выделить три группы отношений, которые определяют цивилизационные характеристики государства  и лежат в основе его цивилизационной  типологии. В понятии цивилизационного типа государства выражаются обусловленные уровнем развития товарного производства и обмена культурные особенности государств, которые проявляются1:

1) в отношениях  между обществом (государством) и  природой;

2) в межгосударственных  отношениях;

3) в их взаимоотношениях  с обществом;

Для типологии государств с точки зрения цивилизационного подхода наибольший интерес представляет классификация цивилизаций по уровню их организации. Цивилизации де6лятся  на первичные и вторичные. Государства  в первичных и вторичных цивилизациях резко отличаются друг от друга по своему месту в обществе, выполняемой  роли и социальной природе.

Первичные цивилизации  принимают государственно-страновой, хотя нередко и имперский характер. Обычно к ним причисляют древнеегипетскую, шумерскую, ассиро-вавилонскую, иранскую, бирманскую, сиамскую, кхмерскую, вьетнамскую, японскую и др. Их анализ показывает огромную роль государства как объединяющей  и организующей силы, не определяемой, а определяющей социальные и экономические  структуры. Отличительной особенностью этих обществ было соединение государства  с религией в политико-религиозном  комплексе, где государство –  более чем государство. Религия  же прямо включает в себя обожествленного  правителя, т.е. государство в культе вождя, фараона, раджи, микадо и т.д. В первичных восточных цивилизациях государство являлось составной  частью не только политической надстройки, но и базиса, что было связано  с обеспечением им как политического, так и хозяйственного социального  функционирования общества.10

Место государства  во вторичной цивилизации