Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2013 в 21:37, контрольная работа
Для обозначения рабского состояния на рабов налагались особые знаки, вырезаемые или выжигаемые на теле. Рабы не обладали правосубъектностью и рассматривались законом как вещь, находящаяся в полной собственности хозяина. Рабов могли продать, заложить, сдать в аренду. Повреждение здоровья или лишение жизни раба считалось не более как повреждением имущества его господина, которому виновный обязан возместить ущерб. Рабы не имели права собственности: с разрешения господина они могли владеть имуществом, но оно считалось частью собственности господина и переходило к нему после смерти раба.
Вопрос№1. Охарактеризуйте правовое положение основных групп населения по «Законам Хаммурапи……………………….…..........................3
Вопрос №2. Представьте общую характеристику «Салической Правды»: история создания, структура, основное содержание, историческое значение…………………………………………………………………….…..6
Вопрос №3. Изучите Конституцию США 1787 г. и представьте схематично структуру органов государственной власти и управления, а также порядок их формирования и функционирования (система разделения властей и система издержек и противовесов)………………………………...…………………...16
Задача…………………………….…………………………………………….18
Литература…………………………………………………………………….19
Вариант 1. Если у Гая нет наследников ни по закону, ни по завещанию, то имущество будет считаться выморочным, и должно отойти к казне (фиску).
Очевидно, в данном случае иск Марка не будет иметь смысла.
Вариант 2. Поскольку не был произведен обряд манципации, мы имеем возможную недействительную сделку.
Так как Тит землю занял самовольно, собственник вправе подать видикационный иск (об истребовании вещи из чужого незаконного владения).
Собственником в нашем случае может снова стать Марк, если суд признает договор купли-продажи недействительным.
В данном случае иск будет правомерен.
Список литературы
1. Артемов В.В. Всемирная история: вопросы и ответы. 2007. – 412 с.
2. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учеб. – М.: Норма- ИНФРА*М, 2006. – 744 с
3. История государства и права зарубежных стран. Учебник. Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. НОРМА – ИНФРА, М., 2006. – 543 с.
4. История государства и права зарубежных стран. Желудков А.В., Буланова А.Г. Конспект лекций. «Приор», М., 2007. – 653 с.
5. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Учебник. В 2-х томах. ТОН – ПРИОР, М., 2005. – 532 с.
6. Самозванцев А.М. Правовые системы дхармашастр. М., 2007. – 312 с.
7. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2007. – 416 с.
8. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под редакцией К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М. Юрист. 2007, т. I,II. – 241 с.
9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т. 1. / КГУ; Сост. С.А. Бердникова. Красноярск, 2005. – 412 с.
10. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. Учебник. «Высшая школа», М., 2006. – 235 с.