Воздействуя на правовую жизнь общества, мораль способствует укреплению общественного  порядка. Служебная функция морали во взаимодействии с правом выражается в том, что мораль возвышает качество правового и в целом всего общественного порядка. Это можно проследить на действии правового положения «Все, что не запрещено законом - разрешено» в регулировании общественного порядка. Реализацию этого принципа нельзя понимать абсолютно, в том смысле, что человек должен руководствоваться лишь названным принципом. В сознании индивида есть такие факторы, как ответственность, совесть, честь, достоинство, долг, которые проникают в правосознание лица, взаимодействуют с ним, корректируют его правовое поведение. 

  Право должно способствовать утверждению  идеалов добра и справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные  органы обращаются при определении  юридических мер к моральным  нормам, а некоторые правовые нормы  непосредственно закрепляют моральные  нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев. 

  Эффективность правовых норм, их исполнение во многом обусловливается тем, на сколько  они соответствуют требованиям  морали. Чтобы правовые нормы работали, они, по крайней мере, не должны противоречить правилам морали. Право в целом должно соответствовать моральным взглядам общества. 

  Всякое  нарушение норм права является аморальным поступком, но не всякое нарушение моральных  норм является противоправным деянием. В некоторых случаях право способствует избавлению общества от устаревших моральных догм.

  Библиографический список.

  Агешин  Ю.А. Политика, мораль, право. М., 1982.

  Алексеев  С.С. Теория права. – М.: Издательство БЕК, 1994.

  Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.

  Лукашева  Е.А. Право.Мраль. Личность. – М.: «Наука», 1986.

  Назаров А.Т. Основы знаний о государстве  и праве. М. 1996.

  Пеньков Е.М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. М., 1972.

  Хропанюк  В.Н. Теория государства и права. М: Интерстиль, 2000.

  Хутыз М.Х., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. М.: «Былина», 1995.

  1 Хропанюк В.Н. Теория государства  и права. М: Интерстиль, 2000, С.197.

  1 См.: Алексеев С.С. Теория права.  – М.: Издательство БЕК, 1994. С. 69.

  1 См.: Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. – М.: «Наука», 1986. С.71.

  1 Назаров А.Т. Основы знаний  о государстве и праве. М. 1996., С. 74.

  1 Хропанюк В.Н. Теория государства  и права. М: Интерстиль, 2000, С.199-200.

  1 Агешин Ю.А. Политика, мораль, право.  М., 1982, С. 86.

  1 Агешин Ю.А. Политика, мораль, право.  М., 1982, С. 75.

  2 См.: Хропанюк В.Н. Теория государства  и права. М: Интерстиль, 2000. С.200-201.

  1 См.: Алексеев С.С. Теория права.  – М.: Издательство БЕК, 1994. С. 69.

  2 Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. – М.: «Наука», 1986. С.84.