Классификация норм права

  В.Н. Протасов считает, что «юридически целостная  правовая норма состоит не из трех, а из четырех элементов, а точнее - из двух двухэлементных нормативно-правовых предписаний по схеме: «если..., то..., а если..., то...». Первое предписание  в этой схеме имеет регулятивный (позитивный) характер, а второе - охранительный (защитный, обеспечивающий).»¹⁶

  В литературе приводится схема правовой нормы, состоящей  из шести элементов, сконструированной  «М. М. Агарковым: гипотеза + диспозиция + гипотеза (нарушение предшествующей диспозиции) + диспозиция (изменение  содержания первой диспозиции) + санкция (принудительное осуществление первой диспозиции) + санкция (принудительное осуществление второй диспозиции).»¹⁷ В этом случае структура правовой нормы рассматривается как система взаимосвязанных элементов, которые могут взаимозаменяться, превращаться друг в друга, объединяться и выступать в единстве.

  Несмотря  на разные мнения относительно количественного  состава правовой нормы, большинство  юристов считают, что «основным  элементом, без которого правовая норма  не мыслима (не имеет смысла)»¹⁸ является диспозиция, которая содержит само правило поведения, согласно которому должны действовать участники правоотношений. Венгеров А.Б. выделяет пять правил поведения, которые могут содержаться в диспозиции правовой нормы. Он считает, что все правила поведения сводятся к «разрешениям, запретам, правомочиям, обязанностям, юридическому безразличию. Безразличие права к тем или иным жизненным обстоятельствам может заключаться и в умолчании, отказе регулировать соответствующие отношения, впрочем, это может быть и пробел в правовом регулировании.»¹⁹ На мой взгляд, понятия «разрешение» и «правомочие» достаточно близкие по смыслу и их можно объединить в одно, а правило поведения соответствующее «юридическому безразличию» сложно представить и найти в законодательстве. Безусловно – это мое личное мнение и оно может быть ошибочным. По мнению Д.А. Липинского диспозиция правовой нормы, предписывая определенные правила поведения, в одних случаях «обязывает, в других – запрещает, а в третьих – дозволяет совершить те или иные действия.»²⁰

  В качестве примеров разновидностей правового  поведения возьмем для анализа  диспозиции юридических норм из Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), с которыми ежедневно  сталкивается большинство людей.

  Разрешительные  диспозиции: «Водителям, которые при  включении желтого сигнала или  поднятии регулировщиком руки вверх  не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается  дальнейшее движение» (п. 6.14. ПДД РФ);

  «Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии  обеспечения безопасности движения» (п. 3.1. ПДД РФ);

  «Право  остановки транспортных средств  предоставлено регулировщикам, а  грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные  перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.» (п. 2.4. ПДД РФ).

  Исходя  из анализа описанных правил поведения  можно сделать вывод, что участникам дорожного движения предоставляется  определенный выбор в своих действиях: им разрешается и они могут  поступать либо тем, либо иным образом. Лица, которым предоставляется право  остановки транспортных средств, также  альтернативно могут или воспользоваться  этим правом, или не воспользоваться  им, не останавливая транспорт. Отличает же правомочное поведение этих лиц  от разрешительных действий лишь то, что  наличие указанных прав предполагает существование связанных с ними обязанностей, но изложенных уже в  других правовых нормах или в других нормативных правовых актах.

  Обязывающие диспозиции: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать  относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и  разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.» (п. 1.3. ПДД РФ);

  «Участники  дорожного движения должны действовать  таким образом, чтобы не создавать  опасности для движения и не причинять  вреда.» (п. 1.5. ПДД РФ).

  Слова-приказы  «обязаны» и «должны» схожи по своему воздействию на участников правоотношений. Также возможно употребление в правовых нормах и других синонимов, означающих обязанность выполнения действий.

  Запрещающие диспозиции: Участникам дорожного движения «Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать  дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.» (п. 1.5. ПДД РФ);

  «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или  иного), под воздействием лекарственных  препаратов, ухудшающих реакцию и  внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» (ч.1 п.2.7. ПДД РФ).²¹

  В специальной  юридической литературе диспозиции также различают в зависимости  от способа изложения: абстрактные; конкретные (описательные); простые (безальтернативные); сложные (безальтернативные); альтернативные; прямые; отсылочные; бланкетные.

  Абстрактные диспозиции «характеризуются отвлеченно-общим (обобщающим) характером формулируемого правила поведения. (Обязанность родителей воспитывать детей).»²²

  Конкретные (описательные) диспозиции, представляют собой правила поведения, сформулированные при помощи конкретных, индивидуализированных  признаков. Все существенные признаки поведения описаны в данной диспозиции. («Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми  указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют  или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая  в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.». П.8.1. ПДД РФ).

  Простые (безальтернативные) диспозиции предполагают один вариант поведения. («Во всех случаях, в том числе и вне  пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.» П. 14.5. ПДД  РФ).

  Сложные диспозиции содержат два и более  вариантов поведения, которые субъекту обязательно необходимо выполнять. (11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен  выехать, свободна на достаточном для  обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным  и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

  следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

  по завершении обгона он сможет, не создавая помех  обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. П.11.1. ПДД РФ).

  Альтернативные  диспозиции определяют несколько возможных  вариантов поведения («Пешеходы  должны двигаться по тротуарам или  пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а  также в случае невозможности  двигаться по ним пешеходы могут  двигаться по велосипедной дорожке  или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части». П.4.1. ПДД РФ).

  При прямом способе изложения элемент нормы  права прямо излагается в статье.

  Отсылочные  диспозиции не излагают правило поведения, а отсылают для ознакомления с  ним к другой конкретной статье того же или другого нормативного правового  акта. («Конструкция жесткого буксирующего устройства должна соответствовать  требованиям ГОСТа 25907-89» п.10 Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности  должностных лиц по обеспечению  безопасности дорожного движения).

  Бланкетные  диспозиции содержат правила поведения  в самой общей форме, отсылая  субъекта реализации для ознакомления «к другому нормативно-правовому  акту в целом или к его части, или к нескольким нормативным  актам»²³ без указания на конкретную норму, где можно найти недостающие сведения, к определённым отраслям права и даже к «действующему законодательству» («Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом.» ч.2 ст.65 Конституции РФ).

  В структуре  правовой нормы перед диспозицией  стоит гипотеза. Гипотеза содержит перечень условий (жизненных обстоятельств), наличие которых дает возможность  осуществить правило поведения  – диспозицию, она приводит в  движение юридическую норму. «Гипотеза  придает этим жизненным обстоятельствам  юридическое значение, превращает их в юридические факты.»²⁴

  Гипотезы, как и диспозиции, различают по видам: простые, сложные, альтернативные, абстрактные, конкретные.

  Гипотеза  называется простой, если в ней указано  одно обстоятельство, с наличием или  отсутствием которого связывается  действие юридической нормы. (Если проезжая часть разделена на полосы линиями  разметки, движение транспортных средств  должно осуществляться строго по обозначенным полосам. П.9.7. ПДД РФ).

  «Если гипотеза действие нормы ставит в зависимость  от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств, то она называется сложной.»²⁵ (Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. П.13.13.ПДД РФ)

  Альтернативной  называют гипотезу, ставящую действие юридической нормы в зависимость  от одного или другого перечисленного обстоятельства. (Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот  с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать  от них при условии обеспечения  безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. П.8.7. ПДД РФ).

  «Абстрактные  и конкретные гипотезы определяются по тем же правилам, что и абстрактные  и конкретные диспозиции.»²⁶

  Что касается такого элемента правовой нормы как  санкция, то в отличие от понимания  гипотезы и диспозиции среди юристов  нет однозначного отношения к  ее содержанию и функциям. Дискуссия  относительно санкции носит противоречивый характер.

  В большинстве  словарей, как и в Большом юридическом  словаре, слово «санкции (от лат. sanction — строжайшее постановление) означают «меры и решения, имеющие, как  правило, окончательный, не подлежащий пересмотру характер. В праве понятие  санкции имеют четыре основных значения: а) меры, применяемые к правонарушителю  и влекущие для него определенные неблагоприятные последствия. В  зависимости от характера мер  и применяющих их органов санкции  делятся на уголовно-правовые, административно-правовые, дисциплинарно-правовые, имущественные. б) структурная часть общей нормы  права, указывающая на возможные  меры воздействия на нарушителя данной нормы; в) разрешение (согласие) прокурора  на производство дознавателем, следователем соответствующих следственных и  иных процессуальных действий и на принятие ими процессуальных решений (п. 39 ст. 5 УПК РФ); г) в международном  праве — меры воздействия на государство, нарушившее нормы этого права, свои международные обязательства.»²⁷

  В более  широком смысле понятие санкция  определяется как мера воздействия, важнейшее средство социального  контроля. Различают негативные санкции, направленные против отступлений от социальных норм, и позитивные санкции, стимулирующие одобряемые обществом, группой отклонения от норм. Формальные санкции налагаются официальным  общественным или государственным  органом; неформальные - проявляются  через реакцию членов группы, друзей и т. д.

  Исходя  из 3-х элементной структуры правовой нормы, санкция следует за диспозицией  и является реакцией на применение правила поведения, изложенного  в ней.

  Указывая, что философы, а чаще всего социологи  под санкцией понимают не только негативные (порицание, наказание), но и позитивные (одобрение, поощрение) последствия  за социально значимое поведение  человека, большая часть юристов, ссылаясь на юридическую науку, придерживаются односторонней позиции, что санкция  – это часть юридической нормы, указывающая на неблагоприятные  последствия имущественного, морального, психического, физического характера, возникающие в результате нарушения  диспозиции правовой нормы. В ней  выражается неодобрительное отношение  общества, государства, личности к нарушителям  правовой нормы. Такой позиции придерживаются авторский коллектив во главе  с Алексеевым С.С.²⁸, Бабаев В. К.²⁹, Венгеров А.Б.³⁰, Марченко М.Н.³¹, Мухаев Р.Т.³², Протасов В.Н.³³ и другие. Они считают, что санкции - это всегда неодобрительное отношение государства к тому или иному нарушению требований правовой нормы, выраженные в мерах принудительного воздействия. Неодобрительное отношение может выражаться в порицании нарушителя, его наказании. Санкции могут иметь форму мер ответственности - лишение свободы, дисциплинарные взыскания, возмещение ущерба, штрафные или карательные санкции. Иной характер имеют санкции в форме мер предупредительного воздействия – арест имущества, предостережение, задержание, отмена неправомерных актов государственных органов, снос самовольно возведенных строений и т.п. Выделяются также меры защиты – восстановление на прежней работе, взыскание алиментов, устранение вреда, извинение. Наконец, неблагоприятные последствия могут иметь и такие формы – утрата пособия по временной нетрудоспособности, оплата расходов по судебному процессу в случае его проигрыша и т.п.