Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2011 в 19:27, реферат
В истории найдется немало примеров раскола общества в результате непримиримого противостояния ветвей власти. Доминирование одной из них создает на первых порах впечатление порядка государственной и общественной жизни. Поэтому нередко приходится слышать мнение о том, что необходима сильная рука, которая осуществляла бы твердый социальный порядок. В свое время А.И. Герцен заметил, что “как ни странно, но опыт показывает, что народам легче выносить насильственное бремя рабства, чем дар излишней свободы”.
Демократизм государственного управления представляет собой важную
культурную ценность, определенную культурную ценность, определенный и
значимый результат исторического мирового и национального развития. Это
источник и фактор рациональности и эффективности государственного
управления.
Бюрократизм, бюрократия - представляет
собой такую форму
власти,
при которой имеет место
граждан) волей группы лиц. Причем не легитимное опосредование общего в
частном - путем выборов, уполномачивания - а субъективистское,
произвольное,
часто противозаконное
или иных дел. Основным источником бюрократизма выступает жажда власти, они
имеет волевое начало, которое основано на том. что власть позволяет легче,
быстрее и на более высоком уровне удовлетворять материальны и социальные
потребности, порой, и духовные и интимные.
При бюрократизме идет не
Бюрократизм приводит к тому, что в результате подмены групповое интересы,
цели и воля начинают выдаваться за общие и получать от последних как бы
освящение. Власти придержащие в таких случаях делают вид, что они действуют
от имени и по поручению всех и, и что они ни говорят и ни вершат, то все
якобы во благо всех, по их представлению и желанию, для их пользы и
развития, хотя последние, то есть все (общее), имеют по соответствующим
вопросам иное, часто прямо противоположное мнение.
При борьбе с бюрократией
Низкий уровень социально-экономического развития страны с точки зрения
реального удовлетворения потребностей людей в пище, одежде, жилье,
коммуникациях. Логично, что, решая свои жизненные вопросы, он готов пойти
на все, терпеть любую власть, лишь бы получить от нее ожидаемый блага.
Неразвитость гражданского общества вследствие исторически длительного
огосударствления
жизнедеятельности людей в
неустойчивы и мало авторитетны институты семьи, собственности, морали и
права.
Ментальные характеристики российского сознания, происходящие из специфики
исторического пути и современного состояния материальной и духовной
культуры. С одной стороны - идеализм - с другой дремучий консерватизм.
Много говорится о демократизации, самоуправлении, свободах и правах
личности, самостоятельности, самореализации, но не учитываемая,
подготовлены ли люди к этому “само”, отработаны ли формы и методы
самоуправления, какова социальная эффективность этих нововведений, как это
все осуществляется
на практике.
Список использованной литературы:
Атаманчук Г.В. Государственное управление. М., 2000.
Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. М., 2000.
Бахрак Д.Н. Административное право М., 1993.
Указ Президента
РК от 10.10.97 года “О мерах по дальнейшему
повышению эффективности
Конституционный
закон РК от 16.12.91 года “О государственной
независимости РК”.
Теория
государства и права. Под ред. В.М. Корельского
и В.Д. Перевалова. Норма-инфра М. 1999г.
Байтин
М.И. Сущность и типы государства. Государство
и право. 1997.
Хабибуллин
А.Г. Научные основы типологии государства:
вопросы теории и практики. СПб. – 1997.
www.wikipedia.org