Формы государства

Тиранический режим по своим  признакам близок к деспотическому режиму, он так же основан на единоличном правлении и произволе по отношению к подданным²⁸.

Особенностью данного режима является то, что он устанавливается чаще всего захватническим, насильственным путем, часто смещением законной власти с помощью государственного переворота.

Тиранический режим также лишен  правовых и нравственных начал, построен на произволе, а иногда и на терроре. Само понятие «тирания» имеет эмоциональную и политическую оценку.  Тиранический режим осуществляет казни не только за выраженное неповиновение,  но часто за обнаруженный умысел на это счет.  Захватчики широко используют принуждение и жестокость для того, чтобы посеять страх среди населения. Овладение территорией и населением другой страны обычно связано не только с физическим и моральным насилием над людьми, но и над теми обычаями, которые существовали у народа.

Тиранический режим можно было наблюдать в полисах Древней  Греции, в некоторых средневековых  городах-государствах.

Тирания, как и деспотия, основана на произволе. Но  тирания отличается тем, что произволу и самовластию был подвержен каждый человек, а при деспотии это относилось только к высшим должностным лицам.  Законы не действуют, поскольку тираническая власть в большинстве своем не стремилась их создать

Тоталитарный режим — государство осуществляет тотальный, т. е. полный, всеобщий контроль над всеми сферами жизни общества²⁹.

Сущность тоталитаризма состоит  во всеохватывающем управлении всеми  сферами общественной жизни. Создается  организация управления, которая  проникает во все сферы человеческой жизни. Тоталитарный режим — это  строй, в котором нет субъектов  права, нет законов, нет правового  государства.

Авторитарный режим — это система правления, при которой власть осуществляется одним конкретным лицом при минимальном участии народа (королевская семья, группа элитарной демократии, лидер сильной политической партии)³⁰. 

 В определенной степени допускается свобода экономической деятельности и многообразие форм собственности, хотя приоритет отдается государственной форме собственности. В политической жизни общества могут участвовать несколько партий, однако все они должны придерживаться линии, выработанной правящей партией. Оппозиция не допускается.

Признаки авторитарного режима:

 — практически не действует принцип выборности государственных органов и должностных лиц,;

— игнорируется принцип разделения властей, глава государства, исполнительная власть доминируют, роль представительных органов ограничена;

— монополизация власти и политики, недопущение реальной политической оппозиции и конкуренции (иногда отсутствие разнообразных политических институтов может быть следствием незрелости гражданского общества либо недоверия партиям со стороны населения);

—отказ от тотального контроля над обществом, ограничено вмешательство в экономическую сферу;

—в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии;

— права и свободы личности главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются (прежде всего, в политической сфере);

— личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью;

—силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.

Авторитарный режим — является  переходным между тоталитаризмом и демократией. Этот режим близок к тоталитарному по политическому признаку, а к демократии — по экономическому, т.е. люди, не имея политических прав, имеют всю полноту действий в экономической сфере.

Также следует выделить как разновидность  авторитаризма теократические режимы, когда политическая власть сконцентрирована в руках духовных лиц.

Теократия - это  система правления, при которой важные общественные дела решаются по божественным указаниям, откровениям или законам. Согласно другому определению — политическая система, при которой религиозные  деятели имеют решающее влияние  на политику государства³¹.

В теократическом государстве  могут  присутствовать  демократические  или антидемократические признаки, в том числе авторитарные, тоталитарные, деспотические и других. В современных  теократических государствах могут  проявляться такие элементы демократии, как участие народа в выборе органов  власти и местного самоуправления, практическая реализация принципов  социальной справедливости, равенство  перед законом и судом, обеспечение  социально-экономических прав и  свобод личности.

Теократия всегда стремилась подвести под свое правление религиозную основу, утверждая, что в основе государственной власти лежит не столько доверие народа, но и ещё избранность свыше. Теократической была власть российского самодержавия, опиравшегося в своем правлении на известную идеологическую формулировку "православие—самодержавие—народность".

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

 

1. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-ое издание. — СПб. Питер, 2008г.
2. Абдулаев М. И. Теория государства и права: Учебник для вузов 3-е издание. — СПб. Питер, 2006г.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства и права. — М.: Юристъ, 1995г.
4. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., Омега  - Л, 2008г.
5. Тихомирова М. Ю. Юридическая энциклопедия.  Издание Тихомирова, 2009г.
6. Денисов А. И. Сущность и формы государства. М.: Изд-во МГУ, 1960
7. Манов Г. Н. О понятии формы государства. Учен. Зап. 1956. Выпуск 4 с. 7.
8. Лазарева В.В. Теория права и государства: Учебник - Под ред. В. В. Лазарева. — М.: Право и Закон, 1996 г.
9. Байбаков Ю. Г. Основы государства и права: Учебное пособие. 2-е изд. – Ростов - на -Дону . изд-во «Феникс», 2000 г
10. Чиркин В.Е. Государственная власть в развивающихся странах. АН СССР, институт государства и права. Москва. «Наука». 1990 г. С. 135.
11. Конституция Российской Федерации. Айрис Пресс  М. 2009 г.

 

 

 

 

¹ См.: Комаров С. А. общая теория государства и права. Питер 2008 г.  С. 66

² См.: Цонев В. Указ. соч. С. 81.

³ См.: Манов Г. Н. О понятии формы государства // Учен. Зап.1956. Вып. 4 с. 7.

⁴ См.: Цонев В. Указ. соч. С. 82.

⁵ См.: Денисов А. И. Сущность и формы государства. М.: Изд-во МГУ, 1960. С. 82.

⁶ См.: Чиркин В.Е. «Государственная власть в развивающихся странах». АН СССР, институт государства и права. Москва. «Наука». 1990 г. С. 135.

.

⁷ См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права. Питер 2008 г.  С. 69

⁸ См.: Абдулаев М. И.  Правоведение: Учебник для вузов. Питер 2006г.  С. 85

⁹ См.: Абдулаев М. И.  Правоведение: Учебник для вузов. Питер 2006г.  С. 89

¹⁰ См.: Абдулаев М. И. Правоведение: Учебник для вузов. Питер 2006г.  С. 90

¹¹ См.: Комаров С. А. общая теория государства и права. Питер 2008 г.  С. 71

¹² См.: Абдулаев М. И. Правоведение: Учебник для вузов. Питер 2006г.  С. 91

¹³ См.: Абдулаев М. И. Правоведение: Учебник для вузов. Питер 2006г.  С. 91

¹⁴ См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права. Питер 2008 г.  С. 72.

¹⁵ См.: Хропанюк В. Н. Теория государства и права. Омега-Л 2008 г.  С. 142.

¹⁶ См.: Хропанюк В. Н. Теория государства и права. Омега-Л 2008 г.  С. 144.

¹⁷ См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права. Питер 2008 г.  С. 73.

¹⁸ См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права. Питер 2008 г.  С. 73.

¹⁹ См.: Хропанюк В. Н. Теория государства и права. Омега-Л 2008 г.  С. 148.

²⁰ См.: Зазнаев О. И. Классификации президентской, парламентской и полупрезидентской систем. // Динамика политических систем и международных отношений. Вып 1. / Науч. ред. М. X. Фарукшин. — Казань: Казан. гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина, 2006. — С. 186—210.

²¹ См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права. Питер 2008 г.  С. 76.

²² См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права. Питер 2008 г.  С. 77.

²³ См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права. Питер 2008 г.  С. 77.

²⁴ См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права. Питер 2008 г.  С. 78.

²⁵ См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права. Питер 2008 г.  С. 79.

²⁶ См.: Абдулаев М. И. Правоведение: Учебник для вузов. Питер 2006г.  С. 96

 

²⁷ См.: Венгеров А.Б. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 1995. С. 131.

²⁸ См.: Венгеров А.Б. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 1995. С. 132.

²⁹ См.: Абдулаев М. И. Правоведение: Учебник для вузов. Питер  2006г.  С. 97

³⁰ См.: Венгеров А.Б. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 1995. С. 136.

³¹ См.: Тихомирова М. Ю. Юридическая энциклопедия 2009 г. С. 867.