История знает различные формы демократических  режимов. Наибольшее распространение  в настоящее время получил  режим парламентской демократии, основанный на передаче власти парламенту. Так же существует либерально-демократический  режим. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

    Рассмотрев  понятие формы государства я  выяснил, что три стороны формы государства (форма правления, форма государственного устройства, политический режим) хоть и различны, но все же относятся к одному явлению, они обладают единством, органически связаны между собой, взаимообусловлены в их признаках. Однако в зависимости от конкретно-исторических условий развития может развертываться классовая борьба вокруг той или иной стороны формы организации государственной власти. В определенных случаях на первый план внутриполитического развития может выдвигаться форма государственного устройства, форма правления или политического режима.

       Таким образом, взятые в единстве три организации  государственной власти образуют форму  государства. В процессе развития государства  имеется диалектическая взаимозависимость  всех сторон проявления его содержания и всех граней устройства и организации  этого содержания. Однако и в конкретных различных условиях главное значение для характеристики формы данного  государства может переходить от одной стороны его организации  к другой.

       В результате исследования также я  выяснил, что в ходе исторического развития государства содержание его меняется быстрее, чем форма, которая, несмотря на ее активную служебную роль, является более консервативной стороной явления. Существует объективное противоречие между новым содержанием и старой формой государства. Это противоречие решается в конечном счете в пользу содержания государства: форма претерпевает изменения в соответствии с потребностями нового содержания власти.

       В ходе рассмотрения  данного вопроса  я получил комплексную картину  понятия формы правления, выявил отличия монархии от республики и проанализировал их различные виды. Я изучил понятие государственного устройства, рассмотрев унитарное и федеративное государства, а также я раскрыл понятие политического режима.

       Я считаю, что форма государства  по своей значимости для общества всегда будет оставаться на первых местах, так как она определяет направленность политики государства, его внутреннюю структуру и строение, и что очень важно политический режим. Эти составляющие в конечном итоге определяют благополучие каждого отдельного человека и его семьи, что в целом составит уровень развития общества данного государства.

       На  данный момент не приходится говорить о такой совокупности формы правления, территориального устройства и политического  режима, которая была бы эталоном для  всех государств. Возможно, такая совокупность и существует, однако человек еще  не дошел до такого уровня развития своих способностей. На сегодня мне  видится самой справедливой и  гуманной форма государства, состоящая  из республиканской формы правления, федеративного государственного устройства с демократическим политическим режимом.

       СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Бабаев  В.К. «Теория права и государства  в схемах и таблицах», Учебное  пособие, М. 1999.
2. А.Б.Венгеров «Теория государства и права», Учебник для юр. ВУЗов, М; Юрист, 1995.
3. Лазарев В.В. «Общая теория права и государства», Учебник для юр. ВУЗов, М.; Юристъ, 2001.
4. Ларин А.Ю. «Теория государства и права», Учебник для ВУЗов – М., 2005.
5. Малько А.В., Матузов Н.И. «Теория государства и права», Курс лекций, М.,  1999.
6. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. «Правоведение», Учебник для неюр. ВУЗов – М.,2006.
7. Марченко М.Н. «Теория государства и права», Учебник - М.; Теис, 1996.
8. Петров В.С. «Сущность, содержание и форма государства», Учебное пособие – С-Пб., 1971.
9. Хропанюк В.Н. «Теория государства и права», Учебное пособие студентам юр. ВУЗов, М., 2001.
10. «Общая теория права», Учебник Москва 1993.