Цивилизационный подход к типологии государства

       Понятие цивилизации, которое лежит в  основе цивилизационной типологии  государства, многозначно. Одни ученые данное понятие олицетворяют с понятием культуры, другие используют его для  обозначения определенной ступени  развития культуры, третьи противопоставляют  это понятие понятию варварства. Есть и иные трактовки понятия  цивилизация.

    В развитии цивилизации проходят несколько  этапов. Первый – локальные цивилизации, каждая из которых имеет совокупность взаимосвязанных социальных институтов, включая государство. Второй – особенные  цивилизации (индийская, китайская, западно-европейская, восточно-европейская) с соответствующими типами государств. И, наконец, третий этап – современная цивилизация  с ее государственностью, которая  в настоящее время только складывается и для которой характерно совместное существование традиционных и современных  социально-политических структур.

    Современное понимание прогресса государственности  выдвигает на первый план качество жизни, положение личности, которое  обеспечивает государство.

    Цивилизационный подход как основание для построения новой типологии государства  находится в стадии формирования. Выделение критериев цивилизаций  в современной науке не имеет  единых оснований и производится по разным показателям. Нечеткость, множественность  оснований для выделения самих  цивилизаций не позволяет предложить стройную типологию государства. Цивилизационное  понимание истории есть гипотеза, требующая дальнейшего развернутого обоснования. 
 

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ: 

1. Малько  А.В. Теория государства и права. М., 2008.
2. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. М., 2002.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.
4. Каск Л.И. Функции и структура государства. ЛГУ. Липецк. 1969.
5. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Том 1 // Политиздат. М., 1963.
6. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений //Интерстиль. М., 1999.
7. Лазарева В. В. Общая теория права и государства // Юрист. М., 2007.
8. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник (4-е издание, стереотипное) // Омега-Л. М., 2007.
9. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 2005.
10. Тойнби А. Постижение истории. М., 1997.
11. Матузова Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: курс лекций (2-е здание) // Юрист. М., 2004.
12. Гречко П. К. Введение в обществознание. Учебное пособие для поступающих в вузы // Уникум-Центр. М., 1999.
13. Венгерова А. Б. Теория государства и права. Ч. 1 // Омега. М., 1999.
14. Байтин М. И. Сущность и типы государства. Саратов. 1998.
15. Захаров А. Общественные науки и современность. № 5. 1996.
16. Четвертин В. А. Понятие права и государства. М., 2003.
17. Макайвер Р. Современное государство. Оксфорд. 1964.
18. Гиляров Е. М. Теория государства и права: учебное пособие. Москва. 2004.
19. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права // Зерцало. М., 1999.
20. Шахназаров Г. Х., Боборыкин А. Д. Обществоведение, учебник для выпускного класса средней школы и средних специальных учебных заведений (20-е издание). М. 1989.
21. Советский Энциклопедический Словарь // Советская Энциклопеция. М. 1980.
22. О. В. Мартышина. Теория государства и права: учебник для вузов. М. 2007.
23. Марченко М. Н. Теория государства и права: курс лекций. М. 1997.
24. Кутафин О. Е. Основы государства и права. М., 1994.
25. Проценко Ю. П. Образование и развитие абсолютной монархии в России.  Волгоград. 2004.
26. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран // Юристъ. М. 2003.
27. Вехорев Ю.А. Типология государств. Цивилизационные типы государств // Вестник Нижегородского Университета. 1999.
28. Плетников Ю. Цивилизационная и формационная триады // Свободная мысль. 1999.
29. Каленский В.Г. Государство как объект социологического анализа. М., 1977.
30. Лившиц.Р.З. Современная теория права. М., 1992.
31. Философский словарь. М. 1997.
32. Черняк Е.Б. Цивилиография: наука о цивилизации. М., 1996.
33. Ерасов Б.С. Россия в евразийском пространстве. М., 1994.