Частное и публичное право

     Государственная власть здесь предоставляет этим субъектам регулирование своих  взаимных отношений, устанавливая лишь для этих отношений известные  рамки и устанавливая некоторые  правила – образцы  для восполнения  недостающей или недостаточно определившейся воле сторон. Например, ст. 780 Гражданского кодекса РФ гласит: «Если иное не предусмотрено договором возмездного  оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично». Это означает, что стороны могут договориться по-другому, что и будет являться основой их правовых взаимоотношений²⁰.

     В пределах этих рамок и образцов государственная  власть принимает на себя защиту всех прав, которые будут установлены  в соответствии с ними.

     Типичный  пример – наследование по закону при  отсутствии завещания наследодателя. Вот почему нормы частного права  имеют не императивный, а лишь субсидиарный характер.

     Таким образом, правоотношение в области  централизованного регулирования  характеризуются неравенством субъектов, правоотношение в области децентрализации  предполагает их равенство.

     Необходимо  при этом иметь в виду, что о  равенстве или неравенстве здесь  говорится лишь с точки зрения правовой, о равенстве или неравенстве  юридическом, которое может и  не соответствовать фактическому, являющемуся  непосредственным результатом экономических  отношений.

     На  основании произведенного разбора  различных теорий разграничения  права на частное и публичное  необходимо прийти к выводу, что  каждая из этих теорий содержит в себе зерно истины, подмечает те или  иные черты действительности. Но при  этом некоторые из них останавливаются  на существенном и общезначимом, другие же – на второстепенном и охватывающем лишь часть явления.

Заключение

     Таким образом, в ходе исследование проблемы частного и публичного права, можно прийти к следующим выводам.

      Несмотря  на то обстоятельство, что на известных  этапах исторического развития (в  условиях средневековья, в советском  обществе) указанное деление как  бы уходило в тень, а порой и  прямо отрицалось, интерес к частному и публичному праву проявлялся всегда. Разделению права на частное и публичное уделяли внимание Монтескье («О духе законов»), Гоббс, Гегель, российские правоведы Д. Д. Гримм, К. Д. Кавелин, Н. М. Коркунов, Д. И. Мейер, П. И. Новгородцев, Л. И. Петражицкий, Г. Ф. Шершеневич и многие другие.

      Большое внимание в данном исследовании было отведено критериям разграничения  частного и  публичного права. И это  не случайно, ведь для приведения деления  права на частное и публичное  в соответствие с действительными  фактами правовой жизни, безусловно, необходимо правильное определение  критерия разграничения этих двух основных типов правового регулирования. Только при этом условии интересующее нас разделение будет полезным в  целях правильного понимания  того живого права, которое, непрестанно  изменяя свое конкретное содержание, в зависимости от поступательного  развития экономики, выливает это свое содержание в более или менее  тождественные формы.

     На  основании произведенного разбора  различных теорий разграничения  права на частное и публичное  необходимо прийти к выводу, что  каждая из этих теорий содержит в себе зерно истины, подмечает те или  иные черты действительности. Но при  этом некоторые из них останавливаются  на существенном и общезначимом, другие же – на второстепенном и охватывающем лишь часть явления.

     Таким образом, в основу разделения права  на частное и публичное должен быть положен формальный критерий разграничения. Это разграничение должно проводиться в зависимости от способа построения и регулирования юридических отношений присущего системе частного и системе публичного права.

     Частноправовое  отношение построено на началах  координации субъектов, частное  право представляет собой систему  децентрализованного регулирования  жизненных отношений. Сущность частного права выражена в его принципах  – независимости и автономии  личности. Оно регулирует сферы, непосредственное вмешательство в которые регулирующей деятельности государства является ограниченным. Так, к частному праву  можно отнести такие отрасли  права, как гражданское право, семейное право, трудовое право, земельное; международное частное право²¹.

     Публично-правое отношение построено на началах  субординации субъектов, публичное  право представляет собой систему  централизованного регулирования  жизненных отношений.  К публичному праву относятся: конституционное  право, административное право, финансовое право, уголовное право, экологическое право, уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное право; международное публичное право²².

     Но  вместе с тем, следует подчеркнуть  и то, что указав на приведенные  критерии, нужно отметить, что сама эта классификация – деление  права на «публичное» и «частное» –  имеет в основном общее, принципиальное юридическое значение.

     Дело  в том, что в практической жизни, особенно на нынешних этапах развития общества, публичное и частное  право во многих случаях оказываются  «перемешанными»:в жизненных отношениях довольно часто наличествует разнопрофильные  элементы, одни из которых относятся  к частному праву, другие – к публичному. Например, так называемые публичные  договоры в гражданском праве  – договоры розничной торговли, общественного транспорта, связи и другие, где есть публично-правовые элементы.

     В этой связи представляется существенным сказать о том, что деление  права на публичное и частное  – это деление концептуального  порядка. Оно касается  самих основ  права, его места и роли в жизни  людей, его определяющих ценностей.

Библиографический список

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ. Принята всероссийским голосованием  12.12.1993г (65 ст. редакция от 21.07.2007г.) // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Гражданский кодекс РФ. Принят ГД ФС РФ 24.11.2006// Российская газета от 11.11. 2008г.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Принят ГД ФС РФ

          23.10. 2002г. // Российская газета от 28.11.2008г.

Книги, статьи, монографии.

1. Алексеев С.С. Частное право: научно-публицистический очерк. - М.: Статус, 1999г.
2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности.- М.: ГАРДАРИКИ,1999г.
3. Исаев И.А. История государства и права России.- М.: Высшая школа, 1993г.
4. Общая теория права и государства  под ред. В.В. Лазарева, М.:Юристъ, 1996г.
5. Певцова Е.А.,  Право. Основы правовой культуры.- М: Русское слово, 2006г
6. Правоведение  под редакции Г.Р.Мальцева, М: ГАРДАРИКИ .2000г.
7. Спиридонов Л.И. Теория государства и права.- М.: Проспект,1997г.
8. Хвостов В.М. Общая теория права. Элементарный очерк.- М.: Юристъ, 2003г.
9. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву.- М.: Статут, 2001г.