Административная ответственность

    Взыскания могут быть разовыми, единовременными  и длящимися, растянутыми во времени.

    Предупреждение  является наиболее мягкой мерой взыскания  морального характера. Оно применяется  за совершение незначительных правонарушений, а также по отношению к лицам, которые впервые совершили проступок  и при этом хорошо характеризуются  на работе и в быту. Предупреждение состоит в письменном предостережении физического лица о недопустимости противоправного поведения [32, с. 226-227].

    Штраф – денежное взыскание, налагаемое за административное правонарушение в случаях и пределах, предусмотренных законодательством. Он является наиболее распространенным административным взысканием, предусмотренным почти за все виды административных правонарушений [30,с. 54]. Это объясняется возможностью его оперативного и гибкого использования в качестве средства на материальные интересы нарушителя.

    Административный  арест состоит в содержании физического  лица в условиях изоляции в местах, определяемых органом, ведающим исполнением  административных взысканий.

    Лишение специального права, предоставленного физическому лицу, применяется за грубое нарушение порядка пользования  этим правом.

    Лишение права заниматься определенной деятельностью  применяется с учетом характера  совершенного административного правонарушения, связанного с занятием видом деятельности, на осуществление которой требуется  специальное разрешение (лицензия), если будет признано невозможным  сохранение за физическим или юридическим  лицом права заниматься таким  видом деятельности [33, с.42]

    Конфискация состоит в принудительном безвозмездном обращении в собственность государства дохода, полученного в результате противоправной деятельности, предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения административного правонарушения, принадлежащих лицу, совершившее административное правонарушение, либо находящихся в собственности, на праве хозяйственного ведения или оперативного управления юридического лица, подлежащего административной ответственности, независимо от того, в чьей собственности они находятся [28, с.36]

    Депортация  — административное выдворение за пределы государства. Применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства. Это взыскание применяется в основном за нарушение правил пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства.

    Взыскание стоимости предмета административного  правонарушения состоит в принудительном изъятии и обращении в собственность  государства денежной суммы, составляющей стоимость предметов, товаров или (и) транспортных средств [10, с. 70].

    Таким образом, можно сделать вывод, что:

    1.       Административно-правовые санкции обладают рядом свойств, которые также присущи всякой системе права универсального характера. Своей целью они ставят охрану общественного порядка.

    2.       Наиболее значимым критерием, по которому классифицируют административно правовые санкции, является критерий способа охраны правопорядка. В соответствии с ним выделяют административные взыскания, правовосстановительные санкции и санкции реального исполнения.

    3.       Наибольшую роль в системе административно-правовых санкций играют административные взыскания. Они чаще всего применяются к лицу, совершившему правонарушение, и только на условии доказанности его вины. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

    1.       В настоящее время одним из наиболее значимых видов юридической ответственности является административная. Она стоит примерно на одной ступеньке с уголовной ответственностью, но вместе с тем круг правоотношений, которые она регулирует, является более широким.

    2.       В самом общем виде административная ответственность представляет собой систему мер воздействия, воспитания, пресечения с целью предотвращения административного правонарушения.

    3.       Своей целью административная ответственность ставит предотвращение правонарушения путем воспитания или перевоспитания субъектов права. А для достижения поставленных целей административная ответственность         выполняет        ряд         функций:         воспитательную, предупредительную, пресечения, правоохранительную, воздействия и другие.

    4.       Административная ответственность имеет ряд особенностей, с помощью которых она выделяется из всей системы юридической ответственности. К таким особенностям мы можем отнести то, что административная ответственность является менее суровой, чем уголовная; административно-правовые санкции могут налагаться различными субъектами власти; за разные по характеру и содержанию правонарушения следуют разные по степени тяжести виды санкций; процедура применения мер административного взыскания является более простой, чем в уголовном процессе.

    5.       Административная ответственность основывается на ряде принципов, которые закреплены как в Конституции, так и в действующем законодательстве.

    6.       Административно-правовые санкции обладают рядом свойств, которые также присущи всякой системе права универсального характера. Своей целью они ставят охрану общественного порядка.

    7.       Наиболее значимым критерием, по которому классифицируют административно правовые санкции, является критерий способа охраны правопорядка. В соответствии с ним выделяют административные взыскания, правовосстановительные санкции и санкции реального исполнения.

    8.       Наибольшую роль в системе административно-правовых санкций играют административные взыскания. Они чаще всего применяются к лицу, совершившему правонарушение, и только на условии доказанности его вины.

    Таким образом, административная ответственность  является регулятором

    исполнительно-распорядительной деятельности и осуществляется во всех сферах жизни с целью предотвращения правонарушения. 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1 Тимощенко, И.В. Административная ответственность: учеб. пособие / И.В. Тимощенко. – М.: Феникс, 2004. – 224 с.

2 Габричидзе, Б.Н., Елисеев, Б.П. Российское административное право: учебник для вузов / Б.Н. Габричидзе. – М.: Норма ИНФРА-М, 1998. – 622 с.

3 Лазарев, В.В. Общая теория права: учебник / В.В. Лазарев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 1996. — 472 с.

4 Вельский, К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура / К.С. Вельский // Государство и право. — 1999. — №12. — С. 12-20.

5 Студеникина, М.С. Соотношение административного права и административной ответственности / М.С. Студеникина // Советское государство и право. — 1986. — № 10. — С. 27.

6 Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Юридическая литература, 1989. – 192 с.

7 Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР. Процессуальное регулирование / И.А. Галаган. — Воронеж: Изд. Воронежского ун-та, 1976. — 207 с.

8 Масленников, М.Я. Порядок применения административных взысканий: Практическое руководство / М.Я. Масленников. – Тверь: Прометей, 1995. – 224 с.

9 Коренев, А.П. Административное право России / А.П. Коренев. – М.: МИЮ МВД России, 1996. – 222 с.

10 Калужный, С.А. Объяснения нарушителя трудовой дисциплины (правовые вопросы) / С.А. Калужный // Правоведение. — 1986. — № 6. — С. 64.

11 Постникова, А.А., Сухаркова, А.И. Административное право Республики Беларусь / А.А. Постникова – Могилев: Молодежное научное общество, 1999. – 172 с.

12 Александров, Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н.Г. Александров. — М.: Госюрисдат, 1955. — 257 с.

13 Козлов, Ю.М., Попов, Л.Л. Административное право: Учебник для вузов юридических специальностей / Ю.М. Козлов. – М.: Юристъ, 1999. – 728 с.

14 Николаева, Л.Е., Шмарцев, А.Ю. Административно-правовой аспект юридической ответственности / Л.Е. Николаева // Правоведение. – 1986. – №1. – С. 18–22.

15 Пастушенко, Е.Н. Цели и функции административной ответственности / Е.Н. Пастушенко // Правоведение. — 1987. — № 3. — С. 36-41.

16 Алехин, А.П., Козлов, Ю.М., Кармолицкий, А.А. Административное право Российской Федерации / А.П. Алехин. – М.: Зерцало, 1997. – 608 с.

17 Круглов, В.А. Административно-деликтное право / В.А. Круглов. — Минск.: Алмафея, 2006. — 388 с.

18 Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Респ. Беларусь, 21 апр. 2003 г., № 63. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Респ. Беларусь, 20 дек. 2006 г., № 14: с изм. и доп.: текст по состоянию на 27 янв. 2011 г. – Минск: Нац. центр правовой информации Респ. Беларусь, 2007. – 496 с.

19 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). — Минск: Алмафея, 2008. — 48 с.

20 Студеникина, М.С. Что такое административная ответственность / М.С. Студеникина. — М.: Сов. Россия, 1990. — 128 с.

21 Крамник, А.Н. Административная и уголовная ответственность: некоторые вопросы / А.Н. Крамник // Юстиция Беларуси. — 2009. — № 4. — С. 24-27.

22 Авдеенкова, М.П. Система юридической ответственности в современной России / М.П. Авдеенкова // Государство и право. — 2007. —№ 7. — С. 25-32.

23 Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву: теоретические проблемы / О.Э.Лейст. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1986. – 239 с.

24 Лейст, О.Э. Санкции в советском праве / О.Э. Лейст. — М.: Наука, 1962. — 239 с.

25 Толстой, Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства / Ю.К.Толстой // Правоведение. – 1957. – №1. – С.43-44

26 Манохин, В.М., Адушкин, Ю.С., Багишаев, З.А. Российское административное право / В.М. Манохин. – М.: Юристъ, 1996.- 472 С.

27 Круглов, В.А. Производство по делам об административных правонарушениях: теоретические основы, правовые основы и правовые проблемы. - Минск.: Академия МВД РБ, 1999. – 240 С.

28 Соболев, М.В. Санкция как элемент юридической ответственности : автореф. дис. ... канд. юр. наук: 12.00.01 / М.В. Соболев; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ  – Москва, 2006 – 25 c.

29 Веремеенко, И.И. Административно-правовые санкции / И.И. Веремеенко. – М.:Юрид. лит., 1975. – 192 с.

30 Бахрах, Д.Н. Административное право / Д.Н. Бахрах. – М.: издательский дом «ИНФРА-М», 2000. – 288 С.

31 Алексеев, С.С. Проблемы теории государства и права / С.С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1987. – 440 с.

32 Рябцев, Л.М., Телятицкая, Т.В., Шкляревский, А.Н. Административное право: курс лекций / Л.М. Рябцев. – Минск: БГЭУ, 2006, 437 с.

33 Овсянко, Д.М. Административное право: Учебное пособие для вузов. – М.: Юристъ, 2000. – 448 с.