В закрытом обществе мобильность вверх  ограничена не только количественно, но и качественно, поэтому индивиды, достигшие верхов, но не получающие той доли социальных благ, на которую  они рассчитывали, начинают рассматривать  существующий порядок как помеху к достижению своих законных целей  и стремятся к радикальным  изменениям. Среди лиц, мобильность которых направлена вниз, в закрытом обществе часто оказываются те, кто по образованию и способностям более подготовлен к руководству, чем основная масса населения, - из них и формируются вожди революционного движения в тот период, когда противоречия общества приводят к конфликту в нем классов.

     В открытом обществе, где сохранилось  мало барьеров, мешающих продвижению  вверх, те, кто поднимаются вверх, имеют тенденцию отходить от политической ориентации класса, в который они  перешли. Аналогично выглядит поведение  тех, кто снижает свое положение. Таким образом , те кто поднимаются  в высшую страту, менее консервативны, чем постоянные члены высшей страты. С другой стороны, “сброшенные вниз”  являются более левыми, чем стабильные члены низшей страты. Следовательно, движение в целом способствует стабильности и в то же время динамизму открытого  общества.

Классовая система современных  обществ

    Социологи расходятся во взглядах на источники  социальной стратификации, но они едины  в том, что социальное неравенство  является структурным аспектом современной  жизни. Говоря о структуризации социального  неравенства, социологи имеют в  виду не только то, что индивиды и  социальные группы различаются по привилегиям, которые они имеют, престижу, который  они получают, и власти, которой  они обладают; структуризация означает, что неравенство институциализируется. Неравенство образуется не случайным  образом, а в соответствии с повторяющимися, относительно последовательными и  устойчивыми моделями; оно обычно передается из поколения в поколение, для чего индивиды и группы, имеющие  преимущества, как правило, находят  соответствующие способы.

    Класс - это большая социальная группа, отличающаяся от других по критериям  доступа к общественному богатству (распределению благ в обществе), власти, социальному престижу, обладающая одинаковым социально-экономическим статусом. Термин “класс” был введен в научный оборот в начале XIX в., заменив такие термины, как “ранг” и “порядок”, использовавшиеся для описания основных иерархических групп в обществе.[7]

    Истоки  теории социального класса можно  найти в трудах таких политических философов, как Томас Гоббс, Джон Локк и Жан Жак Руссо, которые  обсуждали вопросы социального  неравенства и расслоения, а также  французских и английских мыслителей конца XVIII - начала XIX в., выдвинувших  идею о том, что неполитические общественные элементы - экономическая система  и семья - в значительной мере определяют форму политической жизни в обществе. Эту идею развивал французский социальный мыслитель Анри Сен-Симон, утверждавший, что государственная форма правления  соответствует характеру системы  экономического производства. В трудах последователей Сен-Симона впервые  возникла теория пролетариата, или  городского рабочего класса, как главной  политической силы современного общества, ставшая краеугольным камнем марксистской теории.

    Какие только типологии классов не придумывали  социологи 20 века. В одной 7, в другой 6, в третьей 5 и т.д. Первую типологию  классов США предложил в 40-е  годы 20 века американский социолог Ллойд  Уорнер. Она включала 6 классов. Кроме  этой предлагались и другие схемы, например: верхний-высший, верхний-низший, верхний-средний, средний-средний, низший-средний, рабочий, низшие классы. Или: высший класс, верхний-средний, средний и нижний-средний класс, верхний рабочий и нижний рабочий  класс, андеркласс. Вариантов множество, но важно уяснить себе 2 принципиальных положения:

    - основных класса, как бы их  ни называли, только три: богатые,  зажиточные, бедные;

    - неосновные классы возникают  за счёт добавления страт или  слоев, лежащих внутри одного  из основных классов.

    С тех пор как Л.Уорнер разработал свою концепцию классов, прошло более  полувека. Сегодня она пополнилась  ещё одним слоем и в окончательном  виде представляет семипунктовую шкалу.

    Верхний-высший класс включает «аристократов по крови», которые 200 лет назад эмигрировали в Америку и в течение многих поколений скопили несметные  богатства. Их отличает особый образ  жизни, великосветские манеры, безупречный  вкус и поведение.

    Нижний-высший класс состоит главным образом  из «новых богатых», ещё не успевших создать мощные родовые кланы, захватившие  высшие посты в промышленности, бизнесе, политике. Типичные представители –  профессиональный баскетболист или  эстрадная звезда, получающие десятки  миллионов, но в роду, у которых  нет «аристократов по крови».

    Верхний-средний  класс состоит из мелкой буржуазии  и высокооплачиваемых профессионалов: крупные адвокаты, известные врачи, актёры или телекомментаторы. Образ  их жизни приближается к великосветскому, но позволить себе фешенебельную  виллу на самых дорогих курортах мира или редкую коллекцию художественных раритетов они ещё не могут.

    Средний-средний  класс представляет самую массовую прослойку развитого индустриального  общества. Она включает в себя всех хорошо оплачиваемых служащих, среднеоплачиваемых профессионалов, одним словом, людей  интеллигентных профессий, в том  числе преподавателей, учителей, менеджеров среднего звена. Это костяк информационного  общества и сферы обслуживания. Говоря о среднем-среднем классе, надо отметить, что они являются гарантом экономической, политической и социальной стабильности в обществе, основой поддержки  существующей власти.[8]

    Нижний-средний  класс составляли низшие служащие и  квалифицированные рабочие, которые  по характеру и содержанию своего труда тяготеют скорее не к физическому, а к умственному труду. Отличительная черта – приличествующий образ жизни.

    Верхний-низший класс или как его ещё называют рабочий класс.

    Рабочий класс в индустриальных обществах  традиционно включает в себя наемных  рабочих, занятых физическим трудом в добывающем и производственном секторах экономики, а также тех, кто выполняет низкооплачиваемую, низкоквалифицированную, не охваченную профсоюзами работу в индустрии  услуг и розничной торговле. Существует разделение рабочих на квалифицированных, полуквалифицированных и неквалифицированных, что, естественно, отражается на уровне заработной платы. В целом для  рабочего класса характерны отсутствие собственности и зависимость  от высших классов в отношении  получения средств к существованию. С этими условиями связаны  относительно низкие стандарты жизни, ограниченный доступ к высшему образованию  и исключение из сфер принятия важных решений.

    Нижний-низший класс составляют обитатели подвалов, чердаков, трущоб и прочих, малопригодных  для жилья мест. Они не имеют  никакого либо имеют лишь изначальное  образование, чаще всего перебиваются случайными заработками либо попрошайничеством, постоянно ощущают комплекс неполноценности  вследствие беспросветной бедности и постоянных унижений. Их принято  называть «социальным дном», или  люмпенами. Чаще всего их ряды рекрутируются  из хронических алкоголиков, бывших заключённых, бомжей и т.д.

Стратификация современного российского общества

    Современные исследования факторов, критериев и  закономерностей стратификации  российского общества позволяют  выделить слои и группы, различающиеся  как социальным статусом, так и  местом в процессе реформирования российского  общества. Согласно гипотезе, выдвинутой академиком РАН Т. И. Заславской, российское общество состоит из четырех социальных слоев: верхнего, среднего, базового и нижнего, а также десоциализированного “социального дна”.

    Верхний слой включает, прежде всего, реально  правящий слой, выступающий в роли основного субъекта реформ. К нему относятся элитные и субэлитные группы, занимающие наиболее важные позиции  в системе государственного управления, в экономических и силовых  структурах. Их объединяет факт нахождения у власти и возможность оказывать  прямое влияние на процессы реформирования.

    Средний слой является зародышем среднего слоя в западном понимании этого термина. Правда, большинство его представителей не обладает ни обеспечивающим личную независимость капиталом, ни уровнем  профессионализма, отвечающим требованиям  постиндустриального общества, ни высоким  социальным престижем. Кроме того, пока этот слой слишком малочислен и не может служить гарантом социальной стабильности. В будущем полноценный  средний слой в России сформируется на основе социальных групп, образующих сегодня соответствующий простой  слой. Это мелкие предприниматели, менеджеры  средних и небольших предприятий, среднее звено бюрократии, старшие  офицеры, наиболее квалифицированные  и дееспособные специалисты и  рабочие.

    Базовый социальный слой охватывает более 2/3 российского  общества. Его представители обладают средним профессионально-квалификационным потенциалом и относительно ограниченным трудовым потенциалом.

    К базовому слою относится основная часть  интеллигенции (специалистов), полуинтеллигенция (помощники специалистов), технический  персонал, работники массовых профессий  торговли и сервиса, большая часть  крестьянства. Хотя социальный статус, менталитет, интересы и поведение  этих групп различны, их роль в переходном процессе достаточно сходна - это в  первую очередь приспособление к  изменяющимся условиям с целью выжить и по возможности сохранить достигнутый  статус.

    Нижний  слой замыкает основную, социализированную  часть общества, его структура  и функции представляются наименее ясными. Отличительными чертами его  представителей являются низкий деятельностный потенциал и неспособность адаптироваться к жестким социально-экономическим  условиям переходного периода. В  основном этот слой состоит из пожилых  малообразованных, не слишком здоровых и сильных людей, из тех, кто не имеет профессий, а нередко и  постоянного занятия, места жительства, безработных, беженцев и вынужденных  мигрантов из районов межнациональных  конфликтов. Признаками представителей данного слоя являются очень низкий личный и семейный доход, низкий уровень  образования, занятие неквалифицированным  трудом или отсутствие постоянной работы.

    Социальное  дно характеризуется главным  образом изолированностью от социальных институтов большого общества, компенсируемой включенностью в специфические  криминальные и полукриминальные институты. Отсюда следует замкнутость социальных связей преимущественно в рамках самого слоя, десоциализация, утрата навыков  легитимной общественной жизни. Представителями  социального дна являются преступники  и полупреступные элементы - воры, бандиты, торговцы наркотиками, содержатели  притонов, мелкие и крупные жулики, наемные убийцы, а также опустившиеся люди - алкоголики, наркоманы, проститутки, бродяги, бомжи и т.д.

    Другие  исследователи представляют картину  социальных слоев в современной  России следующим образом: экономическая  и политическая элита (не более 0,5%); верхний слой (6,5%); средний слой (21%); остальные слои (72%).

    В верхний слой входит верхушка государственной  бюрократии, большая часть генералитета, крупные землевладельцы, руководители промышленных корпораций, финансовых институтов, крупные и преуспевающие  предприниматели. Треть представителей этой группы не старше 30 лет, доля женщин - меньше четверти, доля нерусских в полтора раза выше, чем в среднем по стране. В последние годы отмечается заметное старение этого слоя, что свидетельствует о замыкании его в своих границах. Уровень образования - весьма высокий, хотя не намного выше, чем у среднего слоя. Доходы этого слоя в отличие от доходов остальных растут быстрее, чем цены, т.е. здесь происходит дальнейшее аккумулирование богатства. Материальное положение этого слоя не просто выше, оно качественно отличается от положения других.

    Средний слой весьма быстро развивается (в 1993 г. он составлял 14%, в 1996 г. - уже 21%). В социальном отношении его состав чрезвычайно  разнороден и включает в себя: нижний бизнес-слой - мелкий бизнес {44%}; квалифицированных  специалистов - профи (37%); среднее звено  служащих (среднее чиновничество, военные, работники непроизводственной сферы) (19%). Численность всех этих групп  растет, причем быстрее всех - профи, затем - бизнесмены, медленнее других - служащие.

Значение  социальных классов

    Принадлежность  к конкретному социальному классу в гораздо большей мере влияет на поведение и мышление людей, чем  другие аспекты социальной жизни, она  определяет их жизненные шансы. Во-первых, для выживания представителям высших слоев общества требуется затрачивать  меньшую долю имеющихся ресурсов, чем представителям низших социальных классов. Согласно исследованиям социолога  Пауля Блумберга, американцы, занимающие в классовой иерархии верхние 10 ступеней из 100, тратят на питание около 11% своего дохода, тогда как те, кто находится  в самой нижней десятке, используют на эти цели свыше 40% своих средств.