Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 01:03, контрольная работа
В современном мире существуют различные типы обществ, различающихся между собой по многим параметрам, как явным (язык общения, культура, географическое положение, размер и т.п.), так и скрытым (степень социальной интеграции, уровень стабильности и др.). Научная классификация предполагает выделение наиболее существенных, типичных признаков, отличающих одни признаки от других и объединяющих общества одной и той же группы. Сложность социальных систем, именуемых обществами, обусловливает как многообразие их конкретных проявлений, так и отсутствие единого универсального критерия, на основе которого их можно было бы классифицировать.
1. Типология общества …………………………………………………3
2. Концепции происхождения общества ……………………………….7
3. Конвергенция общественных систем ……………………………….10
4. Принципы устройства современного общества …………………….13
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………...17
9
3.Конвергенция
общественных систем
В обществе существуют различные виды социальных систем, например, экономические системы, их назначение - производство товаров и услуг; система образования - передача знаний, культуры от одного поколения к другому; и т.д. Конвергенция если переводить дословно означает “сходство”. Общественные системы можно сравнивать по множеству различных признаков. Сравним американскую и русскую системы по статусам. Американский вариант социальной стратификации: «высший класс»: главные управляющие общенациональных корпораций, совладельцы престижных юридических фирм, высшие военные чины, федеральные судьи, архиепископы, биржевики, медицинские светилы, крупные архитекторы.
2)
второго статуса - «высший класс»:
главный управляющий средней
фирмой, инженер-механик, газетный
издатель, врач с частной практикой,
практикующий юрист, преподават
3) третьего статуса - «высший средний класс»: банковский кассир, преподаватель муниципального колледжа.
4) четвертого статуса -«средний класс»: банковский служащий, дантист, учитель начальной школы, начальник смены на предприятии, служащий страховой компании, управляющий универсамом.
5)
пятого статуса - «низший средний
класс»: автомеханик, парикмахер, бармен,
продавец бакалеи,
6)
шестого статуса - «средний низший
класс»: водитель такси,
10
бензозаправщик, официант, швейцар.
7)
седьмого статуса – «низший
класс»: посудомойка, домашняя
Опираясь на концептуальную модель многомерной стратификации, учитывая роль власти и идеологии в ее формировании, социолог Инкельс (США) представляет систему социального неравенства, сложившегося в СССР в 30-50 года в виде пирамиды, состоящей из 9 степеней (страт), вершину которой составляли три наиболее престижные группы:
1)
правящая элита, куда входили
руководители партии и
2)
высший слой интеллигенции,
3)
«аристократия рабочего класса»
4)
«отряд интеллигенции»: управленцы
среднего звена, руководители
небольших предприятий,
5)
«белые воротнички»: мелкие
6) "преуспевающие крестьяне": работники передовых колхозов и совхозов;
7) Средне- и малоквалифицированные рабочие;
8)
«беднейшие слои крестьянства»,
9) «зеки»
11
Большинство американцев, относящих себя к среднему классу, болезненно воспринимают все, что связано с повышением или понижением их статуса. Например, шофер такси сочтет за оскорбление предложение пойти на завод, где он мог бы зарабатывать значительно больше. Очень многие американцы не связывают экономический успех с основанием собственного дела, самостоятельного предприятия. Они работают по найму. Тем не менее работа остается для них не только основой материального благополучия, но и самоутверждения, самоуважения, самооценки.
Говоря
о том, что одна из главных причин
деформации системы социальной стратификации
была связана с подменой социально-профессиональных
критериев политико-
12
4.Принципы
устройства современного
общества
Развитие общества, как правило, направлено на создание все более сложных системных элементов. Динамика развития общества связана с чередованием периодов ускорения жизненных процессов и их замедления, частичного распада общественных структур, с частичным возвратом к старому.
Конечно,
каждый отдельный человек рождается
в определенном обществе и в определенную
историческую эпоху. Он застает сложившуюся
систему общественных отношений, которую
невозможно игнорировать. Но он должен
определить свое место и роль в
этой системе. Сегодня человечество
переживает нравственно-культурный кризис,
связанный с неумением
Социальная
структура общества предполагает рассмотрение
общества как целостной системы,
имеющей внутреннюю дифференциацию,
причем различные части этой системы
находятся в тесной взаимосвязи
между собой. Различные социальные
общности людей в реальной жизни
постоянно взаимодействуют
Вся сложная совокупность социальных общностей, которая существует в современных условиях представляет собой не просто некое множество параллельно сосуществующих социальных сил, а органическую социальную систему, качественно определенную
13
общественную целостность. В том и состоит сложность существования
и функционирования социальной структуры общества, что в ней различные социальные общности, взаимопроникая, переплетаясь, взаимодействуя между собой, в то же время сохраняются как качественно устойчивые социальные образования.
Социальная структура рассматривается в широком и узком смысле слова. Социальная структура в широком смысле слова включает в себя различные виды структур и представляет собой объективное деление общества по различным, жизненно важным признакам. Наиболее важными разрезами этой структуры в широком смысле слова являются социально-классовая, социально-профессиональная, социально-демографическая, этническая, поселенческая и т. д.
Социальная структура в узком смысле слова - это социально-классовая структура, совокупность классов, социальных слоев и групп, которые находятся в единстве и взаимодействии. В историческом плане социальная структура общества в широком смысле слова появилась значительно раньше, чем социально-классовая. Так, в частности, этнические общности появились задолго до образования классов, в условиях первобытного общества. Социально-классовая структура начала развиваться с появлением классов и государства. Но так или иначе на всем протяжении истории существовала тесная взаимосвязь между различными элементами социальной структуры. Более того, в определенные эпохи различные социальные общности (классы, нации или другие общности людей) начинали играть ведущую роль в исторических событиях.
Социальная структура общества носит конкретно-исторический характер. Каждой общественно-экономической формации свойственна
14
своя социальная структура, как в широком, так и в узком смысле слова,
в каждой из них те или иные социальные общности играют определяющую роль. Так, хорошо известно, какую большую роль в развитии экономики, торговли, науки и культуры сыграла буржуазия в период Возрождения в странах Западной Европы. Не менее важной оказалась роль русской интеллигенции в развитии общественной жизни России в ХIХ веке.
Говоря
о структуре современного общества,
следует сказать о его
В
наше время происходят очень важные
изменения в социально-
15
общества выходит человек, его сознание, мышление и творчество.
Во-вторых, вот уже почти пятьдесят лет наблюдается поступательный переход к информационной модели развития человечества, где стирается грань между производством и потреблением, где деятельность человека связана, прежде всего, с информацией и знаниями как основным ресурсом развития.
Кроме
социально-классовой структуры
Любой
индивид включен также в
16
СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Арутюнян Ю.В. О социальной
структуре общества
2. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Добренькова. - М., 1998;
3. Гидденс Э. Социология. - М.: Эдиториал УРСС, 1999.- 704 с.
4. Дюркгейм, Э. Социология. – М., 1995
5. Зборовский Г.Е. Общая социология. - Екатеринбург, 1999
6. Ковалевский М.М. Соч. в 2-х т. - Т.1. Социология. - СПб: АЛЕТЕЙЯ, 1997.
7. Кравченко А.И. Социология. Словарь. - М.: Академия, 1997.
8. Кравченко А.И. Социология. Справочное пособие для студентов и преподавателей. - М.: "Московский лицей", 1996.
9. Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия: для студентов вузов. - Екатеринбург: Деловая книга, 1998. - 368 с.