Средний класс

Доля 4-й и 5-й  групп (их мы рассматриваем как российский средний класс) в общей численности  участников исследования, определившихся с ответом, является показателем имущественного самочувствия населения. Как видно из следующего графика, сегодня к двум верхним группам по самооценке благосостояния себя относят 15% населения, тогда как в 2009 году доля этих групп составляла 11%.

 

Во многом перспективы формирования среднего класса в нашей стране сегодня зависят от успешной адаптации населения, формирования продуктивных моделей социально-экономического поведения, адекватных сложившейся хозяйственной ситуации. Характеристики процесса адаптации в настоящее время очевидны. Прежде всего, на смену доминировавшим ранее надеждам на государство приходит существенно большая ориентация населения на собственные силы и возможности. Жестко заданные и органические типы социально-экономического поведения уступают место разнообразию типов социального действия. На смену прямому и непосредственному властному хозяйственному и идеологическому контролю приходят такие универсальные регуляторы как деньги и правовые нормативы. Новые способы и стандарты поведения обусловлены различными источниками формирования, хотя часто они не корректируются ни устойчивыми нравственными нормами, ни правовыми санкциями. Успех реформ, создание нового демократического общества с рыночным механизмом во многом зависит от возможностей формирования среднего класса. По некоторым данным, сегодня около 15% занятого в народном хозяйстве населения может быть отнесено к этой социальной категории, но, вероятно, что его социальное созревание до « критической массы» потребует немало времени. Уже сейчас наметилась тенденция формирования отдельных социальных слоев, относимых к среднему классу – бизнесмены, предприниматели, менеджеры, отдельные категории научно-технической интеллигенции, высококвалифицированные рабочие, которые заинтересованы в осуществлении реформ. Однако эта тенденция весьма противоречива, т.к. общие социально- политические интересы различных социальных слоев, потенциально образующих средний класс, не подкрепляются процессами сближения их по такому важному критерию как уровень доходов и престиж профессий.

Поэтому можно  говорить о том, появление среднего класса сопровождается изменением всей социальной структуры общества. Традиционные классы и слои теряют четкие очертания, размываются. Высококвалифицированный  рабочий может оказаться одновременно представителем и рабочего класса и среднего класса. По каким-то признакам, сферам жизнедеятельности «сильнее» может оказаться его принадлежность к своему классу, к своей страте в нем, а по другим признакам – к среднему классу. Появляется как бы вторая социальная структура, при том, что первая (традиционная классовая) тоже еще не потеряла своего значения. Процесс формирования среднего класса в России усугубляется следующими препятствиями:

- недостаточность  слоя современных высококвалифицированных  рабочих, специалистов, менеджеров и т.п.

- низкий уровень  жизни, доходов тех групп, которые  могли бы в перспективе составить  средний класс;

- неустойчивость  статусов большинства социальных  групп, в том числе и новых,  обусловленная не только кризисом  и переходностью, но и тем, что собственность не обеспечена пока системой социальных институтов, обеспечивающих ее защиту и нормальное функционирование.

Формирование  среднего класса – это необходимый  этап развития социально-ориентированной  рыночной экономики. Однако период его достаточно определенного существования в социальной структуре постиндустриального общества может оказаться достаточно небольшим. В случае если тенденция к выравниванию положения различных классов, групп, слоев будет достаточно сильной, то границы среднего класса станут постепенно менее четкими.

Таким образом, структурное оформление среднего класса возможно при наличии непротиворечивого  и взаимодополняющего комплекса  внутренних и внешних факторов. К  числу внутренних можно отнести  развитие автономной активности, четкое очерчивание круга социальных интересов, групповую идентификацию, формирование системы социокультурных ценностей, норм и санкций, а к числу внешних – стабилизацию социально-экономических и политических институтов и способность общества к воспроизводству этой стабильности, под которой следует понимать не консервацию существующего порядка, а предсказуемость и открытость действий власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Изученные в процессе подготовки данной работы материалы  позволяют сделать следующие выводы: 

Средний класс  – часть общества, которая занимает по статусным позициям среднее положение  между высшим и низшим классом.

Средний класс  выполняет важнейшие функции: политическую – гарантирует стабильность сложившейся  системы власти, экономическую – являясь основным налогоплательщиком, социальную – сглаживает общественные противоречия, предопределяя эволюционный характер развития.

В отличие от советских  времен, современный российский средний  класс отличается ярко выраженной разнородностью состава. Разнородность среднего класса – явление вполне стандартное и на Западе, но специфически российской чертой является его двойственность (биполярность). Средние слои раскалываются на группы, некоторые признаки которых не просто различны, но диаметрально противоположны.

Во многом перспективы  формирования среднего класса в нашей  стране сегодня зависят формирования продуктивных моделей социально-экономического поведения, адекватных сложившейся  хозяйственной ситуации. Формирование среднего класса – это необходимый этап развития социально-ориентированной рыночной экономики. Структурное оформление среднего класса возможно при наличии непротиворечивого и взаимодополняющего комплекса внутренних и внешних факторов.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Основы социологии: Спенсер Г. Т.1,2. - СПб., 1892
2. Критерии выделения российского среднего класса. Средний класс в современном российском обществе: Беляева Л. - М. 1999
3. К вопросу о «среднем классе» российского общества: Заславская Т.И., Громова Р.Г. - Мир России. 1998, № 4
4. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации: Григорьев Л., Малева Т. - Вопросы экономики, 2001, № 1
5. К проблеме формирования среднего класса в России: Авраамова Е. - Вопросы экономики.1998, №7
6. Средний класс и социальная политика: Космарская Т. - Вопросы экономики. 1998. №7.